MPK ĹĂłdĹş chce woziÄ warszawiakĂłw
Moderator: JacekM
Oczywiście, że nie!
Spójrzcie na to z innej strony: obecnie mają problemy z zarządzaniem sobą w jednym mieście. Jak sobie poradzą z zarządzaniem w dwóch? Najpewniej ZTM o wiele skrupulatniej rozliczałby MPK niż łódzki ZDiT ze zleconych usług, ale i tak bym powątpiewał w odpowiedni poziom świadczonych usług...
Spójrzcie na to z innej strony: obecnie mają problemy z zarządzaniem sobą w jednym mieście. Jak sobie poradzą z zarządzaniem w dwóch? Najpewniej ZTM o wiele skrupulatniej rozliczałby MPK niż łódzki ZDiT ze zleconych usług, ale i tak bym powątpiewał w odpowiedni poziom świadczonych usług...
I wtedy KM w Łodzi pójdzie do piachu, bo nie bedą mieli za co rat spłacać;)MZ pisze: Wtedy parę poważnych wpadek i mogliby chyba nawet rozwiązać umowę z niesolidnym przewoźnikiem.
Volvo jest obecnie niepoprawne politycznie w Łodzi... Teraz kupują na potęgę gnioty-Jelcze i chcą Mercedesów Connecto (starszy model od Citaro jeżdżącego już po łódzkich ulicach). Ot, cofamy się (podobnie jak niepoprawna politycznie od 3 lat jest "węgierska" metoda kładzenia torów:/ ale cóż...)
Konstrukcje Citaro i Connecto wiekowo są zbliżone. Connecto produkowane jest jako "tania opcja" autobusu LF/LE w Turcji. Słyszałem, że w Łodzi interesują sie wersją przegubową. Wygląda na to że MPK Łódź zupełnie nie ma pomysłu na komunikacje miejska w Łodzi. Być może wejście ajenta na większą liczbe brygad byłoby mobilizujące. Nie wiem, jak wygląda struktura zarządzania transportem w Łodzi.
15/12/2005-12/7/2019
TLG pisze:Nie wiem, jak wygląda struktura zarządzania transportem w Łodzi.
dość bałaganiarsko jest ZDiT będący organizatorem, ale to tak podobnie jak w Gdańsku- jak jest jeden główny przewoźnik to ma się małe pole manewru, przykładowo rozłady sa na stronie MPK, nawet linii TP i MKT.
აბგდევზთიკლმნოპჟრსტუფქღყშჩცძწჭხჯჰ
абвгґдеєжзиіїйклмнопрстуфхцчшщюяь
ابتثجحخدذرزسشصضطظعغفقكلمنهويةى
абвгґдеєжзиіїйклмнопрстуфхцчшщюяь
ابتثجحخدذرزسشصضطظعغفقكلمنهويةى
- MeWa
- Cukiereczek
- Posty: 25176
- Rejestracja: 14 gru 2005, 21:34
- Lokalizacja: Czachówek Centralny Południowo-Środkowy
nadzieja matką głupichgeograf pisze: Ręce i nogi opadają.
Szkoda komentować, bo pozostaje mieć nadzieję że to tylko kaczka dziennikarska albo żart noworoczny....
Ja wiem nawet skąd łódzka gazeta miała ten temat :?
Ciewkawe tylko jaką stawkę zaoferuja ta firma "handlowo-usługowa", by był to dal niej zysk, a zarazem oferta była konkurencyjna...
W dzisiejszych wiadomościach WOTu podali zaoferowane stawki.MeWa pisze:nadzieja matką głupichgeograf pisze: Ręce i nogi opadają.
Szkoda komentować, bo pozostaje mieć nadzieję że to tylko kaczka dziennikarska albo żart noworoczny....
Ja wiem nawet skąd łódzka gazeta miała ten temat :?
Ciewkawe tylko jaką stawkę zaoferuja ta firma "handlowo-usługowa", by był to dal niej zysk, a zarazem oferta była konkurencyjna...
MPK wystawiło się za 7,14 albo 7,19 za kilometr.
Tak mi przykro, że byli jednym z dwóch najdroższych oferentów:> (droższy był Grodzisk;)
MeWa pisze:a najtańsze oferty?
Nie wygrał, bo oficjalnych wyników nie ma, ale zaoferował najniższą stawkę na wozokilometr. Nieuważnie czytacie forum, bo już w czwartek wszystkie stawki zostały podane w wątku "Przegubowce u ajentów" na podforum "Tabor komunikacyjny" .geograf pisze:Oj, nie pamiętam. Nie interesowało mnie to aż tak... Ale wygrał Michalczewski
viewtopic.php?t=47&postdays=0&postorder=asc&start=165