O nazwach ulic

Sindbad · Post autor: **Sindbad** » 21 lut 2013, 1:23

Uważam, że zmiany nazw ulic to głupota i zbędne koszty, niewiele obchodzi mieszkańców kim był patron ulicy.

Post autor: **Bastian** » 21 lut 2013, 8:03

Wolfchen pisze:Szkoda, że owy szef klubu PO nie chce zauważyć, że może i walczyła z jednym okupantem, ale jednocześnie stała po stronie drugiego okupanta

Upraszczasz straszliwie.

Wolfchen · Post autor: **Wolfchen** » 22 lut 2013, 23:55

I mam tego świadomość, niestety. Programowo AL sprzyjała okupantowi i to jest oczywiste. Natomiast inną sprawą jest, że (jak każda partyzantka) lokalne oddziały działały w pewnym zakresie niezależnie i ich działalność była uzależniona od stopnia zsowietyzowania dowódcy. Dlatego pojedyńczych oddziałów czy partyzantów AL - czemu nie, jeśli działali w dobrej wierze. Ale nadawanie nazw wg całej organizacji jest moim zdaniem dyskusyjne z przyczyn wymienionych wyżej

Post autor: **Bastian** » 23 lut 2013, 10:54

Wolfchen pisze:Programowo AL sprzyjała okupantowi i to jest oczywiste.

Upraszczasz straszliwie.

[ Dodano: |23 Lut 2013|, 2013 10:55 ]

Wolfchen pisze:Ale nadawanie nazw wg całej organizacji jest moim zdaniem dyskusyjne z przyczyn wymienionych wyżej

Toteż nikt takiej nazwy nie zamierza nadać.

Wolfchen · Post autor: **Wolfchen** » 23 lut 2013, 14:57

Bastian pisze:Upraszczasz straszliwie.

Niestety brak mi konkretnych materiałów źródłowych, żeby cytować, więc nie jestem w stanie dokonać wyczerpującej argumentacji

Samo to, przez kogo została utworzona (PPR, którą z kolei utworzyli importowani z ZSRR "Polacy" szkoleni przez ZSRR) nie budzi moich wątpliwości co do celów istnienia tej partii - jako grupy antypaństwowej i prosowieckiej (świta mi, że Gontarczyk coś na ten temat pisał).

Bastian pisze:Toteż nikt takiej nazwy nie zamierza nadać.

Ale moim zdaniem powinni zrewidować obecną nazwę ważnej arterii

Post autor: **Tyrystor** » 23 lut 2013, 21:51

Na co? Na "aleja Piątej Kompanii Armii Ludowej" (czy inszej Dywizji)?

Skończy się na masie wydanej kasy, a ludzie (włącznie ze mną) i tak będą nazywać aleję "Armii Ludowej". Tak jak Most Północny Północnym był i Północnym będzie.

Wolfchen · Post autor: **Wolfchen** » 23 lut 2013, 21:56

Tyrystor pisze:Na co? Na "aleja Piątej Kompanii Armii Ludowej" (czy inszej Dywizji)?

Na jakąś nazwę neutralną politycznie, żeby później nie było problemów.

jasiu · Post autor: **jasiu** » 23 lut 2013, 22:41

I tak używa się nazwy TŁ. Jak czytam o tych przepychankach, mam ochotę zaorać całe to nazewnictwo i ponumerować ulice. W ostateczności zostawić toponimy.
Btw. Słabych politruków tam macie. Jeśli kierować się kryteriami antypaństwowości, nr 1 do wywalenia byliby Żołnierze Wyklęci.

MZ · Post autor: MZ » 23 lut 2013, 23:15

Około roku 1990 był najlepszy okres do zmian nazw ulic. Jakoś wtedy większość ludzi była z tym pogodzona. Jeśli czegoś nie zmieniono wtedy, to teraz będzie już trudno. Warto raczej zastanowić się nad nazwami nowych arterii (i to najlepiej jeszcze w trakcie ich budów, żeby szybciej się przyjęły). Na przykład Nowolazurowa jest tylko nazwą roboczą (i przy okazji znowu koszmarkiem nazewniczym). Niedługo pewnie zacznie się mówić o Nowogierdziejewskiego...

Piter232 · Post autor: **Piter232** » 23 lut 2013, 23:16

Obie te formacje stanowią część historii Polski i obie były równie marginalne dla jej przebiegu. Zostawić to w spokoju.

Post autor: **Wiliam** » 23 lut 2013, 23:29

MZ pisze:Na przykład Nowolazurowa jest tylko nazwą roboczą (i przy okazji znowu koszmarkiem nazewniczym). Niedługo pewnie zacznie się mówić o Nowogierdziejewskiego...

Zastanawiam się czy jest gdzieś już tabliczka z nazwą "Nowolazurowa".

Wolfchen · Post autor: **Wolfchen** » 23 lut 2013, 23:50

jasiu pisze:Słabych politruków tam macie.

A to do kogo

MZ pisze:Około roku 1990 był najlepszy okres do zmian nazw ulic.

Owszem, niestety, zaprzepaszczony

jasiu pisze:Jeśli kierować się kryteriami antypaństwowości, nr 1 do wywalenia byliby Żołnierze Wyklęci.

Niektórzy z pewnością tak. Choć antypaństwowość wobec PRL była jak najbardziej uzasadniona z punktu widzenia polskiej racji stanu (wszak PRL powstał jako opozycja do legalnych władz II RP, z założenia będąc stalinowskim lennem).

jasiu · Post autor: **jasiu** » 24 lut 2013, 0:02

jeżeli realizowanie polskiej racji stanu polega na wyrzynaniu obywateli państwa polskiego, głównie niepolskojęzycznych, to tak.

Wolfchen · Post autor: **Wolfchen** » 24 lut 2013, 0:05

Realizowanie polskiej racji stanu polegało na walce z okupantem (przypominam, było dwóch agresorów) i kolaborującymi z nim obywatelami polskimi. Choć oczywiście pewnie ci kolaboranci z KBW, MO i NKWD to nie mordowali Polaków, nie?

Ale to zdecydowanie nie ten temat

jasiu · Post autor: **jasiu** » 24 lut 2013, 0:13

Tja, okupanta, zwłaszcza po 1945. Zdecydowanie nie ten temat, dobranoc.