Komunikacja na Targówku

[sprinter]

A 338?

[Bastian]

Zakładamy się, kiedy pojawi się pomysł, by 156 ruszało nie z DWW, tylko z pl. Hallera?

[Pawel_]

Nie, nie zakładamy... Albo wymyślą na dniach, albo już wymyślili, żeby jeszcze coś zmienić. Bo przychodnia, bo pasażerowie tak wnioskują, bo coś tam...

[Bastian]

Nie, bynajmniej nie chodzi mi o pomysł ze strony ZTM-u... Myśl dalej

[Os0]

Ja wiem, ja! Chodzi o pewnego pana na M.

[primoż]

Nie, bynajmniej nie chodzi mi o pomysł ze strony ZTM-u... Myśl dalej

Czekaj, czekaj, chodzi ci o tę starszą panią?

[Szeregowy_Równoległy]

Zakładamy się, kiedy pojawi się pomysł, by 156 ruszało nie z DWW, tylko z pl. Hallera?

I jeździło Gdańskim, nieważne jak?
Do ciężkiej cholery, czy ktoś wie z jakiego powodu ZTM wycofał się z pocięcia 138? Jeśli to radni z Pragi Północ, to proszę o info którzy, żebym wiedział kogo omijać szerokim łukiem przy najbliższych wyborach.

[Bastian]

Zakładamy się, kiedy pojawi się pomysł, by 156 ruszało nie z DWW, tylko z pl. Hallera?

I jeździło Gdańskim, nieważne jak?

A po co Gdańskim? Z Ząbkowskiej w prawo zamiast w lewo i tyle...

[Emyl]

O tym samym pomyślałem.

edit: Oj, ktoś usunął posta o zmianie oznaczenia na 103.

[Georg]

Napisałem, że można przemianować 103 na inny numer, a nowej trasie 156 nadać numer 103. O to chodziło?

[Wolfchen]

Napisałem, że można przemianować 103 na inny numer, a nowej trasie 156 nadać numer 103.

Tylko po co bawić się w to? Niepotrzebne koszty i zamiesznanie tylko...

[KwZ]

Ale 103 na Targówku!!!!!!1!
Chociaż nie Północnym. Już rozumiesz?

[patryk148]

A tak na serio, jest okazja żeby może jakiś porządek zrobić w korytarzu Ząbkowskiej

Mamy 170 i 338 z Wileńskiego oraz 138 i 140/156 z zespołu Kijowska. najsilniejsza to 138 powinna być, ale nie obsługuje Księcia Ziemowita; osiedle Wilno pozostanie tylko ze 170; czy ciąg Zabranieckiej potrzebuje całodziennej linii - wiem, że są 3 budynki mieszkalne i zakłady

Kiedyś myślałem, żeby 138 skierować po trasie 338 czyli przez Rzeczną, ale przy częstotliwości 8/10/10/10, a 140 skierować na z Targówka na Elsnerów z rozszerzeniem godzin kursowania. Ale teraz mamy osiedle Wilno i jednak kluczowe pozostaje połączenie z Dw. Wileńskim, więc 170 jednak powinno pozostać. A może przyszłe 156 skierować Księcia Ziemowita - Klukowską - Przecławską - Kraśnicką (teraz jakaś nowa nazwa) by obsłużyć osiedle Wilno. A może jeszcze dowóz z ciągu Radzymińskiej o lepszej częstotliwości w ramach istniejących brygad?

[Szeregowy_Równoległy]

Wszystko, co w Ząbkowską wjeżdża, powinno mieć kraniec relatywnie blisko tej Ząbkowskiej. Pl. Hallera, Wschodni, nawet ZEA Stalowa. Linia z Mokotowa pałętająca się w korkach na Ząbkowskiej czy Naczelnikowskiej, ewentualnie w twojej wersji na Rzecznej, to potworek. Temat gdzieś był wałkowany. Ja tylko nie rozumiem, czemu nie można zrobić wspólnego przystanku 138/140/170/338 przy Ząbkowskiej w stronę Utraty. To by sporo ułatwiło, bo nie byłoby konieczności utrzymywania jakiejś linii skręcającej z Targowej w Ząbkowską. Teraz coś w ten sposób jeździć musi, bo 170 i 338 przejeżdżają przez skrzyżowanie z Targową bez przystanku.
Wyciąganie gdziekolwiek 156 samo w sobie jest poronione, więc powstrzymam się od komentarza.

[patryk148]

masz zdecydowaną rację, bo najprostsze rozwiązania są najlepsze. pewnie zrobienie wspólnego przystanku na Ząbkowskiej przy Targowej (najlepiej w obie strony) rozwiązałoby cały problem postaram się maznąć jakieś pismo w tej sprawie.