[Hydepark] Tramwaje Warszawskie

Moderatorzy: JacekM, Dantte

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26874
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 10 sie 2013, 17:32

mobil one pisze:Lecz ,czy tam jest taki kryzys ,że prawie ponad połowę połączeń wyciętą w pień ?!
A gdzież mamy taki kryzys?

BTW, dużo większe oszczędności, niż rezygnacja z naklejek, przyniosłoby ograniczenie zadań MZA i zwiększenie liczby autobusów z przetargów... :-$
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

beni
Posty: 2351
Rejestracja: 16 kwie 2006, 14:53

Post autor: beni » 10 sie 2013, 18:03

Oszczędności pewnie tak ale komfort dla pasażerów pewnie nie przykład pseudo zmodernizowane MAN-y z ITS czy rozpadające się minibusy z Mobilisu. Wole już trochę droższe MZA i pewność że wóz się nie rozleci.

Awatar użytkownika
MisiekK
Posty: 7854
Rejestracja: 15 gru 2005, 18:17
Lokalizacja: Nowe Dwory Tarchomińskie

Post autor: MisiekK » 10 sie 2013, 21:30

beni pisze:Oszczędności pewnie tak ale komfort dla pasażerów pewnie nie przykład pseudo zmodernizowane MAN-y z ITS czy rozpadające się minibusy z Mobilisu. Wole już trochę droższe MZA i pewność że wóz się nie rozleci.

Ezczególnie Neoplany są w świetnym stanie technicznym i zapewniają komfort pasażerom...
Jožin z bažin kouše, saje, rdousí.... -
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" - Stanisław Lem
Powyższy post jest tylko i wyłącznie moim prywatnym zdaniem z którym inni dyskutanci nie muszą się zgadzać.

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 24792
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 10 sie 2013, 21:44

Półtorak pisze:Na składach R-1 można zobaczyć nad pierwszymi,
W Hipolitach to wynika z faktu, że nad drugimi drzwiami jest naklejka unijna. Innych wolskich składów z naklejką jeszcze nie widziałem.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

Awatar użytkownika
sprinter
(ziuuu.ex.1205)
Posty: 1452
Rejestracja: 10 sie 2012, 20:49
Lokalizacja: Żoliborz

Post autor: sprinter » 10 sie 2013, 22:04

ZTM jednak jest po raz kolejny nieskuteczny w swoich działaniach. Dlaczego nie ma tych naklejek na wagonach obsługujących linię T? Wszak też jeżdżą dla ZTM-u. :term:
15, 116, 122, 157, 181, 185, 186, 205, 518, N46 :mewa:
Phototrans | Omni-Bus | WGKM

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26874
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 10 sie 2013, 22:07

beni pisze:Oszczędności pewnie tak ale komfort dla pasażerów pewnie nie przykład pseudo zmodernizowane MAN-y z ITS czy rozpadające się minibusy z Mobilisu. Wole już trochę droższe MZA i pewność że wóz się nie rozleci.
A kiedy rozleciał się jakiś prywaciarz? Bo ja osobiście kojarzę, jak przegubowiec zgubił człon...

...tylko, że to był Ikarus z MZA.

[ Dodano: Sob 10 Sie, 2013 22:07 ]
sprinter pisze:ZTM jednak jest po raz kolejny nieskuteczny w swoich działaniach. Dlaczego nie ma tych naklejek na wagonach obsługujących linię T? Wszak też jeżdżą dla ZTM-u. :term:
A co by na to powiedział Konserwator Zabytków? :p
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 24792
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 10 sie 2013, 22:11

Glonojad pisze:
sprinter pisze:ZTM jednak jest po raz kolejny nieskuteczny w swoich działaniach. Dlaczego nie ma tych naklejek na wagonach obsługujących linię T? Wszak też jeżdżą dla ZTM-u. :term:
A co by na to powiedział Konserwator Zabytków? :p
Na Ikarusach są.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

mobil one
Posty: 2027
Rejestracja: 18 gru 2005, 21:23
Lokalizacja: właściwa
Kontakt:

Post autor: mobil one » 10 sie 2013, 23:18

Glonojad pisze:A co by na to powiedział Konserwator Zabytków?
Czyli 6330 i 5254 do zabytków JUŻ nie należą ? Tak można wywnioskować,sugerując się Twoją logiką myślenia.
Linia 155: 1966-2011

155 STRĄKOWA Górczewska-Świętokrzyska TORWAR
166 OBOZOWA Marszałkowska-Książęca TORWAR
182 OS.OSTROBRAMSKA Trasa Łazienkowska-Wałbrzyska URSYNÓW PŁD. (OS.OSTROBRAMSKA-OKĘCIE)

WAA 894 C,WAB 655 C,WAB 972 C,WAB 097 P, WAB 186 P, WAB 055 P, WXC 512M,WX 69712.

Awatar użytkownika
MisiekK
Posty: 7854
Rejestracja: 15 gru 2005, 18:17
Lokalizacja: Nowe Dwory Tarchomińskie

Post autor: MisiekK » 10 sie 2013, 23:24

sprinter pisze:ZTM jednak jest po raz kolejny nieskuteczny w swoich działaniach. Dlaczego nie ma tych naklejek na wagonach obsługujących linię T? Wszak też jeżdżą dla ZTM-u. :term:
Na promocyjnym powinna być.
Jožin z bažin kouše, saje, rdousí.... -
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" - Stanisław Lem
Powyższy post jest tylko i wyłącznie moim prywatnym zdaniem z którym inni dyskutanci nie muszą się zgadzać.

MC
Posty: 1344
Rejestracja: 16 paź 2009, 23:11

Post autor: MC » 10 sie 2013, 23:35

mobil one pisze:Czyli 6330 i 5254 do zabytków JUŻ nie należą ?
A kiedykolwiek były?

mobil one
Posty: 2027
Rejestracja: 18 gru 2005, 21:23
Lokalizacja: właściwa
Kontakt:

Post autor: mobil one » 10 sie 2013, 23:40

MC pisze:
mobil one pisze:Czyli 6330 i 5254 do zabytków JUŻ nie należą ?
A kiedykolwiek były?
A kiedykolwiek miały być ?
Linia 155: 1966-2011

155 STRĄKOWA Górczewska-Świętokrzyska TORWAR
166 OBOZOWA Marszałkowska-Książęca TORWAR
182 OS.OSTROBRAMSKA Trasa Łazienkowska-Wałbrzyska URSYNÓW PŁD. (OS.OSTROBRAMSKA-OKĘCIE)

WAA 894 C,WAB 655 C,WAB 972 C,WAB 097 P, WAB 186 P, WAB 055 P, WXC 512M,WX 69712.

MC
Posty: 1344
Rejestracja: 16 paź 2009, 23:11

Post autor: MC » 10 sie 2013, 23:45

To jak mają JUŻ nie należeć, jak JESZCZE nie były?

Awatar użytkownika
MisiekK
Posty: 7854
Rejestracja: 15 gru 2005, 18:17
Lokalizacja: Nowe Dwory Tarchomińskie

Post autor: MisiekK » 11 sie 2013, 0:21

MC pisze:To jak mają JUŻ nie należeć, jak JESZCZE nie były?
I długo nie będą.
Jožin z bažin kouše, saje, rdousí.... -
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" - Stanisław Lem
Powyższy post jest tylko i wyłącznie moim prywatnym zdaniem z którym inni dyskutanci nie muszą się zgadzać.

mobil one
Posty: 2027
Rejestracja: 18 gru 2005, 21:23
Lokalizacja: właściwa
Kontakt:

Post autor: mobil one » 11 sie 2013, 1:19

To przemalować je w diabły, na obowiązujące barwy ! ;)
Linia 155: 1966-2011

155 STRĄKOWA Górczewska-Świętokrzyska TORWAR
166 OBOZOWA Marszałkowska-Książęca TORWAR
182 OS.OSTROBRAMSKA Trasa Łazienkowska-Wałbrzyska URSYNÓW PŁD. (OS.OSTROBRAMSKA-OKĘCIE)

WAA 894 C,WAB 655 C,WAB 972 C,WAB 097 P, WAB 186 P, WAB 055 P, WXC 512M,WX 69712.

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26874
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 11 sie 2013, 6:29

mobil one pisze:
Glonojad pisze:A co by na to powiedział Konserwator Zabytków?
Czyli 6330 i 5254 do zabytków JUŻ nie należą ?
Do rejestru nie są wpisane. Wiele wagonów - owszem. Nie wiesz, a piszesz, jak zwykle zresztą.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

ODPOWIEDZ