Występują problemy techniczne po stronie dostawcy hostingu. W trakcie prac naprawczych możliwe są przerwy w dostępie do forum.
Przetargi na obsługę linii - 2010-2021
Moderatorzy: Poc Vocem, Tyrystor, TranslatorPS
Trwa przetarg na obsługę dwóch lokalnych linii w mieście Ząbki w 2014 roku
Przetarg
Przetarg
Przetarg na obsługę L-2, L-5, L12, L13 - http://www.ztm.waw.pl/zamowieniapublicz ... &i=389&l=1
Piaseczno dało przetarg na 4 L-ki, a tymczasem będzie jeszcze jedna http://www.konstancinjeziorna.pl/index. ... &menu_id=0 czyli tutaj oddzielny przetarg będzie?
Będą nawet dwie. Druga to z Konstancina do Góry Kalwarii. http://www.konstancinjeziorna.pl/index. ... &menu_id=0
Tak to wiem, ale Konstancin robi swój przetarg na 4 elki które będą w naszej Gminie i ta co piszesz to Gmina Konstancin. Zaś Piaseczno robi jedna L-kę nową przejeżdżającą, przez Siedliska i Jastrzębie
Grodzio zgarnął całość - http://bip.zabki.pl/zalacznik/14885tomkrt pisze:Trwa przetarg na obsługę dwóch lokalnych linii w mieście Ząbki w 2014 roku
Przetarg
- vernalisadonis
- Posty: 3040
- Rejestracja: 03 cze 2012, 13:12
Będzie przetarg na elkę z Góry Kalwarii do Konstancina.
http://www.gorakalwaria.net/news-gdzie- ... ,2312.html
http://www.gorakalwaria.net/news-gdzie- ... ,2312.html
Warszawa, 08.07.2014r., 8505/4A/519
Wrocław, 04.02.2016r., 4630/010A/146
Bydgoszcz, 05.01.2022 M202/3/55
Kraków, 19.10.2024 mc339/4A/178
Komunikacja miejska oraz kolej
Wrocław, 04.02.2016r., 4630/010A/146
Bydgoszcz, 05.01.2022 M202/3/55
Kraków, 19.10.2024 mc339/4A/178
Komunikacja miejska oraz kolej
Kolejne przetargi na obsługę linii:
- L19 http://www.ztm.waw.pl/zamowieniapublicz ... &i=398&l=1
- L-8, http://www.ztm.waw.pl/zamowieniapublicz ... &i=402&l=1
- L-6, L-7, http://www.ztm.waw.pl/zamowieniapublicz ... &i=400&l=1
- L19 http://www.ztm.waw.pl/zamowieniapublicz ... &i=398&l=1
- L-8, http://www.ztm.waw.pl/zamowieniapublicz ... &i=402&l=1
- L-6, L-7, http://www.ztm.waw.pl/zamowieniapublicz ... &i=400&l=1
Błyskawicznie rozstrzygnięto przetarg na obsługę L19. Zwycięzcą została firma Sekar-Trans, czyli komfort przejazdów na tej linii lokalnej od stycznia ulegnie pogorszeniu. Wielka szkoda, o niskiej podłodze, miejscu na wózek, przestronnym przejściu i o automatycznych drzwiach możemy już zapomnieć. Bo wątpię, że ZTM i gmina się jakoś przed tym zabezpieczyli, bo w przypadku Lesznowoli się to nie udało. Zmiany w SIWZie też nic dobrego nie zwiastują.
W przetargu również wystartowali: PKS Polonus i Europa Express-City, ale zaoferowali wyższe stawki. Sprawdzany jest również przetarg na obsługę L-8, więc pewnie jutro się dowiemy kto będzie jeździł po gminie Nieporęt. 
Nikt nie zauważył, że dla L-2 zmienił się wymóg odnośnie taboru? Otóż zamiast autobusu wyprodukowanego w roku 2003 lub latach późniejszych ma być wyprodukowany w 2007 lub latach późniejszych, zamiast EURO III ma być EURO IV oraz wozy mają być niskpodłogowy 
Ale to tyczy się ogólnie całego pakietu linii z Piaseczna, czyli L-2, L-5 i L13. Tylko w którym punkcie jest mowa, że niskopodłogowce mają jeździć na L-2?, ja tam tylko widzę, że przewoźnik musi dysponować 2 pojazdami niskopodłogowymi, które będą kursowały na podstawie pisemnych decyzji ZTM.
A przetarg zamiast na rok jest na prawie 3 lata (od 1 marca 2014 roku do 31 grudnia 2016 roku, tradycyjnie z możliwością wydłużenia umowy o 2 miesiące). 
102,105,109,115,157,183,500,514,N21,N24,N63,N71,723,731,736,L-9,L10,L11,S2,S3,S9,RL,R2,R9
Są wyniki przetargu na 900:
PKS Grodzisk Maz.: 6,77 zł/wzkm
Polonus: 5,83 zł/wzkm
W przypadku wybrania Polonusa obsługa będzie wykonywana Iveco Daily
PKS Grodzisk Maz.: 6,77 zł/wzkm
Polonus: 5,83 zł/wzkm
W przypadku wybrania Polonusa obsługa będzie wykonywana Iveco Daily
To dobrze, przynajmniej standard się podniesie.
Tylko skąd są te wyniki, bo na stronie ZTM przetarg nadal jest nierozstrzygnięty? 
Ciekawi mnie czemu rozstrzygniec na Nieporęt i Stare Babice ciągle nie ma....?