Trasa tramwajowa na Tarchomin i Nowodwory

Solaris U10 · Post autor: **Solaris U10** » 30 mar 2014, 23:16

Styczny przebieg jest jak najbardziej dopuszczalny "w wyjątkowych przypadkach". Można by jeszcze zrobić na kawałku ciąg pieszo- rowerowy, który musi mieć 2.5 metra minimum.

Post autor: **Poc Vocem** » 31 mar 2014, 12:48

Raczej skłaniałbym się do rozwiązań z ciągiem pieszo-rowerowym, który jest jakimś tam rozwiązaniem standardowym niż do "wyjątkowych przypadków". Z nimi jest tak, że można wszystko, dopóki się nic nie stanie i prokurator na kark nie wsiądzie. Wtedy mogłoby się bowiem okazać, że dwustuletnie dęby się do wyjątkowych przypadków nie zaliczają

.

tarantula01 · Post autor: **tarantula01** » 31 mar 2014, 12:55

Poc Vocem pisze:
I to byłoby najlepsze rozwiązanie, bo jednokierunkowa ddr musi mieć bodajże tylko 1 m szerokości.
1,5 m. I bodaj 2,5 metra od jezdni musi się znajdować, co oznacza, że taki przebieg jest niedopuszczalny.

OK. 1,5 m.
Obok jest widoczny wymiar pasa ruchu ul. Światowida (3,5 m), także ddr przy zachowaniu skali ma mieć ok. 2,5 - 3 m, Chodnik: 2 - 2,5 m i 1 m pasa dzielącego chodnik od ddr. Miejsca dużo na wszystkie fanaberie, zwłaszcza, że właściwe projektowanie ul. Światowida jeszcze się na zakończyło:
http://www.ztm.waw.pl/zamowieniapublicz ... &i=411&l=1

tarantula01 · Post autor: **tarantula01** » 05 kwie 2014, 21:41

tarantula01 pisze:Tymczasem w sprawie skargi na przewlekłość rozpatrywania odwołań przez SKO:
http://radny.com.pl/dok2kadencja/pisma2 ... sa-sko.jpg

Sprawa się zrobiła dosyć ciekawa:
http://radny.com.pl/dok2kadencja/pisma2 ... skarga.jpg
http://radny.com.pl/dok2kadencja/pisma2 ... ga_wsa.jpg
http://radny.com.pl/dok2kadencja/pisma2 ... ga_wsa.jpg
Wg akt w WSA, SKO praktycznie nic nie zrobiło, aby rozpatrzeć odwołania od dous:
http://radny.com.pl/dok2kadencja/pisma2 ... skarga.pdf

Glonojad · Post autor: **Glonojad** » 06 kwie 2014, 9:54

No dobrze,.a jaki z tego wniosek?

Post autor: **Bastian** » 06 kwie 2014, 22:03

Ja sobie zawsze zadaję to pytanie, gdy Tarantula wrzuca tu coś...

tarantula01 · Post autor: **tarantula01** » 07 kwie 2014, 13:11

Każdy sam wyciąga swoje wnioski.
Mój jest taki, że urzędy czują się bezkarne w przypadku przeciągania terminów rozpatrywania spraw, ale jak obywatel przekroczy termin, to kara, mandat, itp. Gdyby SKO naprawdę chciało rozpatrzeć te odwołania, to dawno by to zrobiło i zapewne mielibyśmy już potwierdzone, czy douś dla tramwaju i ul. Światowida 2x3 jest OK.

MichalJ · Post autor: **MichalJ** » 07 kwie 2014, 13:14

A przy okazji mamy świetne pole dla zwolenników teorii spiskowych: "decyzja jest specjalnie tak odwlekana, żeby stała się bezprzedmiotowa".

tarantula01 · Post autor: **tarantula01** » 08 kwie 2014, 1:28

Możliwe, że to ukartowana gra SKO

Alternatywy 4. A co do wyroku WSA, to zapewne odrzuci moją skargę, bo ja w tej sprawie nie mam zdolności do czynności procesowych.

tarantula01 · Post autor: **tarantula01** » 10 kwie 2014, 15:25

Wreszcie coś konkretnego dzieje się w terenie, bo już było widać pewne zniecierpliwienie w sprawie tej budowy:
1. Światowida (odc. Myśliborska - Botewa):
Obrazek

.

2. Myjnia będzie biurem budowy (od razu z opcją mycia pojazdów):
Obrazek

3. Na terenie przyszłej pętli Mehoffera trwa zbieranie chrustu:
Obrazek

Glonojad · Post autor: **Glonojad** » 10 kwie 2014, 21:09

No tak, zapanuje ekstaza z racji korytowanka

Wolfchen · Post autor: **Wolfchen** » 10 kwie 2014, 22:37

W przypadku przedłużenia ogryzka to już niewątpliwie sukces. Podobnie będzie na Postwańców Śląskich

Post autor: **pawcio** » 11 kwie 2014, 6:25

Glonojad pisze:No tak, zapanuje ekstaza z racji korytowanka

Jeszcze się nie przyzwyczaiłeś że robota nie musi się posuwać tylko ma wyglądać że się posuwa naprzód?

Glonojad · Post autor: **Glonojad** » 11 kwie 2014, 6:31

Dlatego piszę, że spodziewam się ekstazy

tarantula01 · Post autor: **tarantula01** » 11 kwie 2014, 18:27

Sąd odrzucił skargę:
http://radny.com.pl/dok2kadencja/pisma2 ... ga_wsa.pdf