http://wiadomosci.onet.pl/warszawa/abp- ... iety/zppsm
To jest dopiero ciekawostka. Nieważne kto ma tu rację, ale jak można było dopuścić do eskalacji tego konfliktu....?
Ateizm, wiara i tematyka kościelna...
Moderator: Szeregowy_Równoległy
Jožin z bažin kouše, saje, rdousí.... -
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" - Stanisław Lem
Powyższy post jest tylko i wyłącznie moim prywatnym zdaniem z którym inni dyskutanci nie muszą się zgadzać.
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" - Stanisław Lem
Powyższy post jest tylko i wyłącznie moim prywatnym zdaniem z którym inni dyskutanci nie muszą się zgadzać.
Teologicznie wynika to z Tradycji, pisanej przez duże "T". Wystarczy.Jarku, jak już jesteśmy przy temacie, potrafisz wskazać dokument czy cytat biblijny, z którego Kościół wywodzi ochronę od poczęcia, a nie np. od urodzenia? I który byłby dogmatyczny, a nie interpretacyjny?
Jak mi Wawkom zadziała, to jest wielkie święto. Przez pewien czas myślałem nawet, że Forum zlikwidowano.Jarek się ostatnio zachowuje tu jak kulikowski - coś pierdnie, ale nie odniesie się do żadnego z komentarzy, odczeka i znowu wrzuci jakieś cudo. Szkoda bajtów i klawiatury na odpisywanie.
Czy ktoś się spotkał z jakąkolwiek krytyczną biografią JPII? Jest "Ojciec nieświęty", ale to bardziej luźna i mocno jednostronna publicystyka, z nikłym oparciem w źródłach... 
bury me in my favourite yellow patent leather shoes / and with a mummified cat / and a cone-like hat.
-
Matrix2441
- Posty: 1885
- Rejestracja: 08 lip 2010, 17:27
Ja tylko jakiś bełkot widziałem mówiący o bardzo złej polityce Watykanu za panowania Jana Pawła II. Ale czytając ten tekst i patrząc na inne teksty zamieszczone na stronie, na której to było, to wiarygodność tego była właściwie zerowa.
Ja wiem, czy wystarczy? Tomasz z Akwinu zdaje się nie uznawał człowieczeństwa od samego poczęcia, z tego, co pamiętam z filozofii? A uznawany jest za jednego z ważniejszych myślicieliJarek pisze:Teologicznie wynika to z Tradycji, pisanej przez duże "T". Wystarczy.
Też bym z chęcią sie zapoznał, ale niestety są albo białe albo czarne, nie ma nic szarego. A teraz szczególnie jest wysyp tych białychJacekM pisze:Czy ktoś się spotkał z jakąkolwiek krytyczną biografią JPII? Jest "Ojciec nieświęty", ale to bardziej luźna i mocno jednostronna publicystyka, z nikłym oparciem w źródłach...
S3 | S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 255 | 414 | 523 | N43
-
Matrix2441
- Posty: 1885
- Rejestracja: 08 lip 2010, 17:27
To źle?Wolfchen pisze:A teraz szczególnie jest wysyp tych białych
To bardzo źle, bo biografie powinny być obiektywne, a nie wybielające czy oczerniające. To nie PR, tylko nauka.
S3 | S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 255 | 414 | 523 | N43
A np. ze Skłodowską-Curie jak było?Wolfchen pisze:To bardzo źle,
Wolfchen pisze:bo biografie powinny być obiektywne, a nie wybielające czy oczerniające.
Jedyna obiektywna literatura świata?
Oczywiście masz rację, że niehagiograficzne biografie są potrzebne i ciekawe. I tak jak wyważony opis historii - szybko nie powstaną. Ja w każdym razie w najbliższym czasie ich nie oczekuję. Zresztą tak książka byłaby zbyt obrazoburcza dla jednych, a zbyt mdła dla drugich (chyba nie powiesz mi, że antyklerykałowie czekają na prawdziwą historię JP2).
Już widzę tłumy walące po książkę naukową... Dlatego ona za szybko nie powstanie.Wolfchen pisze:To nie PR, tylko nauka.
Dlatego nie mogłaby to być książka obliczona na hit sprzedażowy - raczej coś w rodzaju analizy pontyfikatu od strony socjologicznej i antropologicznej. Choć przez samo to, że raczej nie byłoby tam super biało (najlepiej, żeby tego nie pisał oczywiście Polak, bo nam ciężko uciec od emocji albo autocenzury), nawet jako książka niszowa mogłaby się dobrze sprzedawać. Szczególnie, że - jak zakładam - pewne środowiska zrobiły takiej pozycji darmową reklamę.grzegorz pisze: Już widzę tłumy walące po książkę naukową... Dlatego ona za szybko nie powstanie.
Oczywiście, że źle. Czasami mam wrażenie, że w polskim Kościele JP2 jest pierwszy nawet przed Bogiem. Nikt się nie zastanawia np. nad stanem, w jakim pozostawił Kościół (tak ten w Polsce, jak i ten powszechny), czy faktycznie Kościołowi się przysłużył, czy może raczej zaszkodził. Tylko mówi się w kółko o kremówkach i podobnej rangi wystąpieniach (albo bardziej występach).Matrix2441 pisze:To źle?Wolfchen pisze:A teraz szczególnie jest wysyp tych białych
-
Paweł_K
- Taki ligowy Bełchatów
- Posty: 5307
- Rejestracja: 13 gru 2005, 23:12
- Lokalizacja: W-wa Gocławek (HQ)
- Kontakt:
Bo czy ktoś u nas wie jak przebiegała pielgrzymka do Nikaragui na ten przykład? Kremówek ani okna na Franciszkańskiej nie było... Albo co kogo obchodzą encykliki? Ani to poczytać do poduszki ani z tego telenoweli zrobić. Ja od dawna powtarzam, że polski katolicyzm jest jak Jezus w Świebodzinie - wielki, betonowy i pusty w środku...
And if the band you're in starts playing different tunes
I'll see you on the dark side of the moon
Richard Wright 1943-2008 - Shine on, you crazy diamond...
I'll see you on the dark side of the moon
Richard Wright 1943-2008 - Shine on, you crazy diamond...
Paweł_K, mam do Ciebie pytanie. Jesteś wierzący i praktykujący czy ateista(lub inny)? Pytam, bo mocne argumenty stawiasz. I tak jak w przypadku tej pierwszej opcji można dyskutować, tak denerwują mnie np. ateiści, którzy najlepiej znają się na Kościele od środka.
Denerwuje cię, gdy ktoś zna negowany przez siebie temat lepiej od samych zainteresowanych?reserved pisze:tak denerwują mnie np. ateiści, którzy najlepiej znają się na Kościele od środka.
Tak. Możesz znać się super na komunikacji w Białymstoku, ale co Ci po tym, jeśli nigdy autobusami tam nie jeździłeś... na tej zasadzie.