Władze Warszawy - wybory, kandydaci itp.

[fik]

Sasin co najwyżej omamił ludzi niebyciem HGW.

[esbek]

Kto mi przypomni, ilu było zwolenników odejścia HGW podczas referendum?

Odejściem HGW było zainteresowanych wielu, ale nie zamianą na Sasina.

[Domas]

Sasin co najwyżej omamił ludzi niebyciem HGW.

Sporo osób w moim liceum głosowała na niego, bo obiecał darmową komunikację, więc to też był jakiś chwyt na ludzi, którzy z reguły jeżdżą bez biletów, a tych, jak wiemy, jest sporo.

[Pawel_]

Kto mi przypomni, ilu było zwolenników odejścia HGW podczas referendum?

Odejściem HGW było zainteresowanych wielu, ale nie zamianą na Sasina.

W takim razie nie rozumiem. 93.6% chciało jej odejścia, a jak wiadomo, kogoś by trzeba było wybrać...

[Bastian]

Większość z tych 93 procent ani chwili się nie zastanawiała, kogo. Ręczę za to.

[Pawel_]

Więc po co takie zabawy? Dzisiaj zagłosuję za odwołaniem HGW, a za rok postawię przy niej krzyżyk. Bez sensu to wszystko. Ludzie psioczą, a i tak wybierają.

[MichalJ]

W referendum za odwołaniem głosowało 24% wyborców. Wczoraj za HGW głosowało też ok. 24% wyborców. Zatem to wcale nie musieli być ci sami ludzie (chociaż na pewno w jakimś ułamku byli).

Część głosujących w referendum robiła to na zasadzie "wiem, że HGW się utrzyma, ale głosuję przeciw, żeby jej utrzeć nosa". Nawet tu na forum ktoś się chwalił takim poglądem.

[Domino2001]

Byłem w jednej z komisji obwodowych. Dla mnie wczorajsze wybory dla 9 osób były czasem straconym. Nie potrafię zrozumieć. Dlaczego oni przyszli? Może frekwencja? Oto ich grzechy:
- głosowanie na obu kandydatów,
- nie zagłosowanie na żadnego lub przekreślenie całej karty do głosowania ze złośliwym dopiskiem wyborcy "wybory nieważne",
- zaznaczenie kandydata i próba skreślenia i postawienia na drugiego.
Nie skomentuję tego, bo szkoda czasu. Ludziom się w głowach przewraca.

[Os0]

Co jest grzesznego w oddaniu nieważnego głosu?

[Domino2001]

Dziwi mnie, po Ci ludzie się fatygowali w mróz do lokalu wyborczego. Nie lepiej zostać wtedy w domu? Kilka lat temu były wybory. Nie interesowały mnie ani trochę, więc wolałem zostać w domu, bo szkoda było mojego czasu. Wolałem sobie coś pożytecznego w domu zrobić.

[Georg]

W referendum za odwołaniem głosowało 24% wyborców. Wczoraj za HGW głosowało też ok. 24% wyborców. Zatem to wcale nie musieli być ci sami ludzie (chociaż na pewno w jakimś ułamku byli).

Część głosujących w referendum robiła to na zasadzie "wiem, że HGW się utrzyma, ale głosuję przeciw, żeby jej utrzeć nosa". Nawet tu na forum ktoś się chwalił takim poglądem.

Faktycznie. Nie pisałem o tym na forum, ale rzeczywiście głosowałem pod tym kątem. Uznałem, że warto, żeby Pani Hania zdała sobie sprawę z tego, że wygrana w wyborach nie jest tylko formalnością. Za ostatnią kadencję należała się jej żółta kartka, bo wzięła się do roboty, dopiero jak zarządzono referendum za jej odwołaniem. Aczkolwiek gdyby było tak, że na Sasina i Gronkiewicz głosowałoby po około 50%, to na pewno poparłbym Hankę. Z Sasinem po prostu nie zgadzam się w tym, co planował zrobić (bilety całkiem za darmo dla płacących podatki w Warszawie; wpuszczenie samochodów do ścisłego Centrum itd.).

[Glonojad]

(...)wpuszczenie samochodów do ścisłego Centrum itd.).

W sensie - jeszcze bardziej niż teraz? To w ogóle możliwe?

[Poc Vocem]

Zbudujesz parę wiaduktów i przepustowość się poprawi, jeśli o to chodzi. Natomiast postawa Sasina (a zwłaszcza spotkanie na Przasnyskiej) sprawiła, że i tym razem zostałem w domu. Naprawdę chciałbym, żeby kontrkandydat nie układał programu w opozycji do konkurenta, a przede wszystkim z sensem...

[Glonojad]

Chodzi mi o praktyczny brak ograniczeń w dostępie.

[Poc Vocem]

Zlikwidować strefy płatnego parkowania i zakaz ruchu na KP.