KM po uruchomieniu tramwaju na Powstańców Śląskich

Moderator: Wiliam

Awatar użytkownika
fik
Naczelne Chamidło
Posty: 27713
Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser

Post autor: fik » 18 sty 2015, 0:25

KwZ pisze:
pawcio pisze:Bardzo ciekawe i warte uwagi. Sama Redutowa tylko dostanie nieco po częstotliwości.
Ciekawe, lecz jeśli przez Człuchowską, to nie przez Ciepłownię Wola.
Nie uważam, aby 197 było w tym ZP w jakikolwiek sposób niezbędne.
pawcio pisze:Sama Redutowa tylko dostanie nieco po częstotliwości.
Redutowa dostanie trochę więcej kursów o znacznie lepszej regularności po uruchomieniu 155 - w które, swoją drogą, można by zainwestować znacznie solidniej.
raz szalem, raz racą kibolskie łajdactwo!

tomi
Posty: 211
Rejestracja: 04 gru 2011, 21:10

Post autor: tomi » 18 sty 2015, 0:43

Wiliam pisze:To że 521 od Wiatraka do Szczęśliwic powinno pójść do piachu jest tak oczywiste że już nikt nawet o tym nie dyskutuje. :)
i co by jeszcze ściąć na Ochocie nie dając nic w zamian?

512,157,186 ... ?
128 - jedyna linia na Rakowcu Płd + 105,136,138,141,154,172,175,188,191,208,218,306,504

Georg
Posty: 6243
Rejestracja: 25 cze 2009, 19:14
Lokalizacja: WARSZAWA

Post autor: Georg » 18 sty 2015, 9:52

KwZ pisze:
pawcio pisze:Bardzo ciekawe i warte uwagi. Sama Redutowa tylko dostanie nieco po częstotliwości.
Ciekawe, lecz jeśli przez Człuchowską, to nie przez Ciepłownię Wola.
Tyle, że dojazd do Selgrosa i Tesco tramwajem z Wolskiej był przed uruchomieniem 197 raczej kiepski. Do wyboru było szybkie i rzadkie 713 oraz częstsze, choć mniej punktualne i wymagające poświęcenia więcej czasu 112 z przesiadką przy Hali Wola. Obecnie 197+713 zapewniają szybki i w miarę częsty dojazd. Druga rzecz to fakt, że mieszkańcy ul. Strąkowej na początku w ogóle nie chcieli się zgodzić na żaden autobus. Ostatecznie jeździ pod ich domami linia co 30 minut. Nie wiem, czy skierowanie linii częstszej nie będzie oprotestowane. Ważne są też wymiary. Nie wiem czy Strąkowa jest na tyle szeroka, żeby przyjąć autobus 12 m.

Georg
Posty: 6243
Rejestracja: 25 cze 2009, 19:14
Lokalizacja: WARSZAWA

Post autor: Georg » 18 sty 2015, 9:57

tomi pisze:
Wiliam pisze:To że 521 od Wiatraka do Szczęśliwic powinno pójść do piachu jest tak oczywiste że już nikt nawet o tym nie dyskutuje. :)
i co by jeszcze ściąć na Ochocie nie dając nic w zamian?

512,157,186 ... ?
Powinieneś swój nick zmienić na "Marszałek z Ochoty". :) Czy mógłbyś swoje żale na niesprawiedliwość tego świata wylewać w wątku o Komunikacji na Ochocie? Z tramwajem na Powstańców nie ma to nic wspólnego. EOT.

patryk148
Posty: 582
Rejestracja: 20 gru 2005, 18:13
Lokalizacja: jeszcze Widok

Post autor: patryk148 » 18 sty 2015, 11:07

A wracając do Bemowa.

Jest też okazja do pewnych poprawek w rejonie fortu Bema. Niestety nie wszystkie autobusy przejadą dość wąskimi jezdniami. Ale mój pierwszy pomysł był, aby połączyć 155 z 201 (pewnie do czasu metra na Górczewskiej niewykonalne), a 167 i 197 połączyć silną linię w relacji Dywizjonu 303 - Wrocławska - Widawska - Obrońców Tobruku, ale powoduje to wydłużenie czasu przejazdu.

Pewnie jakieś ruchu w 2019 będzie można większe porobić.

osa
Posty: 2589
Rejestracja: 23 wrz 2009, 12:04

Post autor: osa » 18 sty 2015, 11:55

Pomysł 155+201 był zgłaszany na konsultacjach dot. otwarcia metra. ZTM odpowiadał, że za mało miejsca na ulicach przy Forcie Bema na 12-metrowe autobusy. Podoba Mi się za to pomysł zamiany 129 i 197, w tym kierunku bym szedł.

Awatar użytkownika
Bastian
Sułtan Maroka
Posty: 36164
Rejestracja: 13 gru 2005, 14:08
Lokalizacja: Gdzieś tam na północy...

Post autor: Bastian » 18 sty 2015, 12:26

osa pisze:Podoba Mi się za to pomysł zamiany 129 i 197, w tym kierunku bym szedł.
A mi średnio, bo 155 mi się wcale specjalnie nie podoba w kontekście budowy tramwaju w Kasprzaka.
Honi soit qui mal y pense... Chemia teraz doszła do wspaniałych wyników. Robią wiewiórki z aminokwasów. Kir Bułyczow
Gdzieś tam może i jest prawda, ale kłamstwa tkwią w naszych głowach. Terry Pratchett
Darmowy ser znajduje się tylko w pułapkach na myszy. Kir Bułyczow

myniax 9
Posty: 10
Rejestracja: 17 sty 2015, 17:31

Post autor: myniax 9 » 18 sty 2015, 17:15

154 zlikwidować, 167 dać od Bemowa jak 154 aż do 1 Sierpnia, dalej skierować w Racławicką i na Rakowiecką, a potem po stałej trasie. 184 za to dałbym przez Koło.

Awatar użytkownika
primoż
Posty: 4157
Rejestracja: 24 gru 2010, 0:57
Lokalizacja: tenmiasto w tenkraju

Post autor: primoż » 18 sty 2015, 17:34

myniax 9 pisze:167 dać od Bemowa jak 154 aż do 1 Sierpnia, dalej skierować w Racławicką i na Rakowiecką, a potem po stałej trasie.
Oprócz tego wydłużyć z jednej strony na Cmentarz Północny do bramy zachodniej, a z drugiej przez Siekierki do Kępy Zawadowskiej. Też bez sensu, ale za to jak zajebista trasa będzie!

Awatar użytkownika
Vilén
Posty: 787
Rejestracja: 14 sty 2012, 11:47
Lokalizacja: z getta pozawarszawskiego

Post autor: Vilén » 18 sty 2015, 20:43

Bastian pisze:Ja bym 122 skrócił do Chomików lub dalej na Młociny (otwierałoby to możliwość ruchów ze 114), 112 posłał przez WAT
Po to żeby już w ogóle nie dało się 112 podbić? A jest to linia która jadąc od strony Żoliborza na Bródno już przyjeżdża wypchana po brzegi nawet w soboty i niedziele, więc by się przydało zwiększyć jej częstotliwość w zamian za skrócenie co Chomiczówki.

michał1984
Posty: 2256
Rejestracja: 02 kwie 2006, 13:08
Lokalizacja: Warszawa-Bródno

Post autor: michał1984 » 18 sty 2015, 21:11

Ja bym 112 skrócił do Nowego Bemowa,a na Karolin jakiś szczytowy 312 lub 412 z NB :-k
Biedny moderator jak nie może sobie poradzić zamyka kolejne tematy.Brawo :)

Awatar użytkownika
KwZ
Posty: 10690
Rejestracja: 05 paź 2008, 22:43
Lokalizacja: z Parku Odkrywców

Post autor: KwZ » 18 sty 2015, 21:56

Ale żeby łączyć Nowe Bemowo z Karolinem? Po co??
[Nie wystarczy 122 wg mojej propozycji?]
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!

lis93
Posty: 198
Rejestracja: 14 kwie 2014, 16:35
Kontakt:

Post autor: lis93 » 18 sty 2015, 22:13

Odbiegając od 112 i 184, jak myślicie, są jakieś szanse na przerzucenie 523 na Górczewską/Lazurową/Kaliskiego do SB czy raczej nie ma szans? Ciekawy jestem Waszej opinii

Awatar użytkownika
Domas
(A408 i A451)
Posty: 4997
Rejestracja: 20 wrz 2009, 20:36

Post autor: Domas » 18 sty 2015, 22:37

Jest za tym jakiś sensowny argument?

lis93
Posty: 198
Rejestracja: 14 kwie 2014, 16:35
Kontakt:

Post autor: lis93 » 18 sty 2015, 22:42

W porannym szczycie, czy w późniejszych godzinach (w zależności od zajęć na wacie) jest duży popyt na wozy w stronę SB. W wypuszczenie większego taboru na 154 czy 122 w danych godzinach (przegub na 122 albo powinien jeździć kurs później albo powinny być dwa) nie wierzę, a skoro 523 i tak już dowozi studentów do WATu, to mógłby zbierać też tych z Górczewskiej. Można by zamienić go z 154 od Bemowa Ratusz trasowo, a żeby 154 nie dublowało tramwaju to jeszcze inne rozwiązanie wymyślić - manewrów jest dużo.

ODPOWIEDZ