![:wink: :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
Obiegi i obsługa połączeń KM
Moderator: JacekM
Aha, czyli nie jako 11183 a jako służbowy. Dzięki, źle zrozumiałem przekazane mi informacje ![:wink: :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
![:wink: :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
www.linia29.cal.pl Linia 29 Tłuszcz-Ostrołęka
Najpierw jechał 11183, a potem służbowa jednostka z Ochoty do Tłuszcza. Obydwie miały styczność z łosiami, lecz nic groźnego bo pojechały dalej.
Wczoraj po 18:00 na kursie do Otwocka zamiast EW60 wystąpił AL 1689.
R90 kurs 6:44 z Nasielska, obsługiwany przez EN57 ![:wink: :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
![:wink: :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
91604konri pisze:R90 kurs 6:44 z Nasielska, obsługiwany przez EN57
![:wink: :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
Nawet powiem więcej 1798+1926. Do Legionowa zgodnie z planem, dopiero jak dowaliło ludzi to wkradło się lekkie -5, było by to do nadrobienia, gdyby jedne drzwi mi się nie zacinały.
Sekcja KM w Tłuszczu niedługo nacieszyła się AL 1681 - dziś ten skład na 19513 do Otwocka.
Ma taki obieg: Tłuszcz - Warszawa - coś tam? - Tłuszcz...Jacek Z. pisze:Sekcja KM w Tłuszczu niedługo nacieszyła się AL 1681 - dziś ten skład na 19513 do Otwocka.
![:-D :-D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
![:-D :-D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Na oznaczonym skrótem RE poc. 19398 "Bolimek" wreszcie zamiast nie modernizowanych EN57 (lub z rzadka AKM) ujrzałem dziś 2xAL: 1650+1649(?), drugi z nich zmazany paskudnie na jednym ze skrajnych członów.
Obieg nie jest przypisany konkretnie do jakiejś jednostki, tylko do danej serii.Jacek Z. pisze:Sekcja KM w Tłuszczu niedługo nacieszyła się AL 1681 - dziś ten skład na 19513 do Otwocka.
Chyba jest trochę inaczej... jedzie to co jest sprawne... oczywiście jest priorytet dla serii taboru, który jest przypisany do danego obiegu.Atapi pisze:Obieg nie jest przypisany konkretnie do jakiejś jednostki, tylko do danej serii.Jacek Z. pisze:Sekcja KM w Tłuszczu niedługo nacieszyła się AL 1681 - dziś ten skład na 19513 do Otwocka.
![:-D :-D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Mowie o normalnych sytuacjach.
Oczywiście widząc słowo "seria" rozumiemy, że chodzi o kompatybilność, nie o numerację? - bo np. 1561, 1569, 1590 albo 1653, 1681, 1682 to niby ta sama seria, ale zupełnie różne standardy.
Mówiąc ,, seria" Atapi ma na myśli serię, a nie róźne odmiany.
I stało się - Muminek ma Muminkę i pannę Migotkę ![:D](./images/smilies/mg.gif)
http://www.fotokolej.waw.pl/
Mój post to moja prywatna opinia i nie jest pisany po to żeby go cytować w mediach
![:D](./images/smilies/mg.gif)
http://www.fotokolej.waw.pl/
Mój post to moja prywatna opinia i nie jest pisany po to żeby go cytować w mediach
Aha, czyli mówiąc "seria" macie pewnie na myśli tabor zaplanowany do obsługi danego obiegu przez kolejne dni...
P.S. Wcale nie sugerowałem, że jak AL 1681 był na danym pociągu w poniedziałek, to już tak zostanie (nie wiem dlaczego tak to zostało zrozumiane
). Pewnie dziś inny AL, jutro jeszcze inny, a nawet niekoniecznie AL - choć ostatnio na R7 pojawiła się tendencja do starych EN57 na Dęblinach na których wcześniej często widywałem AL, a więcej AL na Pilawach i Otwockach.
P.S. Wcale nie sugerowałem, że jak AL 1681 był na danym pociągu w poniedziałek, to już tak zostanie (nie wiem dlaczego tak to zostało zrozumiane
![:) :)](./images/smilies/icon_smile.gif)