Ajenci - dyskusje, komentarze, nowości

Moderatorzy: JacekM, Dantte

ashir
Posty: 19779
Rejestracja: 14 paź 2009, 16:36
Lokalizacja: Targówek

Post autor: ashir » 13 lut 2015, 13:30

alojz pisze:Trochę się zeszło zanim grodziowi spece zamówili i wymienili dwa okna. :D
A621 według TWB jest z 2015 roku, czyli nówką, poważnie? Z SIWZ wychodziło, że powinien być z 2012 roku. :razz: A co do wozu to całkiem fajny (pomijając wysoki tył), tylko drzwi dosyć wolno się otwierają/zamykają i chyba jest jeden przycisk do II i III drzwi. :wink:

michał1984
Posty: 2256
Rejestracja: 02 kwie 2006, 13:08
Lokalizacja: Warszawa-Bródno

Post autor: michał1984 » 13 lut 2015, 13:39

Co do Scanii na tej linii to rano jeździ A622 a popołudniu A623 czy jeździ tylko jeden z nicha drugi jest w rezerwie :-k
Biedny moderator jak nie może sobie poradzić zamyka kolejne tematy.Brawo :)

ashir
Posty: 19779
Rejestracja: 14 paź 2009, 16:36
Lokalizacja: Targówek

Post autor: ashir » 13 lut 2015, 13:43

Pewnie jedna Scania jeździ, a druga stoi w rezerwie przez cały dzień. A tak to chyba się zmieniają, bo wczoraj Marcin88 widział A623 (dawny A506), natomiast dziś rano jeździł opóźniony A622 (dawny A554). :wink:

SławekM
(solaris8315)
Posty: 14369
Rejestracja: 15 gru 2005, 20:57
Kontakt:

Post autor: SławekM » 13 lut 2015, 14:04

Flash8222 pisze:Otóż nie, chyba że za karę finansową dla przewoźnika.
W takim razie dzis juz PKS zarobil kare bo A623 stoi z brygadowka 07 czyli wyjechal na jakis dodatek. A z dtgiej strony czemu nie moga jezdzic? Warunki z przetargu 2007 r. Spelniaja nadal.

michał1984
Posty: 2256
Rejestracja: 02 kwie 2006, 13:08
Lokalizacja: Warszawa-Bródno

Post autor: michał1984 » 13 lut 2015, 14:29

SławekM pisze:
Flash8222 pisze:Otóż nie, chyba że za karę finansową dla przewoźnika.
W takim razie dzis juz PKS zarobil kare bo A623 stoi z brygadowka 07 czyli wyjechal na jakis dodatek. A z dtgiej strony czemu nie moga jezdzic? Warunki z przetargu 2007 r. Spelniaja nadal.
Jeśli 07 to wywiało go na 317 lub 739 :D
Biedny moderator jak nie może sobie poradzić zamyka kolejne tematy.Brawo :)

Flash8222
Posty: 7196
Rejestracja: 14 gru 2005, 23:37
Lokalizacja: Pies wam mordy lizał

Post autor: Flash8222 » 13 lut 2015, 15:15

SławekM pisze:
Flash8222 pisze:Otóż nie, chyba że za karę finansową dla przewoźnika.
W takim razie dzis juz PKS zarobil kare bo A623 stoi z brygadowka 07 czyli wyjechal na jakis dodatek. A z dtgiej strony czemu nie moga jezdzic? Warunki z przetargu 2007 r. Spelniaja nadal.
Nie spełniają pod względem numeracji taborowej.

SławekM
(solaris8315)
Posty: 14369
Rejestracja: 15 gru 2005, 20:57
Kontakt:

Post autor: SławekM » 13 lut 2015, 17:18

Flash8222 pisze:
SławekM pisze: W takim razie dzis juz PKS zarobil kare bo A623 stoi z brygadowka 07 czyli wyjechal na jakis dodatek. A z dtgiej strony czemu nie moga jezdzic? Warunki z przetargu 2007 r. Spelniaja nadal.
Nie spełniają pod względem numeracji taborowej.
Który punkt umowy PKS-ZTM reguluje tę kwestię?

alojz
Posty: 2470
Rejestracja: 25 wrz 2010, 22:34

Post autor: alojz » 13 lut 2015, 18:36

ashir pisze:A621 według TWB jest z 2015 roku, czyli nówką, poważnie?
Nie wierzysz? To sprawdź tu - http://bezpiecznyautobus.gov.pl/

ashir
Posty: 19779
Rejestracja: 14 paź 2009, 16:36
Lokalizacja: Targówek

Post autor: ashir » 13 lut 2015, 20:45

michał1984 pisze:
SławekM pisze:W takim razie dzis juz PKS zarobil kare bo A623 stoi z brygadowka 07 czyli wyjechal na jakis dodatek. A z dtgiej strony czemu nie moga jezdzic? Warunki z przetargu 2007 r. Spelniaja nadal.
Jeśli 07 to wywiało go na 317 lub 739 :D
Jeździł na 317, ale za pełną stawkę czy nie? :-k
alojz pisze:Nie wierzysz? To sprawdź tu - http://bezpiecznyautobus.gov.pl/
To jakim cudem w przetargu dostali tylko 2,67 pkt za tabor? :-k

Awatar użytkownika
kveld
Posty: 1833
Rejestracja: 28 lut 2007, 8:59
Lokalizacja: Marki

Post autor: kveld » 14 lut 2015, 7:40

Takim, że prawdopodobnie planowali inny tabor, więc inny zgłosili. Potem widać uznali, że warto w tego A621 zainwestować. Poza tym w razie awarii jedynego wozu z 2015 roku łatwiej znaleźć zastępstwo zgodne ze złożoną ofertą. O tym, że pewnie punkty w przetargu można było dostać tylko za pojazd już posiadany, już wspominał nie będę.

ashir
Posty: 19779
Rejestracja: 14 paź 2009, 16:36
Lokalizacja: Targówek

Post autor: ashir » 14 lut 2015, 8:43

kveld pisze:O tym, że pewnie punkty w przetargu można było dostać tylko za pojazd już posiadany, już wspominał nie będę.
Nie trzeba posiadać taboru w momencie przystępowania do przetargu. :wink:

Awatar użytkownika
kveld
Posty: 1833
Rejestracja: 28 lut 2007, 8:59
Lokalizacja: Marki

Post autor: kveld » 14 lut 2015, 13:11

Nawet w przypadku punktowania parametrów tego taboru? Coś kręcisz...

ashir
Posty: 19779
Rejestracja: 14 paź 2009, 16:36
Lokalizacja: Targówek

Post autor: ashir » 14 lut 2015, 13:37

Wystarczy pisemne zobowiązanie do przekazania taboru przez inny podmiot, tak mówi SIWZ. :wink:

Elvir81
Posty: 6
Rejestracja: 19 kwie 2010, 20:47
Lokalizacja: w-wa -jelonki

Post autor: Elvir81 » 20 lut 2015, 21:05

Mam pytanko czy ktoś wie co się dzieje z Mobilisowymi SU10? bo np. A303, A318, A312, A331, A332 .... , na bezpiecznym autobusie wyświetla się informacja np. WZ7893G (A331) nie znaleziono pojazdu o danej rejestracji. Czy one zostały sprzedane i jednocześnie przerejestrowane? Jeśli ktoś coś wie to niech da znać bo na fotogalerii transportowej nie jest zaktualizowane. Z góry dziękuje

webtom
Posty: 105
Rejestracja: 29 cze 2009, 21:10
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: webtom » 20 lut 2015, 21:28

Elvir81 pisze:Mam pytanko czy ktoś wie co się dzieje z Mobilisowymi SU10? bo np. A303, A318, A312, A331, A332 .... , na bezpiecznym autobusie wyświetla się informacja np. WZ7893G (A331) nie znaleziono pojazdu o danej rejestracji. Czy one zostały sprzedane i jednocześnie przerejestrowane? Jeśli ktoś coś wie to niech da znać bo na fotogalerii transportowej nie jest zaktualizowane. Z góry dziękuje
Ostatnio widziałem jakiegoś w roli holownika...

ODPOWIEDZ