Komunikacja miejska na Dolnym Mokotowie

Moderator: Wiliam

MichalJ
Posty: 15044
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 04 lut 2015, 18:32

O, to dobrze, że już z nocnych autobusów nie korzystam.

Łukasz
Posty: 11851
Rejestracja: 15 gru 2005, 15:48
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Łukasz » 04 lut 2015, 18:50

N11/61 i N21/71 na Bankowym też się zdarza.
ŁK

Awatar użytkownika
Szeregowy_Równoległy
Szeregowe Chamidło
Posty: 11868
Rejestracja: 13 paź 2008, 11:37

Post autor: Szeregowy_Równoległy » 04 lut 2015, 22:42

BJ pisze:Niesamowite historie opowiadacie. Że też ja - wsiadając i wysiadając od 10 lat pod domem na przystanku warunkowym - ani razu nie "oglądałem tyłu autobusu" czy też nie musiałem drałować przystanku z buta, bo kierowca mój ominął mimo naciśnięcia STOPu.
Z tym machaniem to specyfika przystanku przy sanktuarium. Kierowca nie widzi przystanku, bo jest łuk, a potencjalny pasażer nie widzi, że coś jedzie, bo są ekrany. Ten przystanek powinien być dla 401 albo stały, albo nie powinno go być w ogóle.
Łukasz pisze:N11/61 i N21/71 na Bankowym też się zdarza.
N11 na Utratę dość konsekwentnie jeździłem i nigdy problemów nie było. Zważywszy na to, jaki stosunek miałem do umundurowania pracując w Mobilisie, raczej za kierowcę mnie nie brali. A N11 prawie zawsze podjeżdżało na drugiego.
129, 177, 178, 187, 194, 197, 207, 716, 401, 517, N35, N85, R1, R3, S1.

Nazywam się Major Bień

Awatar użytkownika
Tyrystor
Posty: 1813
Rejestracja: 30 gru 2005, 16:07
Lokalizacja: Zielone Pola Białej Łąki
Kontakt:

Post autor: Tyrystor » 05 lut 2015, 1:42

Ale raczej nikt o zdrowych zmysłach (i z własnej woli) nie czeka na N11 w środku nocy, by ot tak sobie pojechać na Utratę. ;P
112 120 190 240 256 412 527 E-9 L43 L45 N11

Awatar użytkownika
Szeregowy_Równoległy
Szeregowe Chamidło
Posty: 11868
Rejestracja: 13 paź 2008, 11:37

Post autor: Szeregowy_Równoległy » 05 lut 2015, 10:18

Ale na Derby już jeżdżą. Na Ząbkowską i małą Radzymińską też. I nie ma żadnego problemu z zatrzymaniem drugiego z pary jadących nocnych.
129, 177, 178, 187, 194, 197, 207, 716, 401, 517, N35, N85, R1, R3, S1.

Nazywam się Major Bień

Awatar użytkownika
Emyl
Podrzędne Chamidło
Posty: 7073
Rejestracja: 13 wrz 2009, 16:34
Lokalizacja: E91 ▸ Sbarascherstr.
Kontakt:

Post autor: Emyl » 05 lut 2015, 15:58

To zazwyczaj dlatego, że na wspólnym odcinku z obu autobusów prawie zawsze ktoś wysiada. Wyjątek stanowią przystanki przy Parku Praskim, ale tam to nie za bardzo się da wyprzedzać. Poza tym, na oko tak z połowa kursów nie jedzie wóz w wóz jeden za drugim, bo nie wyjeżdżają na tym samym zielonym spod Złotych.

Łukasz
Posty: 11851
Rejestracja: 15 gru 2005, 15:48
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Łukasz » 06 lut 2015, 22:20

Doganiają się najdalej na Świętokrzyska x Marszałkowska.
ŁK

Awatar użytkownika
Emyl
Podrzędne Chamidło
Posty: 7073
Rejestracja: 13 wrz 2009, 16:34
Lokalizacja: E91 ▸ Sbarascherstr.
Kontakt:

Post autor: Emyl » 07 lut 2015, 14:25

Nawet jeżeli, to tam znów się rozdzielają, bo lewoskręt krótki.

BJ
(BJ.2052)
Posty: 6065
Rejestracja: 26 maja 2008, 13:55
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: BJ » 05 maja 2015, 11:45

Czy ktoś ma pomysł jak rozwiązać problem beznadziejnej komunikacji na Bartyckiej?

Buduje się tam coraz więcej osiedli i mieszka tam coraz więcej ludzi. 167 byłoby spoko, gdyby nie to, że jedzie z Bielan i można zapomnieć o punktualności i regularności.
108 to w ogóle śmieszna linia i sam nie wiem jakim cudem nadal się utrzymuje w takiej formie.

167 skrócić do - nie wiem - Zachodniego od str. Bielan, 108 zlikwidować i zastąpić jakoś 159 albo 163 na kawałku po Siekierkach, a z EC Siekierki puścić częstą dowozówkę z Siekierek przez Polską, Bartycką i dalej trasą obecnego 167 do Metra Pole Mokotowskie?
Gagarina też się nie obrazi za porządną dowozówkę do metra.

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 24782
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 05 maja 2015, 11:49

Poczekaj, aż ZTM wydusi z siebie decyzję odnośnie 167 w wyniku konsultacji na Bemowie.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

Piottr
Posty: 1303
Rejestracja: 27 kwie 2010, 9:36
Lokalizacja: Wilanów
Kontakt:

Post autor: Piottr » 05 maja 2015, 12:04

BJ pisze:Czy ktoś ma pomysł jak rozwiązać problem beznadziejnej komunikacji na Bartyckiej?
367 Bartycka - Gagarina - Spacerowa - Rakowiecka -Metro Pole Mokotowskie ?
Doszliśmy w Polsce do stanu, że rozkład jazdy pociągów to jest coś,
co w istocie działania przypomina kalejdoskop, obracający się nie rzadziej niż cztery razy do roku,
w tym raz, w grudniu, z solidnym potrząśnięciem....

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 24782
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 05 maja 2015, 12:11

Ale będą piękne stada!
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

Awatar użytkownika
fik
Naczelne Chamidło
Posty: 27702
Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser

Post autor: fik » 05 maja 2015, 12:19

Piottr pisze:
BJ pisze:Czy ktoś ma pomysł jak rozwiązać problem beznadziejnej komunikacji na Bartyckiej?
367 Bartycka - Gagarina - Spacerowa - Rakowiecka -Metro Pole Mokotowskie ?
Dowożenie Wilanowa do metra jest be, ale Siekierki należy dowozić kompletnie naokoło do kreta, bo tak.

Pozwolę się zacytować sprzed paru lat:
fik pisze:108 to trochę inna para kaloszy z kolei, kraniec na PTK niedający przesiadki ani w tramwaj, ani w metro to kpina, na Bartyckiej dziesiątki nowych bloków, na Polskiej i Augustówce powietrze, na Stegnach i Służewie przypadkowi pasażerowie, jakiś koszmar trasowca w ogóle. Rozbabrać na silne 108 Centralny - Siekierki-Krzyże (wtedy nagle może się okazać, że o dziwo 171 nie jest potrzebne na Powiślu) i 267(*) Metro Pole Mokotowskie - Siekierki-Kominy. Prefabet może zostać bez obsługi, jest w strefie dojścia do 163 na Zawodziu.

(*) 167 oczywiście skracamy do Szczęśliwic
Efektem mamy jakąś (w miarę punktualną) komunikację na Polskiej, silną linię na Bartyckiej jadącą w kierunku cywilizacji i zachowanie większości obecnie realizowanych relacji. Dyskusyjna pozostaje oczywiście kwestia zachowania połączenia SGH z Ochotą, ale nawet jeśli nie udałoby się tak podzielić 167, to podział 108 i oparcie komunikacji na Bartyckiej na tej linii jest bezwzględnie konieczny.
raz szalem, raz racą kibolskie łajdactwo!

Awatar użytkownika
person
(geograf)
Posty: 9492
Rejestracja: 15 gru 2005, 2:45
Lokalizacja: z szafy

Post autor: person » 05 maja 2015, 12:31

BJ pisze: 167 byłoby spoko, gdyby nie to, że jedzie z Bielan i można zapomnieć o punktualności i regularności.
Wbrew pozorom 167 ostatnimi czasy bywa dosyć punktualne i regularne...

MichalJ
Posty: 15044
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 05 maja 2015, 12:44

Jak mi zabierzecie połączenie Sielc (oba połączenia, bo nad 187 ciągle wisi widmo likwidacji) z Ochotą, to nie ręczę za siebie.

ODPOWIEDZ