134N PESA Jazz (ten krótki)

Moderatorzy: JacekM, Dantte

Jacek Z.
Posty: 1873
Rejestracja: 05 sie 2012, 22:14

Post autor: Jacek Z. » 05 lip 2015, 14:46

szparag pisze:
MisiekK pisze: Ależ to święta prawda. Nie mogą być identyczne, bo 128N jest dwukierunkowy, a 134N jednokierunkowy....
Ale może być tak, że 134N jest w oprogramowaniu dwukierunkowy z wyłączonymi funkcjami dla drugiego kierunku (choć pewnie ma z tyłu pulpit manewrowy) i zablokowanymi w oprogramowaniu nieistniejącymi fizycznie drzwiami.
Jeśli dobrze podpatrzyłem, 128N chyba nigdy nie ma tak do końca wyłączonej dwukierunkowości:
:arrow: fioletowawe pasy diodowe wewnątrz świecą także nad nieaktywnymi drzwiami,
:arrow: potrafi się świecić na czerwono dioda otwierania drzwi po nieaktywnej stronie,
:arrow: wyświetlacze w tylnej kabinie częściowo działają (jeden ciemny, na drugim prezentacja Pesy, na innym widok z kamer),
:arrow: strona z nieaktywnymi drzwiami jest widoczna na wyświetlaczu (na szaro), choć mogłoby nie być jej widać w ogóle: http://tramwar4.republika.pl/u3605-64008.html

Tymczasem pewnie dałoby się to załatwić wszystko za pomocą jednego wirtualnego przełącznika w systemie: "tramwaj jednokierunkowy - tramwaj dwukierunkowy" :?:

Awatar użytkownika
Szeregowy_Równoległy
Szeregowe Chamidło
Posty: 11868
Rejestracja: 13 paź 2008, 11:37

Post autor: Szeregowy_Równoległy » 05 lip 2015, 16:46

Kurdupel wcześnie rano na R-2 stał oklejony kartkami "Przejazd techniczny".
Jacek Z. pisze:Jeśli dobrze podpatrzyłem, 128N chyba nigdy nie ma tak do końca wyłączonej dwukierunkowości:
:arrow: fioletowawe pasy diodowe wewnątrz świecą także nad nieaktywnymi drzwiami,
:arrow: potrafi się świecić na czerwono dioda otwierania drzwi po nieaktywnej stronie,
:arrow: wyświetlacze w tylnej kabinie częściowo działają (jeden ciemny, na drugim prezentacja Pesy, na innym widok z kamer),
:arrow: strona z nieaktywnymi drzwiami jest widoczna na wyświetlaczu (na szaro), choć mogłoby nie być jej widać w ogóle: http://tramwar4.republika.pl/u3605-64008.html

Tymczasem pewnie dałoby się to załatwić wszystko za pomocą jednego wirtualnego przełącznika w systemie: "tramwaj jednokierunkowy - tramwaj dwukierunkowy" :?:
Nieaktywne drzwi nie są wyłączone więc nic dziwnego, że sygnalizacja o ich zamknięciu się świeci. Szczególnie że jest możliwość otwarcia wszystkich po obu stronach i na Kocjana pasażerowie mogliby sobie przechodzić przez wóz. Strona z nieaktywnymi drzwiami powinna być na pulpicie wyświetlana. Na przykład po to, żebym widział które drzwi mi pasażer awaryjnie otworzył. W niczym to nie przeszkadza. A wyłączyć dwukierunkowości się nie da, jeśli zmiana kierunku ma trwać tyle, ile przejście z kabiny do kabiny plus lusterka i 5 sekund na dwukrotne przyłożenie karty. W Jazzie tyle trwa.
129, 177, 178, 187, 194, 197, 207, 716, 401, 517, N35, N85, R1, R3, S1.

Nazywam się Major Bień

drobert
Posty: 1268
Rejestracja: 27 mar 2006, 8:27
Lokalizacja: R-4 Żoliborz

Post autor: drobert » 05 lip 2015, 18:12

Podobnie jest zresztą w Swingu Duo tylko, że interfejs trochę inny a zmiana dwukierunkowości trochę dłużej trwa bo trzeba dwukrotnie wyjść, najpierw żeby jedno lusterko złożyć a potem by drugie rozłożyć.

Awatar użytkownika
Szeregowy_Równoległy
Szeregowe Chamidło
Posty: 11868
Rejestracja: 13 paź 2008, 11:37

Post autor: Szeregowy_Równoległy » 05 lip 2015, 18:33

Niemniej informacja o tym, co dzieje się z nieaktywnymi drzwiami może być bardzo przydatna, a dodatkowo jest absolutnie nieszkodliwa. W niczym nie przeszkadza, że na monitorze się wyświetla. Parę uwag do Jazza mam, ale żadna nie dotyczy tego, o czym tramwaj mnie informuje lub nie. No i to chyba nie ten temat.
129, 177, 178, 187, 194, 197, 207, 716, 401, 517, N35, N85, R1, R3, S1.

Nazywam się Major Bień

Awatar użytkownika
MisiekK
Posty: 7862
Rejestracja: 15 gru 2005, 18:17
Lokalizacja: Nowe Dwory Tarchomińskie

Post autor: MisiekK » 05 lip 2015, 23:30

szparag pisze:Ale może być tak, że 134N jest w oprogramowaniu dwukierunkowy z wyłączonymi funkcjami dla drugiego kierunku
Nie.
Jožin z bažin kouše, saje, rdousí.... -
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" - Stanisław Lem
Powyższy post jest tylko i wyłącznie moim prywatnym zdaniem z którym inni dyskutanci nie muszą się zgadzać.

Pablo-waw
Posty: 244
Rejestracja: 25 sie 2013, 13:28

Post autor: Pablo-waw » 06 lip 2015, 2:22

MisiekK pisze:
szparag pisze:Ale może być tak, że 134N jest w oprogramowaniu dwukierunkowy z wyłączonymi funkcjami dla drugiego kierunku
Nie.
OK, tylko ze to jedyne rozsadne rozwiazanie - wspolny "code base", tylko pozniej kompilacja pod odpowiedni model. Albo wrecz ladowanie modulow - jeszcze prosciej I szybciej. Obojetne, najwazniejsze zeby nikt dwa razy kola nie wynajdywal ;-)

Awatar użytkownika
MisiekK
Posty: 7862
Rejestracja: 15 gru 2005, 18:17
Lokalizacja: Nowe Dwory Tarchomińskie

Post autor: MisiekK » 09 lip 2015, 17:46

Pablo-waw pisze:najwazniejsze zeby nikt dwa razy kola nie wynajdywal ;-)
A to już problem firmy, która to dostarcza. MA działać w sposób akceptowalny - reszta mnie nie interesuje.
Jožin z bažin kouše, saje, rdousí.... -
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" - Stanisław Lem
Powyższy post jest tylko i wyłącznie moim prywatnym zdaniem z którym inni dyskutanci nie muszą się zgadzać.

grzegorz
Posty: 1323
Rejestracja: 03 mar 2011, 21:16
Lokalizacja: Mokotów/Grochów

Post autor: grzegorz » 09 lip 2015, 19:24

Pablo-waw pisze:
MisiekK pisze: Nie.
OK, tylko ze to jedyne rozsadne rozwiazanie - wspolny "code base", tylko pozniej kompilacja pod odpowiedni model. Albo wrecz ladowanie modulow - jeszcze prosciej I szybciej. Obojetne, najwazniejsze zeby nikt dwa razy kola nie wynajdywal ;-)
Z własnego doświadczenia: im bardziej uniwersalny ma być kod, tym dłużej się go pisze. Chcemy program na tramwaj n-kierunkowy z n=1,2? To trzeba dać więcej czasu, a potem wymagać. Rozwijanie nadmiernie uproszczonych kodów bywa drogie, wolne i nietrywialne.

Flash8222
Posty: 7207
Rejestracja: 14 gru 2005, 23:37
Lokalizacja: Pies wam mordy lizał

Post autor: Flash8222 » 26 lip 2015, 9:52

Funpage Tramwaje Warszawskie na swoim profilu FB pochwaliły się, że szczeniaczek skończył testy i w nadchodzącym tygodniu ma wyjechać na linię do testów 5 tysięcy kilometrów :D

Pablo-waw
Posty: 244
Rejestracja: 25 sie 2013, 13:28

Post autor: Pablo-waw » 26 lip 2015, 12:01

Warunkowo :P

Flash8222
Posty: 7207
Rejestracja: 14 gru 2005, 23:37
Lokalizacja: Pies wam mordy lizał

Post autor: Flash8222 » 26 lip 2015, 14:07

Wniosek, dalej nie spełnia SIWZ :D

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26874
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 26 lip 2015, 20:54

Funpage nie ma nic wspólnego z TW (zrestą oczywisty błąd ortograficzny jest tego najlepszym przykładem)
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

Pablo-waw
Posty: 244
Rejestracja: 25 sie 2013, 13:28

Post autor: Pablo-waw » 27 lip 2015, 16:51

Wyglada na to, ze Glonojad ma racje...

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26874
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 27 lip 2015, 17:04

Ze funpage nie ma nic wspólnego z TW? Bo na inne tematy sie nke wypowiadalem :p acz woz dxis stwierdzono na R1.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

Pablo-waw
Posty: 244
Rejestracja: 25 sie 2013, 13:28

Post autor: Pablo-waw » 29 lip 2015, 2:00

No dobsz, ktos, cos?
Bo strasznie jestem ciekaw, kiedy to wreszcie w miasto wyruszy?

ODPOWIEDZ