: 19 lis 2012, 22:10
Skoro w miejsce składu, który powinien jechać od Kabat, włącza się skład, ale od Wilanowskiej to ja żadnego zagęszczenia nie widzę - tylko rozkładową dziurę między Kabatami w Wilanowską wręcz.
Forum warszawskiego transportu publicznego
https://wawkom.waw.pl/
Oczywiście, ale pociąg z A-7 nie musi jechać w równym odstępie. To znaczy okienko może być mniejsze niż dwukrotność następstwa. Poza tym włącza się pusty skład, a na A-7 mamy duży węzeł.Paweł D. pisze:Skoro w miejsce składu, który powinien jechać od Kabat, włącza się skład, ale od Wilanowskiej to ja żadnego zagęszczenia nie widzę - tylko rozkładową dziurę między Kabatami w Wilanowską wręcz.
ZTM opłaca pociąg włączający się do ruchu z Wilanowskiej, a nie z Kabat.MichalJ pisze:Nie rozumiem. Gdyby ten pociąg z Kabat pojechał do przodu zamiast tego z Wilanowskiej, to liczba pociągów by się nie zmieniła, za to przejechany dystans by wzrósł
No, i już wszystko jasne.MeWa pisze:ZTM opłaca pociąg włączający się do ruchu z Wilanowskiej, a nie z Kabat.
Numer pociągu (stały).Domas pisze:Mam pytanie do speców od metra - co to za dziwne tabliczki z cyframi przy kierunku w kabinoe? Brygadówki?
To czym sie rozni x od 0x?MeWa pisze:Numer pociągu (stały).Domas pisze:Mam pytanie do speców od metra - co to za dziwne tabliczki z cyframi przy kierunku w kabinoe? Brygadówki?
A z Kabat musi?MeWa pisze:Oczywiście, ale pociąg z A-7 nie musi jechać w równym odstępie. To znaczy okienko może być mniejsze niż dwukrotność następstwa.Paweł D. pisze:Skoro w miejsce składu, który powinien jechać od Kabat, włącza się skład, ale od Wilanowskiej to ja żadnego zagęszczenia nie widzę - tylko rozkładową dziurę między Kabatami w Wilanowską wręcz.
Nie posiadają brygadówek. Są numery obiegów, ale one nie są umieszczane na pociągu.mobil one pisze:Pociągi metra nie posiadają więc brygadówek, jako takich ? Szczerze-też myślałem że to brygadówki.
Kolejnością i numerem. Pociągi metra od 01 do 40Domas pisze:To czym sie rozni x od 0x?
Co musi? No właśnie piszę, że nie musi.MichalJ pisze:A z Kabat musi?
MeWa pisze:Większa liczba pociągów w ruchu, co pozwala na ogólne zwiększenie częstotliwości.
Zdecyduj się: dobrze jest dla pasażera (bo??), czy dla ZTMu (bo płaci mniej za mniej wagonokm?).MeWa pisze:ZTM opłaca pociąg włączający się do ruchu z Wilanowskiej, a nie z Kabat.
A gdzie tu sprzeczność? Nikt nie mówi, że dobrze dla każdego pasażera. Wręcz bym rzekł, iż włączanie jakichkolwiek kursów jakiegokolwiek środka komunikacji na trasie stanowi z definicji korzyść dla niektórych pasażerów.KwZ pisze:MeWa pisze:Większa liczba pociągów w ruchu, co pozwala na ogólne zwiększenie częstotliwości.Zdecyduj się: dobrze jest dla pasażera (bo??), czy dla ZTMu (bo płaci mniej za mniej wagonokm?).MeWa pisze:ZTM opłaca pociąg włączający się do ruchu z Wilanowskiej, a nie z Kabat.