Mieszkańcy kupując bilety?Bastian pisze: To kto płaci 60%?
Komunikacja w Legionowie i okolicach
Moderator: Wiliam
- R-9 Chełmska
- Posty: 6106
- Rejestracja: 14 gru 2005, 20:15
- Lokalizacja: Tarchomin/Rakowiec
- Bastian
- Sułtan Maroka
- Posty: 36261
- Rejestracja: 13 gru 2005, 14:08
- Lokalizacja: Gdzieś tam na północy...
Że co? Nawet połowa tego wkładu by mnie zdziwiła.R-9 Chełmska pisze:Mieszkańcy kupując bilety?Bastian pisze: To kto płaci 60%?
Honi soit qui mal y pense...
Chemia teraz doszła do wspaniałych wyników. Robią wiewiórki z aminokwasów. Kir Bułyczow
Gdzieś tam może i jest prawda, ale kłamstwa tkwią w naszych głowach. Terry Pratchett
Darmowy ser znajduje się tylko w pułapkach na myszy. Kir Bułyczow
Gdzieś tam może i jest prawda, ale kłamstwa tkwią w naszych głowach. Terry Pratchett
Darmowy ser znajduje się tylko w pułapkach na myszy. Kir Bułyczow
Jaki procent całych kosztów pokrywają wpływy z biletów? 30%? Coś koło tego chyba? No to dla linii podmiejskich powinien ten procent być znacznie większy - bilety dużo droższe, koszty chyba poniżej średniej (liczonej z metrem i koleją)...Bastian pisze:Że co? Nawet połowa tego wkładu by mnie zdziwiła.R-9 Chełmska pisze: Mieszkańcy kupując bilety?
- Szeregowy_Równoległy
- Szeregowe Chamidło
- Posty: 11868
- Rejestracja: 13 paź 2008, 11:37
Znaczy, że Warszawa do fanaberii z 705 na M. Marymont dokłada, chociaż nie ma żadnego sensownego powodu, żeby dokładać? Podobnie do mareckich na Bankowym? A ciąć to, psiamać, do pierwszego krańca umożliwiającego przesiadkę po przekroczeniu granicy miastapawcio pisze:Dokłada nawet więcej, bo pokrywa też całość przejazdu takiej linii po terenie Warszawy. A nie zawsze mamy casus 709 na Puławskiej.
pawcio pisze:Dokłada nawet więcej, bo pokrywa też całość przejazdu takiej linii po terenie Warszawy.
To z tych słów można wywnioskować, że Legionowo by musiało zapłacić za całą trase Kościuszki-Żerań, czy tylko Kościuszki-Buków?Pytanie:
Witam Pana. Ile jest procent szans aby 801 wróciło? Nie pytam o to ile Legionowo wydaje na komunikacje itp.chce tylko znać odpowiedź na swoje pytanie. Pozdrawiam
(michał, 06-11-2012)
Odpowiedź:
W tej chwili nie ma takiej możliwości, ZTM nie jest zainteresowane utrzymaniem tej linii, miasta nie stać na całkowite jej finansowanie.
No nie wprost, bo jednak w ten sposób obsługuje się także jakiś potok warszawski, a przesiadka na granicy miasta w żaden sposób nie zmniejsza pracy przewozowej, jaką Warszawa musi wykonać na swoim terenie. Poza tym, trzeba by sprawdzić, czy przy okazji zmiany końcówki 705 nie zmienił się wkład Nieporętu.Szeregowy_Równoległy pisze:Znaczy, że Warszawa do fanaberii z 705 na M. Marymont dokłada, chociaż nie ma żadnego sensownego powodu, żeby dokładać? Podobnie do mareckich na Bankowym? A ciąć to, psiamać, do pierwszego krańca umożliwiającego przesiadkę po przekroczeniu granicy miastapawcio pisze:Dokłada nawet więcej, bo pokrywa też całość przejazdu takiej linii po terenie Warszawy. A nie zawsze mamy casus 709 na Puławskiej.CH Marki na przykład
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem
Miał się zmienić, choć szczegółów nie podano.pawcio pisze:No nie wprost, bo jednak w ten sposób obsługuje się także jakiś potok warszawski, a przesiadka na granicy miasta w żaden sposób nie zmniejsza pracy przewozowej, jaką Warszawa musi wykonać na swoim terenie. Poza tym, trzeba by sprawdzić, czy przy okazji zmiany końcówki 705 nie zmienił się wkład Nieporętu.Szeregowy_Równoległy pisze:Znaczy, że Warszawa do fanaberii z 705 na M. Marymont dokłada, chociaż nie ma żadnego sensownego powodu, żeby dokładać? Podobnie do mareckich na Bankowym? A ciąć to, psiamać, do pierwszego krańca umożliwiającego przesiadkę po przekroczeniu granicy miastaCH Marki na przykład
- MeWa
- Cukiereczek
- Posty: 24727
- Rejestracja: 14 gru 2005, 21:34
- Lokalizacja: Czachówek Centralny Południowo-Środkowy
Ale też znaczący udział KM-ów, wspólnego biletu i SKM-ki - to spory koszt jest.MichalJ pisze:Jaki procent całych kosztów pokrywają wpływy z biletów? 30%? Coś koło tego chyba? No to dla linii podmiejskich powinien ten procent być znacznie większy - bilety dużo droższe, koszty chyba poniżej średniej (liczonej z metrem i koleją)...Bastian pisze: Że co? Nawet połowa tego wkładu by mnie zdziwiła.
STACJA METRA "RATUSZ" POWINNA NAZYWAĆ SIĘ "PLAC BANKOWY"
[size=0]M-1 1 7 9 14 15 182 208 523[/size]
[size=0]M-1 1 7 9 14 15 182 208 523[/size]
Wieść gminna niesie, że była to trasakcja wiązana - Nieporęt zgodził się zlikwidować kłujący w oczy ZTMu prawie-darmowóz N-SKM i zastąpić go L8 oraz dopłacił do przedłużenia 7x5. Podobno zostało, to ustalone pod koniec listopada tamtego roku. Ale, to tylko plotkipawcio pisze:Poza tym, trzeba by sprawdzić, czy przy okazji zmiany końcówki 705 nie zmienił się wkład Nieporętu.