Strona 76 z 171
: 10 paź 2011, 22:07
autor: Robert 514
a skąd ty wziąłes swoją werrsje???
o pólnocy nie ma zadnego autobusu napewno ani nie ma zjazdów s czy x
: 10 paź 2011, 22:31
autor: R-9 Chełmska
198 jest główną linią dowozową do szeroko pojętego Centrum
: 10 paź 2011, 22:51
autor: fik
Robert 514 pisze:a skąd ty wziąłes swoją werrsje???
Ze strony ZTM. Polecam.
: 12 paź 2011, 18:34
autor: bartoni722
Chyba tu pasuje. Czemu ostatni kurs L-2 na Głoskowie melduje się o 23:14, a ostatnie 727 o 23:53? Nie dałoby się, żeby L-2 przyjechało 23:44?
: 16 paź 2011, 11:49
autor: Łukasz
Czy 135 w międzyszczycie nie mogłoby być skoordynowane ze 125? Teraz jeżdżą 5-15, więc 135 wchodzi idealnie na 226.
W drugą stronę nie jest idealnie, ale jest lepiej.
: 25 paź 2011, 16:47
autor: fik
No to lecimy, 14+15.
BW20

POLITECHNIKA, m-szczyt:
11: 02 04 17 19 32 [34] 47 49
Oczywiście 15 przed 14.
POLITECHNIKA

BW20, szczyt A i B:
08: [06] 09 16 19 26 29 36 [39] 46 49 59
16: 06 09 16 19 26 29 36 39 46 [49] [56] 59
POLITECHNIKA

BW20, m-szczyt:
12: 00 01 15 [16] [30] 31 45 46
Wsadźcie sobie tę piętnastkę w dupę.
: 25 paź 2011, 17:30
autor: bepe
4+15+35
Muranów

pl. Bankowy:
11: 01 14 14 16 29 29 31 44 [44] 46 59 [59]
Muranów

Muranowska:
11: 00 03 04 [15] [18] 19 30 33 34 45 [48] [49]
 ](*,)](./images/smilies/eusa_wall.gif)
: 25 paź 2011, 17:37
autor: Pan Piotr
fik pisze:No to lecimy, 14+15.
BW20

POLITECHNIKA, m-szczyt:
11: 02 04 17 19 32 [34] 47 49
Oczywiście 15 przed 14.
POLITECHNIKA

BW20, szczyt A i B:
08: [06] 09 16 19 26 29 36 [39] 46 49 59
16: 06 09 16 19 26 29 36 39 46 [49] [56] 59
POLITECHNIKA

BW20, m-szczyt:
12: 00 01 15 [16] [30] 31 45 46
Wsadźcie sobie tę piętnastkę w dupę.
A czemu nie czternastkę?
Kolejny dowód na to, że bardziej optymalna byłaby silna 15 i usunięcie potworków nr 6 i 14. Ewentualnie przywrócone 36 z Banacha do AWF, które z założenia byłoby skoordynowane TYLKO z 15.
Linie 6 i 15 skoordynowane w szczycie i w dni wolne. Natomiast w międzyszczycie jadą jednocześnie, a wieczorami w takcie 17-3

: 25 paź 2011, 17:48
autor: MisiekK
Pan Piotr pisze:Ewentualnie przywrócone 36 z Banacha do AWF,
Po kiego groma? Sama 15 jest wystarczająca.
: 25 paź 2011, 18:17
autor: Szeregowy_Równoległy
bepe pisze:4+15+35
Muranów

pl. Bankowy:
11: 01 14 14 16 29 29 31 44 [44] 46 59 [59]
Muranów

Muranowska:
11: 00 03 04 [15] [18] 19 30 33 34 45 [48] [49]
 ](*,)](./images/smilies/eusa_wall.gif)
DS, Muranów

Bankowy:
11: [01], 12, 14, [16], [27], 29, [31], 42, [44], 46, 57, 59
Muranów

Muranowska:
11: 09, [11], [14], 24, 26, 29, 39, 41, 44, [54], 56, 59
Tyż piknie.
: 25 paź 2011, 18:44
autor: Glonojad
Tak czy siak, największym skandalem (oprócz 14 i 15) jest 4 i 35. Nawet tę Nowowiejską łatwiej przeboleć, bo odcinek kilkukrotnie krótszy i mniej ważny.
EDIT: No, z Muranowa na południe poranki i wieczory nie są aż takie tragiczne, 7-13 to jak na standardy ZTM przyzwoicie.... zwłaszcza, że w środek "13" wchodzi 15. Aczkolwiek międzyszczyt i środek DS to masakra, 4-11 bez 15 i 2-2-11 z 15 (!) w DS, 0-15 (!!!) bez 15 w DP.
: 25 paź 2011, 19:28
autor: Pan Piotr
MisiekK pisze:Pan Piotr pisze:Ewentualnie przywrócone 36 z Banacha do AWF,
Po kiego groma? Sama 15 jest wystarczająca.
Mówiłem o sytuacji kiedy 14 zostałoby zlikwidowane przecież, a nie obecnej.
: 26 paź 2011, 0:08
autor: fik
Pan Piotr pisze: A czemu nie czternastkę?
Bo to pojawienie się piętnastki psuje istniejącą koordynację.
Pan Piotr pisze:Ewentualnie przywrócone 36 z Banacha do AWF, które z założenia byłoby skoordynowane TYLKO z 15.
Już było takie 19 z założenia skoordynowane TYLKO z 33 - efekt był taki, że jeździły w zestawach śniadaniowych ((c) --_II).
: 26 paź 2011, 0:22
autor: MeWa
co za dziadostwo

: 26 paź 2011, 7:24
autor: pawcio
fik pisze:Już było takie 19 z założenia skoordynowane TYLKO z 33 - efekt był taki, że jeździły w zestawach śniadaniowych ((c) --_II).
Nigdy nie było takiego założenia. Co nie zmieniało sytuacji na froncie.