Strona 9 z 46
(!) Dyskusje o sieci linii tramwajowych
: 16 sty 2014, 22:58
autor: MichalJ
To 26 jest teraz słabe?
(!) Dyskusje o sieci linii tramwajowych
: 16 sty 2014, 23:01
autor: KwZ
Nie jest, poprawię.
(!) Dyskusje o sieci linii tramwajowych
: 16 sty 2014, 23:28
autor: MichalJ
No. Czyli jest ekwiwalent trzech silnych linii plus sztukowanie dodatkowymi kursami 41. I raczej by wypadało coś dopchać niż kasować...
(!) Dyskusje o sieci linii tramwajowych
: 16 sty 2014, 23:39
autor: KwZ
Yyy? Albo ekwiwalent, albo plus.
(!) Dyskusje o sieci linii tramwajowych
: 16 sty 2014, 23:49
autor: MichalJ
41 jest zasadniczo słabe (6 kursów/h) ale w szczycie szczytu (7-8) ma pięć kursów dodatkowych, razem 11 kursów w godzinie.
(!) Dyskusje o sieci linii tramwajowych
: 17 sty 2014, 10:50
autor: Qbeer
KwZ pisze:Jeszcze raz, na Bródnie oidp było
Przed zmianami dotyczącymi budowy II linii wyglądało to inaczej
Do tego bywało jeszcze 41 dowożące do Gdańskiego, ale je skasowano jakoś rok przed budową metra.
(!) Dyskusje o sieci linii tramwajowych
: 17 sty 2014, 11:00
autor: pawcio
Silne 25? Nie przypominam sobie. Były zasilenia poranne od Ratuszowej i szczyt popołudniowy co 8 minut, ale klasycznie mocną ta linia chyba nigdy nie była.
(!) Dyskusje o sieci linii tramwajowych
: 17 sty 2014, 11:21
autor: MichalJ
W 10.2010 rano z Rembielińskiej było 15x1, 6x3, 6x4 i 6x25. Razem w godzinach 7-8 33 kursy, 8-9 32 kursy (o jedną trójkę mniej).
Dziś jest 12x1, 6x4, 12x26, (6+5)x41. Razem odpowiednio 41 i 36 kursów.
Nigdy chyba nie jeździło tam tyle tramwajów ile teraz.
Aaa, w 2009 zamiast 4 było 41 z 9 kursami. Czyli odpowiednio 36 i 35 kursów.
Po południu było 36 - tyle co dziś.
(!) Dyskusje o sieci linii tramwajowych
: 17 sty 2014, 12:41
autor: Qbeer
pawcio pisze:Silne 25? Nie przypominam sobie. Były zasilenia poranne od Ratuszowej i szczyt popołudniowy co 8 minut, ale klasycznie mocną ta linia chyba nigdy nie była.
Fakt, mój błąd.
MichalJ pisze:
Aaa, w 2009 zamiast 4 było 41 z 9 kursami. Czyli odpowiednio 36 i 35 kursów.
W 2009 była i 4 i 41, z wyjątkiem przerwy na remont trasy W-Z. Więc liczba kursów była nieco większa.
(!) Dyskusje o sieci linii tramwajowych
: 17 sty 2014, 12:55
autor: KwZ
A jak było po rewolucji w 2006? Bo potem to się zmieniało co i rusz.
(!) Dyskusje o sieci linii tramwajowych
: 17 sty 2014, 12:57
autor: MichalJ
Po zastąpieniu 2 przez 41, czwórka już była słaba (kwiecień 2009: 15+6+6+6+4 = 37)
Więcej było w czasach dwójki (marzec 2009: 14x1, 5x2, 5x3, 10x4, 5x25 = 39).
(!) Dyskusje o sieci linii tramwajowych
: 17 sty 2014, 13:16
autor: Vilén
KwZ pisze:A jak było po rewolucji w 2006? Bo potem to się zmieniało co i rusz.
Tuż po? Pięć słabych linii: 1 2 3 23 25, z czego jedynka w porannym szczycie jeździła co 5 minut, i to bardziej chyba ze względu na Okopową, niż Bródno. W czasach przedrewolucyjnego burdelu było jeszcze gorzej – 1 i 2 jak dzisiejsze linie słabe, 3 co 15/30/15 (!), 25 co 8/10/15 i 32 co 10/15/30.
(!) Dyskusje o sieci linii tramwajowych
: 17 sty 2014, 13:23
autor: Bastian
24 to tam nie było na pewno.
(!) Dyskusje o sieci linii tramwajowych
: 17 sty 2014, 14:36
autor: MichalJ
W grudniu 2006 było 1 2 3 23 25, wszystko co 10 minut, tylko jedynka 4 dodatkowe kursy w godz. 7-8.
(!) Dyskusje o sieci linii tramwajowych
: 17 sty 2014, 15:56
autor: Vilén
Bastian pisze:24 to tam nie było na pewno.
Literówka, oczywiście chodziło mi o numerek o jeden niżej…