Strona 9 z 151

: 26 cze 2007, 15:16
autor: Dennis
Bastian pisze:W pełni zgoda, może tylko z wyjątkiem pkt. 4. No i po trochu pkt 2 (141).
W pkt. 2 miałem na myśli Wiatraka albo choćby zapewniającego przesiadki Szembeka, a w pkt. 4 całkowitą nieprzydatność takiej linii w relacji Ursynów - Praga (pomijajac już, czy w tej chwili 166 i 416 się takoż sprawdzają i czy taka bezpośrednia relacja jest wogóle niezbędna) :)

: 26 cze 2007, 16:13
autor: mariow
R-11 Kleszczowa pisze:Dennis napisał/a:
No, Powiśle to dla nich za to atrakcja w najczystszej postaci

W przypadku chęci przesiadki w kolej podmiejską owszem.
tak szczerze mowiac to pewnie ani tu ani tu tłumy stamtąd nie walą ....., choc pewnie sie jacys pasazerowie znajdą jak zawsze

: 26 cze 2007, 16:17
autor: pawcio
Moment Panowie, bo sie strasznie zapedzilismy. Jarek tu wroci, tobaczy burdel i tyle z tego wyjdzie. Moze wiec wrocmy do pierwotnych propozycji nie odjezdzajac za daleko w miasto.
Sytuacja jest wiec taka, ze mamy nieszczesne wydluzenie 196 i brak polaczenia Goclaw-Stegny (niewliczajac 515). I zaczalbym od ustalenia czegos w tej kwestii.
Po pierwsze mozna wykorzystac 143, ktore na Wiatracznej wcale nie musi konczyc.
Po drugie slusznie zauwazyl emdegger, ze w tym momencie linia na Goclaw raczej powinna uciekac w strone Grochowa, niz Marysina.
Po trzecie miloby pozenic przy okazji 515 z 401 oraz 514 z 408.
I moze wrocmy wszyscy do tego punktu i zacznijmy dyskusje od poczatku.

: 26 cze 2007, 16:27
autor: Dennis
Jeśli 416 do piachu, to 1xx z Bródna przez Szwedzką na Gocław (przy okazji skrócić 176 na Bródno), 123 z Lubelskiej przez Gocław, Siekierę i Stegny na Ursynów (albo nawet pożenić ze 166, w przypadku machniom 162/185), 141 i 143 po Bastianowemu, 135 z Ostrobramskiej gdzieś w okolice przesiadkowego Starzyniaka, a 168 z Zachodniego przez Siekierę i Gocław (najlepiej po trasie 172, z jakimś ekwiwalentem na Górnym Mokotowie i ew. Gagarina) na Marysin :-k

: 26 cze 2007, 16:31
autor: Bastian
Jeśli 416 do piachu, to 1xx z Bródna przez Szwedzką na Gocław (przy okazji skrócić 176 na Bródno)
To może po prostu 176 na Gocław, po co się rozdrabniać :P
Ja bym na razie nie ruszał, Jarek mnie przekonał, by 123 zostawić w spokoju - choć nadal tej trasy nie lubię :P
Dennis pisze:123 z Lubelskiej przez Gocław, Siekierę i Stegny na Ursynów (albo nawet pożenić ze 166, w przypadku machniom 162/185)
Jako 166 zdecydowanie. Nawet pętli zmieniać nie trzeba :-"
Dennis pisze:141 i 143 po Bastianowemu
Po prawdzie to po jarkowemu, ale tu się z nim zgadzam.

Co do reszty też zgoda.
Kluczowa jest więc zamiana praskich tras obecnej 301 i obecnej 143 (tyle, że na Marysin).

: 26 cze 2007, 16:35
autor: Dennis
Bez ruszenia 123 IMHO nie można ruszyć 416. Chyba, że jednak wyślemy 135 na Bródno, co urągać będzie fundamentom obecnej polityki zetteemowskiej, czyli niedublowaniu szyny i 169 ;)

: 26 cze 2007, 16:45
autor: Bastian
Ja bym to 416 albo skrócił (na razie) do Gocławia, albo nawet i skasował...

: 26 cze 2007, 16:52
autor: pawcio
Od ktorej strony skrocil?
Bo kasacje na polnoc od Goclawia to mozna by przepchnac w zasadzie od zaraz.

: 26 cze 2007, 16:52
autor: Dennis
W pierwszym przypadku nie racjonalizujesz podaży miejsc na trasie Gocław - Praga, w drugim zaś pozbawiasz Bródno linii na Pragę Płd, nie dając nic w zamian.

: 26 cze 2007, 16:54
autor: Bastian
pawcio pisze:Od ktorej strony skrocil?
Bo kasacje na polnoc od Goclawia to mozna by przepchnac w zasadzie od zaraz.
Bez rekompensaty? Jeśli tak, to znaczy że linia 416 (i jej całkowita kasacja) nie jeste żadną przeszkodą dla naszego projektu. Tylko co z Bródnem? Bartniczej zabrać kolejną linię?

: 26 cze 2007, 16:56
autor: pawcio
Brakuje 178, by wyslac je w oberka na Nowej Pradze i zwolnic 135 do kursowania przez Bartnicza.

: 26 cze 2007, 17:07
autor: Bastian
W takim razie póki co 416 Bródno - Gocław, a jej zastępstwem będziemy się martwić kiedy indziej [-(

: 26 cze 2007, 17:17
autor: Andrzej
O jej, ile nowych pomysłów,,,
Jeszcze ja coś dorzucę.
Jarek rzucił kiedyś pomysł silnego 137 powstałego z połączenia 137 i 514 na trasie 514 z podjazdem do PKP Wesoła. W takim wypadku 514 mogłoby być zlikwidowane.

Zatem:
137: Wola Grzybowska, PKP Wesoła, Zielona, Nowy Rembertów, Trasa Łazienkowska, Centrum, Dworzec Centralny 12/15/20
141: Marysin, Ostrobramska, Gocław, TS, Ursynów. 20/20/20
143: Rembertów, ŻOŁNIERSKA, Wiatraczna, al. USA, TŁ, Czerniakowska, Służew. 15/20/20
173: Stara Miłosna, ... , Wiatraczna, Dworzec Wschodni 20/30/30
183: Brata Alberta, Nowy Rembertów, Wiatraczna 20/30/30
196: do Wiatracznej (litości - nie tylko 196 jest do SKM!) 20/30/30
515: Rembertów, TS, Okęcie 15/20/20
***
i żadne pośpiechy nie zatrzymują się na Międzynarodowej i Rozbrat.
***
pozostaje tylko problem połączenia Rembertowa i Wygody, ale może kiedyś wydłużone 138 to rozwiąże..:)

: 26 cze 2007, 19:55
autor: groov
Błagam niech ktoś sie opamięta. Już wolę żeby 515 w ogóle nie jeździło niż po takiej trasie :(

: 26 cze 2007, 20:03
autor: Bastian
Na początku też tego nie widziałem, ale symulacje dają ponoć dobre wyniki. Więc patrzę na ten plan znacznie przychylniej.