Strona 9 z 12

: 08 sie 2012, 19:59
autor: MZ
:arrow: Zawsze można zmienić na: "Nie dotyczy komunikacji miejskiej". Pojazdy Nadzoru Ruchu i tym podobne też chyba łapałyby się na taki wyjątek. Rowery niekoniecznie.

: 08 sie 2012, 20:04
autor: Szeregowy_Równoległy
MZ pisze: :arrow: Zawsze można zmienić to na: "Nie dotyczy komunikacji miejskiej". Pojazdy Nadzoru Ruchu i tym podobne też chyba łapałyby się na taki wyjątek.
Ciiicho, bo wszędzie będzie tak, jak na pętli Ursynów Zachodni. "Nie dotyczy autobusów ZTM". Jak przyjedzie tam nadzór, to można na niego straż miejską zawołać ;P

: 08 sie 2012, 23:10
autor: MichalJ
Lipnik kiedyś publicznie głosił, że jak przychodzi skarga na kierowców autobusów ZTM, to się ją wyrzuca bez rozpatrzenia. Ale może zmyślał.

: 08 sie 2012, 23:16
autor: fik
Odpisywałem na skargę na "konduktora MZK", więc podejrzewam, że kierowcy ZTM też muszą się z nimi użerać.

: 09 sie 2012, 0:01
autor: MisiekK
Adam G. pisze:Na jakiej podstawie właśnie tak odczytujesz słowa "nie dotyczy ZTM"? Na logikę, owszem, też bym to tak zrozumiał. Niemniej jednak, to nie logika, a jasno określony przepis powinien decydować.
Przepis zezwala stosowanie tabliczek pod znakami. Ale gdyby ktoś miał legitymację Związku Turystów Mazowsza to też się łapie na ulgę.

: 09 sie 2012, 12:23
autor: Teokryt
Robi sie wesoło, niektórych już ścigają za to że rower znikł, mimo że przypięli zamkiem szyfrowym jak na CK zalecili.

: 09 sie 2012, 15:51
autor: asq
Bywalec pisze:
radeom pisze:http://vetrilo.waw.pl/

Zalogujcie się :razz:
http://www.tvnwarszawa.pl/informacje,ne ... 54489.html
Podrobili stronę miejskiego roweru.
ZTM: dane są bezpieczne
w ramach wsparcia wawkomu dodałem wam tam logo w nagłówku po prawej, pasuje lepiej niż logo ztmu :)

: 10 sie 2012, 8:23
autor: MisiekK
asq pisze:w ramach wsparcia wawkomu dodałem wam tam logo w nagłówku po prawej, pasuje lepiej niż logo ztmu :)
Jesteś pewien, że nie będziesz miał kłopotów z okazji praw autorskich? Nie chodzi o logo Wawkomu, tylko o design strony i użycie piktogramów ze strony oryginalnej. Czasem nie warto się przyznawać do swoich 'żartów'.

: 10 sie 2012, 8:45
autor: asq
jak już mnie pozwą to załatwimy to hurtowo, razem z wkmką :)

a co do techniki: czy ztm pozwie google za to ze cache'uje ich strony (przykład)? u mnie technologia jest ta sama.

: 10 sie 2012, 10:19
autor: MisiekK
asq pisze:jak już mnie pozwą to załatwimy to hurtowo, razem z wkmką :)
a co do techniki: czy ztm pozwie google za to ze cache'uje ich strony (przykład)? u mnie technologia jest ta sama.
Ja tylko pytam (pomny akcji Agory przeciw Przegubowcowi)...?
ZTM wystawi ci fakturę na kwotę milion pińcet sto dziewińcet + 23% VAT :P

: 10 sie 2012, 10:52
autor: Daniel_FCB
asq pisze:
Bywalec pisze: http://www.tvnwarszawa.pl/informacje,ne ... 54489.html
Podrobili stronę miejskiego roweru.
ZTM: dane są bezpieczne
w ramach wsparcia wawkomu dodałem wam tam logo w nagłówku po prawej, pasuje lepiej niż logo ztmu :)
A czy Wawkom (czytaj: Fik) zgadza się na taką "reklamę"?

: 10 sie 2012, 10:53
autor: asq
póki co nikt nie protestował :)

: 10 sie 2012, 12:19
autor: Adam G.
asq pisze:póki co nikt nie protestował :)
To ja w tym miejscu zaprotestuję, bo użycie logo na takiej stronie stawia wszystkich miłośników w złym świetle.

: 10 sie 2012, 12:32
autor: asq
możesz rozwinąć? masz na myśli jakąś szkodliwa działalność tych stron? one mają charakter edukacyjny, więc tematycznie są pokrewne temu forum.

: 10 sie 2012, 12:52
autor: Adam G.
asq pisze:one mają charakter edukacyjny
Mam wrażenie, że Twoje pojmowanie "charakteru edukacyjnego" trochę różni się od mojego. Jeżeli hackowanie karty miejskiej też uznawałeś za "edukacyjne", to może ja "edukacyjnie" kogoś pobiję do nieprzytomności? Wyjdzie na to samo, nauczy się że takie rzeczy są możliwe :-k