Strona 83 z 89
: 11 lis 2011, 22:24
autor: Łukasz
KwZ pisze:Łukasz, ale piszesz o dojeździe na Pragę (18/21/22) czy JPII?
Tak jak zacytowałem.
[ Dodano: Pią 11 Lis, 2011 ]
Bastian pisze:
Aha, nie widzę żadnego logicznego powodu, by 20 musieć wycofać z FSO. Nawet, jeśli pojedzie tam 16. Były tam trzy linie, to i będą trzy linie.
Ja widzę. 2 brakujące dodatki na 16 (a właściwie trzeci, żeby postoje jakieś były), ewentualnie wzmocnienie samej 16 dodatkowo. Drugi argument to 2 tory na FSO (chyba, że dobudowali trzeci i teraz pora na mój punkt za nieznajomość układu torowego). Trzeci to, to że 20 na WZ nikt nie lubi, bo jakby lubił, to by jeździł - ewentualnie mogłaby się nazywać 43/48 i jeździć tylko w szczycie.
: 12 lis 2011, 8:30
autor: ashir
Łukasz pisze:Drugi argument to 2 tory na FSO (chyba, że dobudowali trzeci i teraz pora na mój punkt za nieznajomość układu torowego).
No właśnie są 3 tory (obecnie tylko jeden użytkowany) - zresztą nic nie dobudowywali.
: 14 lis 2011, 10:00
autor: Glonojad
stront pisze:W celu uzyskania brygad rozważyłbym np. skrócenie 14-tki (wszystkich kursów) do pl. Narutowicza.
Fantastyczny pomysł! Biegane między przystankami na placu Narutowicza z pewnością poprawi tężyznę fizyczną obżartych czipsami i zapitych tanim winem studentów Politechniki.
[ Dodano: |14 Lis 2011|, 2011 10:01 ]
pawcio pisze:
Bon Jovi pisze:Jak długo ZTM planuje uzyskiwać zgode na uruchomienie ponownie przystanków tramwajowych TAŚMOWA jestem tego ciekawy.
One chyba już w ogóle nie wrócą.
Na szczęście zresztą.
: 14 lis 2011, 10:09
autor: MichalJ
Ale nie należało ich kasować przed zbudowaniem nowego przejścia z peronu kolejowego na pętlę.
: 14 lis 2011, 10:38
autor: Glonojad
To należałoby je wybudować od nowa, po to, żeby potem zlikwidować. Absurd.
: 14 lis 2011, 10:46
autor: MichalJ
Tymczasowe wypłytowanie... Co za problem? Koszty żadne.
Zresztą - nie wystarczyłoby nie rozbierać? Tory zmieniły przebieg?
: 14 lis 2011, 10:47
autor: Bastian
MichalJ pisze:Tory zmieniły przebieg?
Zmieniły. Nie zauważyłeś zamknięcia i przebudowy?
: 14 lis 2011, 10:56
autor: MichalJ
Zauważyłem, ale jakoś nie byłem pewien, czy akurat w tym miejscu coś przesuwano. Anyway, tymczasowe wypłytowanie...
: 14 lis 2011, 11:09
autor: Glonojad
No niby nic na tej stronie TW nie ma, ale to akurat jest:
http://www.tw.waw.pl/sites/default/files/PDPS.pdf
: 14 lis 2011, 11:22
autor: MichalJ
O, PDPS, myślałem, że to tylko my dla jaj sobie tak piszemy...
: 14 lis 2011, 11:24
autor: pawcio
W Tramwajach nikt nie używa nazwy Służewiec.
: 14 lis 2011, 11:26
autor: Glonojad
Aż tak to bym się jednak nie zagalopowywał.
: 14 lis 2011, 13:27
autor: Bastian
Teraz powinno być PDBS
: 14 lis 2011, 13:33
autor: pawcio
To się nazywa ubezdźwięcznienie wsteczne.
: 22 lis 2011, 17:41
autor: Bastian
WzM