Strona 88 z 151

: 31 sie 2007, 13:22
autor: Rosa
Nazgul pisze: Obecnie pasażerów wsiadających do 408 przy Politechnice jest niewiele, ponieważ prawie wszyscy jadący Ostrobramską wolą czekać na przystanku obsługiwanym przez 520, 514, 525 itp. 408 ma najgorszą frekwencję z pośpiechów (no może oprócz 502) na TŁ, nie jest to przypadek.
Nie, to efekt tego że przystanek na Waryńskiego jest znacznie lepiej umiejscowiony od tego przy TŁ.

: 31 sie 2007, 13:33
autor: tarasek
Nazgul pisze:Projekt komunikacji w Starym Rembertowie i Wygodzie uwzględniający spadek liczby pasażerów linii 408 i 515, po skierowaniu do Rembertowa SKM oraz po uruchomieniu wspólnego biletu ZTM - KM,
To chyba nie jezdzisz buskami 515 w okresie szczytu(poza wakacjami) na trasie plowiecka-"polanka"...
Naprawde sporo ludzi jezdzi ...

: 31 sie 2007, 13:43
autor: ja0306
Wkurzające jest to że nie bedzie połaczenia na Ostrobramską i Chełmzyńską z Natolina.
Jesli są już problemy to mam własna propozycję:
143 zamiast 168
153 zamiast 305
196 MARYSIN/PKP GOCŁAWEK (Korkowa)-Korkowa-...-Marsa-Cyrulików-Rembertów Kolonia-Rembertów AON-Zawracanie w obie strony na skrzyzowaniu Chruściela/Starażacka-Paderewskiego-Czwartaków-Mokry Ług-PASTUSZKÓW
199 bez zmian
305 Likwidacja linii
515 na MOKRY ŁUG
504 zamiast 401 i 515/516 przez TS
Mocniejsze 193?
3xx/1xx TARGÓWEK-Korzona-Samarytanka-Gilarska-Rolanda-Codzienna-Młodzieńcza-Łodygowa-Warszawska(##-Poniatowskiego/Targowa-3 Maja-PKP ZĄBKI##lub na MARYSIN##)
A i te 301 w 1xx i do Rembertowa Kolonii

: 31 sie 2007, 13:45
autor: MeWa
ja0306 pisze:Wkurzające jest to że nie bedzie połaczenia na Ostrobramską i Chełmzyńską z Natolina.
a po co takie połączenie? Dojazd metrem do Politechniki i dogodna przesiadka na linie jadące na Ostrobramską.

: 31 sie 2007, 13:47
autor: ja0306
MeWa pisze:
ja0306 pisze:Wkurzające jest to że nie bedzie połaczenia na Ostrobramską i Chełmzyńską z Natolina.
a po co takie połączenie? Dojazd metrem do Politechniki i dogodna przesiadka na linie jadące na Ostrobramską.
Połączenie z CH Promenada i z Wygodą/dojazd do 145 na Ząbki

A i jeszcze problem 3x Wiatraczna-Pomnik Lotnika
182 na Lotnisko zamiast 188 (i wydłużenie?)
188 na Okecie zamiast 182

: 31 sie 2007, 13:48
autor: MeWa
Nie sądzę, żeby te potoki potrzebowały bezpośrednich połączeń, zresztą przesiadka przy Politechnice jest wygodna.

: 31 sie 2007, 13:48
autor: Nazgul
tarasek pisze:To chyba nie jezdzisz buskami 515 w okresie szczytu(poza wakacjami) na trasie plowiecka-"polanka"...
Naprawde sporo ludzi jezdzi ...
Wiem o tym, ale zauważ, że kiedyś 515 jeździło tyle samo pasażerów, a nawet więcej przy 10 min w szczycie. Obecnie jest to 15 minut i po połączeniu z 408 proponuję 12.

: 31 sie 2007, 13:49
autor: ja0306
MeWa pisze:Nie sądzę, żeby te potoki potrzebowały bezpośrednich połączeń, zresztą przesiadka przy Politechnice jest wygodna.
Przy Pl.Na Rozdrożu chyba-503/195+coś na Ostrobramską.
No nie wiem jak duże było tam wykorzystanie ale do Promenady z kilkanaście osób zawsze. A na Wygodzie kilka osób.

: 31 sie 2007, 13:49
autor: Nazgul
Rosa pisze:
Nazgul pisze: Obecnie pasażerów wsiadających do 408 przy Politechnice jest niewiele, ponieważ prawie wszyscy jadący Ostrobramską wolą czekać na przystanku obsługiwanym przez 520, 514, 525 itp. 408 ma najgorszą frekwencję z pośpiechów (no może oprócz 502) na TŁ, nie jest to przypadek.
Nie, to efekt tego że przystanek na Waryńskiego jest znacznie lepiej umiejscowiony od tego przy TŁ.
Pod jakim względem, bo mi się jednak zdecydowanie bardziej wydaje, że chodzi o znaczną różnicę w liczbie linii odjeżdżających z poszczególnych przystanków, a jadących Ostrobramską...
Czy sądzisz, ze gdyby hipotetycznie zamienić linie na tych dwóch przystankach, to cały czas więcej pasażerów czekałoby na jeden autobus na może nieco lepiej usytuowanym przystanku czy tam, gdzie jest kilka razy więcej linii?

: 31 sie 2007, 13:50
autor: MeWa
ja0306 pisze:
MeWa pisze:Nie sądzę, żeby te potoki potrzebowały bezpośrednich połączeń, zresztą przesiadka przy Politechnice jest wygodna.
Przy Pl.Na Rozdrożu chyba-503/195+coś na Ostrobramską
Przy Politechnice też masz przesiadki - z metra, które nie stoi w korku i kursuje często.

: 31 sie 2007, 13:52
autor: tarasek
Nazgul pisze:Wiem o tym, ale zauważ, że kiedyś 515 jeździło tyle samo pasażerów, a nawet więcej przy 10 min w szczycie. Obecnie jest to 15 minut i po połączeniu z 408 proponuję 12.
To tutaj jak najbardziej sie zgodze ...
12/15/20

: 31 sie 2007, 14:17
autor: ja0306
MeWa pisze:
ja0306 pisze: Przy Pl.Na Rozdrożu chyba-503/195+coś na Ostrobramską
Przy Politechnice też masz przesiadki - z metra, które nie stoi w korku i kursuje często.
Z Metra nie korzystam, wolę 503 i 505, ewentualnie 185/195.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Chciałbym chociaż miec bezpośrednio linie Natolin-Wawer/Wesoła.
Może 137 skoro nie wraca będzie za 143 jako zwykła za zwykłą na Ostrobramskiej i Fieldorfa, a może 137 nie wraca bo połączą je z 301 w 1xx?

: 31 sie 2007, 15:10
autor: Rosa
Z tym metrem to już nie nalezy przesadzać, w poniedzialek na Politechnice o 15:30 w kierunku Wilsona nie udalo mi się wejść do ruskiego 4 wagonowca. Całej Warszawy nie przewieziemy metrem.

[ Dodano: 2007-08-31, 15:15 ]
Nazgul pisze: Pod jakim względem, bo mi się jednak zdecydowanie bardziej wydaje, że chodzi o znaczną różnicę w liczbie linii odjeżdżających z poszczególnych przystanków, a jadących Ostrobramską...
Czy sądzisz, ze gdyby hipotetycznie zamienić linie na tych dwóch przystankach, to cały czas więcej pasażerów czekałoby na jeden autobus na może nieco lepiej usytuowanym przystanku czy tam, gdzie jest kilka razy więcej linii?
Ale ta róznica nadal pozostanie. Nie wycofasz tylu linii z ciągu Centrum-Marszalkowska-TŁ żeby nagle na przystanku na Tł zrobilo się więcej autobusów/h niż na Waryńskiego. A nawet jeśli te ilości będa porownywalne to czas dojścia do przystanku przy TŁ jest jednak o te 3-4 min dluższy (światła + odległość od wyjścia z peronu)

: 31 sie 2007, 15:16
autor: Glonojad
Czasem trzeba poczekać na następny, przecież pakiety pasażerów przychodzą nierównomiernie, a i 4-wagonowiec ma mniejszą pojemność. Inna sprawa, że rzeczywiście metro nie rozwiąże większości problemów komunikacyjnych, a jazda w relacji obwodowej via metro nie powinna być podstawową...

: 31 sie 2007, 15:33
autor: MeWa
Rosa pisze:Z tym metrem to już nie nalezy przesadzać, w poniedzialek na Politechnice o 15:30 w kierunku Wilsona nie udalo mi się wejść do ruskiego 4 wagonowca. Całej Warszawy nie przewieziemy metrem.
Niedługo 4-wagonowce będą rzadkością, zresztą obecnie obowiązuje rozkład wakacyjny, więc na podstawie jednorazowych obserwacji nie wyciągałbym dalekoidących wniosków.