No to po kiego wogóle są linie? Przecież można bez pasażerów, to po co ktoś wpadł na bzdurny pomysł żeby jeździć z pasażerami.JKTpl pisze:Ja chciałbym. Bo po co z pasażerami?bartoni722 pisze:A zresztą np. czy chciałbyś na 156 ze Stalowej dojeżdzać na Młociny?
136, 504, 505 i im podobne
Moderator: Wiliam
-
- Posty: 12142
- Rejestracja: 20 mar 2009, 19:40
- Lokalizacja: Z najlepszej dzielnicy Warszawy-czyli Uuk
I już nie stały pasażer świetnej linii 527. ![:( :(](./images/smilies/icon_sad.gif)
![:( :(](./images/smilies/icon_sad.gif)
-
- Posty: 1934
- Rejestracja: 25 gru 2005, 23:29
- Lokalizacja: Dolny Mokotów
A nie mysleliscie nigdy zeby zdjac ITS ze 167 i zamiast tego dac kleszczową?Dęboszczak pisze:5 brygad ITS będzie i na 509marko80 pisze:Nie wiem po co ITS ma byc na 503, ITS powinien wrócic od wrzesnia przede wszystkim na 509 w DP tak jak było przed wakacjami. Chyba ze ITS na 503 na dodatkach to miałoby sens, ale po diabła dawac to na całki.
-
- Posty: 12142
- Rejestracja: 20 mar 2009, 19:40
- Lokalizacja: Z najlepszej dzielnicy Warszawy-czyli Uuk
-
- Posty: 1934
- Rejestracja: 25 gru 2005, 23:29
- Lokalizacja: Dolny Mokotów
no to dobrze to dlatego wypada dac ikarusy 280 z kleszczowej sa bardziej pojemne od MANów. Linia nie kursuje zadna ulica gdzie byłby zakaz na ikarusy.Dęboszczak pisze:Nie, bo na Monte Cassino potrafi być i ponad 120 osób, a poza tym małe przebiegi są na 167.marko80 pisze: A nie mysleliscie nigdy zeby zdjac ITS ze 167 i zamiast tego dac kleszczową?
- Glonojad
- Dark Lord of The Plonk
- Posty: 26855
- Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
- Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki
Słusznie, chociaż jedna linia autobusowa na Ochocie w której da się latem oddychać (prócz 191) się przyda - reszta to albo ryzyko kleszczy, albo niewiele lepsze MANy ze Stalowej ![Razz :p](./images/smilies/tongue.gif)
![Razz :p](./images/smilies/tongue.gif)
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.
-
- Posty: 12142
- Rejestracja: 20 mar 2009, 19:40
- Lokalizacja: Z najlepszej dzielnicy Warszawy-czyli Uuk
-
- Posty: 1934
- Rejestracja: 25 gru 2005, 23:29
- Lokalizacja: Dolny Mokotów
nie przejmuj się, to są tylko fantazje kolegi marek80Glonojad pisze:Słusznie, chociaż jedna linia autobusowa na Ochocie w której da się latem oddychać (prócz 191) się przyda - reszta to albo ryzyko kleszczy, albo niewiele lepsze MANy ze Stalowej
![;-) ;-)](./images/smilies/icon_wink.gif)
[ Dodano: |23 Sie 2010|, 2010 21:40 ]
ikarusy też będą, ale z R-7 i noc pt-ndzbartoni722 pisze:Chyba bardziej pojemne od 1868, 4795 itd. A ikarusy na tej linii to świetny pomysłAle takie pomysły zgłaszaj w innym temacie.
-
- Posty: 12142
- Rejestracja: 20 mar 2009, 19:40
- Lokalizacja: Z najlepszej dzielnicy Warszawy-czyli Uuk
Wydaje mi sie ze dłuzej siedze w temacie KM niz Ty kolego pracowniko ZTMu. Nie wiem czy pamietasz czasy kiedy za komunikacje w wawie odpowiadało MZK Warszawa które to przedsiebiorstwo miało autobusy i tramwaje. Ja pamietam i to swietnie. Moim zdaniem rozdysponowanie taboru na poszczegolnych liniach udawało im sie duzo lepiej i efektywniej do potrzeb od ciała jakim jest ZTM, ktore tak naprawde utrzymuje za duzo urzedasów a problemy pasazerów ma gdzies.Dęboszczak pisze:nie przejmuj się, to są tylko fantazje kolegi marek80Glonojad pisze:Słusznie, chociaż jedna linia autobusowa na Ochocie w której da się latem oddychać (prócz 191) się przyda - reszta to albo ryzyko kleszczy, albo niewiele lepsze MANy ze Stalowej![]()
[ Dodano: |23 Sie 2010|, 2010 21:40 ]ikarusy też będą, ale z R-7 i noc pt-ndzbartoni722 pisze:Chyba bardziej pojemne od 1868, 4795 itd. A ikarusy na tej linii to świetny pomysłAle takie pomysły zgłaszaj w innym temacie.