Układ linii tramwajowych z M2C

Moderator: Wiliam

Awatar użytkownika
KwZ
Posty: 10698
Rejestracja: 05 paź 2008, 22:43
Lokalizacja: z Parku Odkrywców

Post autor: KwZ » 17 sty 2014, 16:24

W każdym razie 3 silne linie (1, 3, 26) dają 36 kursów na godzinę i jest to (mniej więcej) tyle samo.
Myślę, że to może zakończyć ten wątek.

Pozostaje kwestia 4 lub ogólniej, gdzie rozdać tramwaje z Marszałkowskiej. Broniewskiego (35), Marymont (15), Żerań? (18), ...? Taka zawrotka całkiem by pasowała. Tylko jeśli to ma dojeżdżać do Gdańskiego, to nie bardzo jest na nią miejsce. Najpierw wiadukt, a potem pl. Inwalidów...?
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!

MichalJ
Posty: 15044
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 17 sty 2014, 17:42

Chodzi o tor do zawracania dwukierunków? No na placu Inwalidów bez trudu, ale czy warto na dwa przystanki przed pętlą?

Awatar użytkownika
KwZ
Posty: 10698
Rejestracja: 05 paź 2008, 22:43
Lokalizacja: z Parku Odkrywców

Post autor: KwZ » 18 sty 2014, 7:34

Tak. A jest (sensowne) miejsce gdzieś wcześniej?
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!

osa
Posty: 2589
Rejestracja: 23 wrz 2009, 12:04

Post autor: osa » 18 sty 2014, 10:59

Tak, przy Muranowskiej. Zawracać tramwaje na pl. Inwalidów to byłby niezły absurd. Kto chce dojechać do Dworca Gdańskiego, ten wybierze metro z wygodnym dojściem pod ziemią, zamiast ganiać po schodach i wiaduktach od tramwajów. Na przystankach 6 i 15 nad Dworcem Gdańskim raczej pusto.

JacekM
Śnieżynka
Posty: 8854
Rejestracja: 15 gru 2005, 14:23

Post autor: JacekM » 18 sty 2014, 12:05

Przy Muranowskiej bez likwidacji św. parkingu dla św. samochodów się nie uda - chyba, że na wylocie Stawek, kosztem zwężenia przystanku 35 i trawnika.
bury me in my favourite yellow patent leather shoes / and with a mummified cat / and a cone-like hat.

Awatar użytkownika
Vilén
Posty: 787
Rejestracja: 14 sty 2012, 11:47
Lokalizacja: z getta pozawarszawskiego

Post autor: Vilén » 18 sty 2014, 18:28

osa pisze:Na przystankach 6 i 15 nad Dworcem Gdańskim raczej pusto.
Byłoby może więcej, gdyby nie skandalicznie słaba oferta oparta na jednej linii słabej do centrum, i jednej linii słabej w krzaki. I mówię to jako osoba, która prawie codziennie korzysta z tramwajów z DWG do centrum. Po prostu to co jest za bardzo nie zachęca do korzystanie z tramwajów.

JacekM
Śnieżynka
Posty: 8854
Rejestracja: 15 gru 2005, 14:23

Post autor: JacekM » 18 sty 2014, 19:39

Sorry, ale dokąd chcesz wozić ludzi tramwajem z Gdańskiego?
bury me in my favourite yellow patent leather shoes / and with a mummified cat / and a cone-like hat.

Awatar użytkownika
KwZ
Posty: 10698
Rejestracja: 05 paź 2008, 22:43
Lokalizacja: z Parku Odkrywców

Post autor: KwZ » 18 sty 2014, 20:33

Ok, może nie być do Gdańskiego, mnie to rybka. Ktoś wspominał, że taki dojazd tramwajami może być potrzebny w kontekście zamknięcia średnicy dalekobieżnej.
Ale jeśli wcześniej, to pewnie najlepiej na trawniku nad metrem przed Arsenałem. Może nawet by zmieściła się prawdziwa pętla, wielkości Kieleckiej.
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!

mobil one
Posty: 2027
Rejestracja: 18 gru 2005, 21:23
Lokalizacja: właściwa
Kontakt:

Post autor: mobil one » 18 sty 2014, 20:59

Lepiej nie "na trawniku", tylko na zapleczu Arsenału-koło dawnego Pasażu Simonsa (ul.Bohaterów Getta).
Linia 155: 1966-2011

155 STRĄKOWA Górczewska-Świętokrzyska TORWAR
166 OBOZOWA Marszałkowska-Książęca TORWAR
182 OS.OSTROBRAMSKA Trasa Łazienkowska-Wałbrzyska URSYNÓW PŁD. (OS.OSTROBRAMSKA-OKĘCIE)

WAA 894 C,WAB 655 C,WAB 972 C,WAB 097 P, WAB 186 P, WAB 055 P, WXC 512M,WX 69712.

Autobus Czerwon
Posty: 4536
Rejestracja: 08 sie 2011, 23:20
Lokalizacja: Stary Mokotów
Kontakt:

Post autor: Autobus Czerwon » 18 sty 2014, 22:36

Problemem by było czy konserwator by się zgodził na zrobienie tam pętli tramwajowej.

Łukasz
Posty: 12029
Rejestracja: 15 gru 2005, 15:48
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Łukasz » 18 sty 2014, 22:45

Autobus Czerwon pisze:Problemem by było czy konserwator by się zgodził na zrobienie tam pętli tramwajowej.
Tam nawet tory są, jeśli to tam ;]
ŁK

mobil one
Posty: 2027
Rejestracja: 18 gru 2005, 21:23
Lokalizacja: właściwa
Kontakt:

Post autor: mobil one » 18 sty 2014, 23:28

Tak,to "tam"... ;)
Linia 155: 1966-2011

155 STRĄKOWA Górczewska-Świętokrzyska TORWAR
166 OBOZOWA Marszałkowska-Książęca TORWAR
182 OS.OSTROBRAMSKA Trasa Łazienkowska-Wałbrzyska URSYNÓW PŁD. (OS.OSTROBRAMSKA-OKĘCIE)

WAA 894 C,WAB 655 C,WAB 972 C,WAB 097 P, WAB 186 P, WAB 055 P, WXC 512M,WX 69712.

osa
Posty: 2589
Rejestracja: 23 wrz 2009, 12:04

Post autor: osa » 18 sty 2014, 23:32

W kontekście planowanej od 65 lat drugiej jezdni ul. Andersa może być problem z dodatkowymi torami, które miałyby ją teoretycznie przecinać do pętli przy Arsenale. Łatwiej zmieścić żeberko do zawracania dla dwukierunkowców. I jednak lepiej w okolicach Muranowskiej. Rzeczywiście dość szeroko jest zaraz za skrętem w stronę Stawek, więc może tam?

Awatar użytkownika
KwZ
Posty: 10698
Rejestracja: 05 paź 2008, 22:43
Lokalizacja: z Parku Odkrywców

Post autor: KwZ » 18 sty 2014, 23:41

Ale na Muranowie to nie widzę potrzeby. Trzy sloty na cykl przecież i tak zostaną.
W czym problem, że tory przetną jezdnię? I to jeszcze nieistniejącą?! Której notabene budować nie należy??!
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!

osa
Posty: 2589
Rejestracja: 23 wrz 2009, 12:04

Post autor: osa » 18 sty 2014, 23:49

Należy. Środkowy wiadukt przy Dw. Gdańskim już zresztą czeka na tory tramwajowe.

ODPOWIEDZ