WAWKOM

Rosa pisze:Jakoś nie wierzę żeby nagle 151 z 20/30 wzmocniono na 15/20 biorac pod uwagę że jest to jednak lokalna linia która zapelnienie ma mocno średnie.

To średnie zapełnienie jest głównie skutkiem niskiej częstotliwości i braku koordynacji, zwłaszcza z linią 123. Częstotliwość zaś nie bardzo może wzrosnąć, jeśli na Meissnera wszystkich ludzi zgarnia bardzo mocne 111. I koło się zamyka.

Na Wildze jest w tej chwili 111 co 12/12/15 i 509 co 10/20/20. Teoretycznie dużo kursów ale jest to totalnie niekoordynowalne ze sobą i teoretycznie atrakcyjna oferta nie jest aż tak dobra. Gdyby chociaż to 509 wzmocnic poza szczytem do 15 i skoordynowac tak aby była przesiadka w 507 to sytuacja wyglądałby może inaczej.

Kiedys było o tyle lepiej że jadąc ze Śródmieścia jakimś E-5 czy 117 można bylo wysiąść na przystanku os Iskra, przejść przez Bora, przejść do Umińskiego i w miarę szybko dojść od tamtego przystanku na przełaj. Teraz postawiono na bezpieczeństwo, mamy płotki i z Horbaczewskiego możemy iść tylko szykanami. 100 m do tyłu do prześcia, 200 m do przodu, dojście do Umiśkiego, przejście przez następne przejście i znowu 100 m do tyłu do wejścia na osiedle.

Jarek pisze:

Rosa pisze:Jakoś nie wierzę żeby nagle 151 z 20/30 wzmocniono na 15/20 biorac pod uwagę że jest to jednak lokalna linia która zapelnienie ma mocno średnie.

To średnie zapełnienie jest głównie skutkiem niskiej częstotliwości i braku koordynacji, zwłaszcza z linią 123. Częstotliwość zaś nie bardzo może wzrosnąć, jeśli na Meissnera wszystkich ludzi zgarnia bardzo mocne 111. I koło się zamyka.

Ponadto, jakby jeździło co 20, to od razu pojawiły by się ciekawe możliwości koordynacji na Woli - ze 155 czy ze 136 (w DS). Uatrakcyjniło by to z pewnością komunikację poprzeczną do głównych ciągów, a zwłaszcza - Grzybowską. Myślę, że warto powalczyć, nawet przy SU10 w DS.

Jasne, że warto.

Jak się cieszę z tych dywagacji o Gocławiu i liniach na nim. Bo chyba wyciągam dobry wniosek, że mimo puszczenia 21 przez RW nie grozi to rozrzedzeniu 509.

21 to powinno być 509, ale to nie w tym matriksie...

509 jest raczej bezpieczne.

[ Dodano: 2008-03-28, 21:57 ]

inż. Glonojad pisze:21 to powinno być 509, ale to nie w tym matriksie...

A to inna rzecz...

Ponadto, jakby jeździło co 20, to od razu pojawiły by się ciekawe możliwości koordynacji na Woli - ze 155 czy ze 136 (w DS). Uatrakcyjniło by to z pewnością komunikację poprzeczną do głównych ciągów, a zwłaszcza - Grzybowską. Myślę, że warto powalczyć, nawet przy SU10 w DS.

Nawet Ty umiesz czasem mówić ludzkim głosem. Bez drwin i uszczypliwości. Tak trzymać.

pasażer pisze:Jak się cieszę z tych dywagacji o Gocławiu i liniach na nim. Bo chyba wyciągam dobry wniosek, że mimo puszczenia 21 przez RW nie grozi to rozrzedzeniu 509.

Raczej 101 "ucierpi", a nie 509. Choć tak naprawdę to 21 powinno pojechać na Gocław.

Jarek pisze:[Nawet Ty umiesz czasem mówić ludzkim głosem. Bez drwin i uszczypliwości. Tak trzymać.

Jak już mówiłem, nie Ty jesteś recenzentem moich wypowiedzi... zostaw moderatorom, co moderatorskie.

Nawet Ty umiesz czasem mówić ludzkim głosem. Bez drwin i uszczypliwości. Tak trzymać.

Skoro moje wypowiedzi są takie straszne, czemu ostrzeżeń mam tak mało?

inż. Glonojad pisze:Jak już mówiłem, nie Ty jesteś recenzentem moich wypowiedzi... zostaw moderatorom, co moderatorskie.

Moderatorzy strzegą regulaminu, ale ja nie o nim mówię. Można go bowiem przestrzegać skrupulatnie, a mimo to być gburem lub bufonem. To już zaś są kwestie zasad międzyludzkich, zatem każdy, kto tworzy naszą wawkomową społeczność, może się wypowiedzieć. Co sporadycznie czynię.
To tak gwoli wyjaśnienia.

Uprzejmie dziękuję za takie "uprzejmości".

Uprzejmie proszę o powstrzymanie się od dalszego uprzejmego dziękowania za uprzejmości...

Zaszczyceniśmy tedy...