Strona 2 z 13

: 02 lis 2008, 11:25
autor: slav
zaszkodzić nie zaszkodzi ale też nie pomoże. Na Grzybowskiej i Siemiogrodzkiej powstaje osiedle gdzie zamieszka kilkaset osób. I do powstania stacji M Rondo Daszyńskiego potrzebny jest dojazd do ścisłego centrum na KP i Świętokrzyską a nie dwie linnie na PTK.

: 02 lis 2008, 21:25
autor: Kleszczu
Fikander pisze:
127 jako się rzekło Włochy - Mariensztat via Powiśle
500 Arkadia - Bródno, wiadomo silne.
118 Bródno - Znana na przykład, przyzwoite. Znana niby potrzebuje czegoś poza 522, pod BUWem zastąpi 150, pozwoli na całkowite wycofanie 506 z Bródna.

506 na Mariensztat, E-6 piach. Rozumie się samo przez się.
O! Jak to miło czasem się z Fikandrem zgodzić :] Zasadniczo brzmi interesująco. Może dałoby radę połączyć 118 ze 155. To już w ogóle byłoby super O-) Przydałoby się jeszcze - jak kilka osób wspomniało - uporać się jeszcze z duetem 105/125 i byłoby elegancko :dance:
195 pisze: 127 :arrow: kasacja
158 :arrow: do Nowych Włoch
Bus co ok. 7,5 minuty na Nowych Włochach :?: Jak rozumiem to taki żarcik z okazji ładnej pogody :>

: 02 lis 2008, 21:33
autor: rudy
R-11 Kleszczowa pisze:
Fikander pisze:
127 jako się rzekło Włochy - Mariensztat via Powiśle
500 Arkadia - Bródno, wiadomo silne.
118 Bródno - Znana na przykład, przyzwoite. Znana niby potrzebuje czegoś poza 522, pod BUWem zastąpi 150, pozwoli na całkowite wycofanie 506 z Bródna.

506 na Mariensztat, E-6 piach. Rozumie się samo przez się.
O! Jak to miło czasem się z Fikandrem zgodzić :] Zasadniczo brzmi interesująco. Może dałoby radę połączyć 118 ze 155.
Rzeczywiście interesujące, byleby to miało rozsądną częstotliwość, dużo lepszą od obecnego 118. Bo wtedy byłaby porażka, a i Znanej by to nie pomogło. Myślę, że częstotliwość 12 w szczycie i 15 poza nim bylaby całkiem przyzwoita dla takiej linii.

: 02 lis 2008, 22:24
autor: Bastian
Na Znanej może stać tylko jedna linia.

: 02 lis 2008, 22:32
autor: R-9 Chełmska
A druga nie dałaby rady na dawnej pętli 522? Linia na wozy krótkie, to przelotowo 522 też powinno jakoś tam się zmieścić. Za czasów pętli zdarzały się i trzy wozy przegubowe jednocześnie...

: 02 lis 2008, 22:34
autor: Jarek
ale można spróbowac pojechać tranzytem - przebić się z Olbrachta do Strąkowej i dalej do Człuchowskiej. Moim zdaniem przy dokonaniu niewielkich korekt mogłyby nawet kursować tak solówki.

: 02 lis 2008, 22:36
autor: R-9 Chełmska
209 tak kursowało, więc chyba nie trzeba nic poprawiać już? Z drugiej strony przez przejazd rozkład mógłby stać się loterią...

: 02 lis 2008, 22:39
autor: Bastian
R-9 Chełmska pisze:A druga nie dałaby rady na dawnej pętli 522?
To znaczy niby gdzie ty widzisz tę pętlę? :-k

: 02 lis 2008, 22:44
autor: Jarek
R-9 Chełmska pisze:209 tak kursowało, więc chyba nie trzeba nic poprawiać już? Z drugiej strony przez przejazd rozkład mógłby stać się loterią...
To, co ujdzie dla zetki nie wystarczy dla linii normalnej. Poza tym funkcja połaczeń byłaby inna. Nowa linia miałaby obsługiwać ulicę Strąkową, a nie tylko zespół Znana.
Przejazdu bym nie demonizował. To nie Chełmżyńska. Co któryś (co 10?) kurs jak straci 3 min, nic się nie stanie.

: 02 lis 2008, 22:46
autor: R-9 Chełmska
Bastian pisze:
R-9 Chełmska pisze:A druga nie dałaby rady na dawnej pętli 522?
To znaczy niby gdzie ty widzisz tę pętlę? :-k
"Za" kryterium ulicznym, jak dawniej (czyli na Olbrachta w stronę Redutowej), teraz 522 ma przed :>
Ja wiem, że lepiej "zapętlić" przed objazdem okolic Znanej, ale lepiej zakrańcować za, aniżeli przekreślić szanse zaistnienia takiej linii.

[ Dodano: 2008-11-02, 22:48 ]
Jarek pisze:
R-9 Chełmska pisze:209 tak kursowało, więc chyba nie trzeba nic poprawiać już? Z drugiej strony przez przejazd rozkład mógłby stać się loterią...
To, co ujdzie dla zetki nie wystarczy dla linii normalnej. Poza tym funkcja połaczeń byłaby inna. Nowa linia miałaby obsługiwać ulicę Strąkową, a nie tylko zespół Znana.
Przejazdu bym nie demonizował. To nie Chełmżyńska. Co któryś (co 10?) kurs jak straci 3 min, nic się nie stanie.
Ta zetka tak długo funkcjonowała, że możnaby ją uznać jednak za linię normalną...
To nie Chełmżyńska, ale przejazd zamyka się również często, podobnie ruch samochodów jest, jak na tak małą ulicę - ogromny. Na pewno nie jest to kwestia 3 minut co 10 kurs, zdarza się chociażby tak, że gdy zapory się podniosą, to nie wszystkie samochody z korka zdążą przejechać, a już kolejne zamknięcie następuje...

: 02 lis 2008, 22:53
autor: Kleszczu
Jarek pisze:ale można spróbowac pojechać tranzytem - przebić się z Olbrachta do Strąkowej i dalej do Człuchowskiej. Moim zdaniem przy dokonaniu niewielkich korekt mogłyby nawet kursować tak solówki.
Groty - Człuchowska - Znana - Koło O-)

: 02 lis 2008, 22:56
autor: R-9 Chełmska
R-11 Kleszczowa pisze:
Jarek pisze:ale można spróbowac pojechać tranzytem - przebić się z Olbrachta do Strąkowej i dalej do Człuchowskiej. Moim zdaniem przy dokonaniu niewielkich korekt mogłyby nawet kursować tak solówki.
Groty - Człuchowska - Znana - Koło O-)
To już można pojechać po całości i do Fortu za Starym Bemowem.

A jak byście widzieli to zastępstwo na Kazimierzowskiej, w sensie rozkładu?

: 02 lis 2008, 22:56
autor: fik
geograf_OSU pisze:Rozumiec ze E-3 to piachu?
O, to to jeszcze jeździ? ;)
geograf_OSU pisze:Lepiej chyba zeby do Radoslawa dojezdzalo aby byly przesiadki do tramwajow.
Jasne, ja operowałem bardziej kluczowymi pojęciami niż bardzo konkretnymi konkretami.
geograf_OSU pisze:Nie mozna od razu zrobic porzadku z 105 i 155. Np. tak:

105 Os. Gorczewska-...-Swietokrzyska-trasa 155-Torwar
118 Znana-trasa 155-Tamka-...-Brodno
155 kasacja
Podobasię.
geograf_OSU pisze:ZP Centrum Targowe jednak ma wziecie w szczycie.
Toż właśnie chcę go obsłużyć lepiej niż do tej pory, zapewniając dojazd nie tylko do tramwajów, ale i pociągów na Służewcu ;) likwidując zaś nieprzemyślane do końca uwariantowanie 141. Jeśli jednak w miarę szybki dojazd do metra (bowiem zwiedzanie Spartańskiej jest nie do końca szczęśliwe, ale to jednak warunek konieczny do skomasowania mokotowskich pogrobowców 118 i 182 w jedną linię) jest tam konieczny, to można zostawić i 141.
reserved pisze:A jest na Narutowiczu jeszcze miejsce?
Choćby pod kościołem, gdzie dziś krańcowało 191. Na jedno Libero wystarczy, dłuższe postoje można zrobić na Szczęśliwicoreducie.
Jarek pisze:ale można spróbowac pojechać tranzytem - przebić się z Olbrachta do Strąkowej i dalej do Człuchowskiej.
Miałem o to swego czasu pytać, bo myślałem o puszczeniu 154 tamtędy (co jednak chyba niekoniecznie jest szczęśliwym pomysłem, bo Hit i Wola Park, nie? :-k), ale byłem przekonany, że niedasię. Miło być czasem zaskoczonym inplus :)
R-9 Chełmska pisze:To nie Chełmżyńska, ale przejazd zamyka się również często
Teraz nie, bo zamknięcie jest (albo będzie, się już pogubiłem w tych remontach, lata nic nie remontują, a potem wszystko naraz, całe PKP). :keke:
R-11 Kleszczowa pisze:Groty - Człuchowska - Znana - Koło O-)
Znaczy się 149 tak?

: 02 lis 2008, 22:56
autor: Kleszczu
R-9 Chełmska pisze:
R-11 Kleszczowa pisze: Groty - Człuchowska - Znana - Koło O-)
To już można pojechać po całości i do Fortu za Starym Bemowem.
Obsługa Fortu i Grot za jednym zamachem mija się z celem =;

: 02 lis 2008, 22:57
autor: fik
R-9 Chełmska pisze:A jak byście widzieli to zastępstwo na Kazimierzowskiej, w sensie rozkładu?
"Jak wyjdzie". ;) Trzeba by to wszystko policzyć brygadowo, na pewno żeby miało to sens, to 20/20//20 jest absolutnym minimum.