WAWKOM

Mong · Post autor: **Mong** » 30 cze 2011, 15:13

Moje trzy uwagi na temat tego całego 575:
-Powinno mu się dowalić trzy dodatkowe przystanki (al. Lotników, Poleczki i Hołubcowa NŻ)
-z 5xx powinien stać się 4xx
-z x75 powinien stać się x31 bo dubluje 331

No i jeszcze czwarta najważniejsza uwaga:
-W ogóle nie powinno go być

Lukasz436 · Post autor: **Lukasz436** » 30 cze 2011, 16:00

Najlepszy numer dla 575 to 505

Taki powrót do przeszłości...

bepe · Post autor: **bepe** » 30 cze 2011, 17:40

chester pisze:Jak dla mnie najbliższym metrem, przy zejściu do którego w zasięgu 30 metrów jest przystanek, to Imielin.

Ale tam już jeździ 148. Zresztą najkrótszą możliwą trasą. Przejazd trwa podobno 19 minut. Bezprzystankowo pewnie dałoby się ściąć ten czas o dobre 5 minut.

R-9 Chełmska · Post autor: **R-9 Chełmska** » 30 cze 2011, 19:42

Zaraz zaraz... Przecież najprostsza trasa dla 575 wiedzie Marynarską. Żadną Kłobucką i żadną Poleczki. Marynarską żadnego przystanku nie ominie i będzie w sumie najszybciej - tamtejsze korki nie są takie tragiczne.

Kleszczu · Post autor: **Kleszczu** » 30 cze 2011, 19:50

R-9 Chełmska pisze:Zaraz zaraz... Przecież najprostsza trasa dla 575 wiedzie Marynarską. Żadną Kłobucką i żadną Poleczki. Marynarską żadnego przystanku nie ominie i będzie w sumie najszybciej - tamtejsze korki nie są takie tragiczne.

Ale jak zamkną ŻiW od lotniska to raczej do Marynarskiej nie dojedziesz

R-9 Chełmska · Post autor: **R-9 Chełmska** » 30 cze 2011, 20:06

To nie Dźwigowa, że na pół roku zamykają ŻiW... Przez 95% czasu ŻiW będzie otwarte przecież.

chester · Post autor: **chester** » 30 cze 2011, 20:51

No i przez ten % czasu 575 nie jest potrzebne. Ale skupmy sie na tych 5%, gdy rzeczywiście ta linia może sie na coś przydać...

R-9 Chełmska · Post autor: **R-9 Chełmska** » 30 cze 2011, 21:00

Wtedy niech sobie jeździ, jak chce. Ważne, aby przez większość czasu żadne przystanki nie wiązały tej linii z bardziej zakorkowaną Poleczki.

kulikowski · Post autor: **kulikowski** » 30 cze 2011, 21:42

575 to marnowanie brygad, lepiej było dać wozy na podbicie 228

Post autor: **Bastian** » 30 cze 2011, 22:33

kulikowski pisze:575 to marnowanie brygad, lepiej było dać wozy na podbicie 228

Ja wiem, że w pośpiechu cyferki mogą się mylić, rozumiem, że miałeś na myśli podbicie 523?

prażanin35 · Post autor: **prażanin35** » 30 cze 2011, 22:35

Naprawdę puścili to przez Poleczki? Niech kierowcy omijają to skrzyżowanie, niech dostaną taką możliwośc bo z przystanku Poloneza jedzie się na Puławską 15-20 minut!!! Nikt po 15 nie jeździ tam autobusem, wszyscy ida na piechotą do Puławskiej. Korek jest w godz 15-18 i przez te 3 godz czas realny jazdy 575 to jakieś 40 min w stronę MW. W drugą stronę zależy jak bardzo szofer się wepchnie przy Poleczki ale około 20 min.

fik · Post autor: **fik** » 01 lip 2011, 0:31

kulikowski pisze:575 to marnowanie brygad, lepiej było dać wozy na podbicie 228

A po co podbijać 228?

primoż · Post autor: **primoż** » 01 lip 2011, 0:34

fik pisze:A po co podbijać 228?

Może mu chodziło o 128? Wtedy 228 kaput.

fik · Post autor: **fik** » 01 lip 2011, 0:36

228 jest dobre jak jest i nie ma co go ruszać. Frekwencję ma przyzwoitą, niezabieralne nie jest, punktualne za to jest i pozostaje tylko żałować, że nie powstało wcześniej.

groov · Post autor: **groov** » 01 lip 2011, 9:19

I co? Ktos poobserwował juz funkcjonowanie 575 ;> ?