Jarek pisze: Ale w krytyce proponowałbym zachować umiar. A jeśli już coś surowo oceniać, to raczej inne obszary - na przykład rozwój komunikacji szynowej.
A możesz podać kto jest za ten rozwój obecnie odpowiedzialny?
Jarek pisze: O tę autobusową jestem na razie spokojny.
Mówisz tak mając na uwadze brak reakcji miasta i jego "wypustki" odpowiedzialnej za komunikację (ZTM) na zakończenie umowy z Veolią (i to w sytuacji znanych braków kadrowych w komunikacji autobusowej) i brak zapowiedzi na temat wprowadzania kolejnych brygad ajencyjnych do ruchu?
[ Dodano: 2008-05-03, 20:05 ]
Bastian pisze: ZaciszaniN pisze:Gdyby nie było tak, jak piszę, to na liniach 111, 127, 156, 160, 174, 191, 717 i innych nie śmigałyby solówki
To przede wszystkim gdyby MZA nie kupiło solówek zamiast przegubów.
To przede wszystkim dlatego że odpowiedzialne jednostki miasta nie zareagowały na fakt zakończenia umowy z Veolią (czyli jednoczasowego zejścia z ruchu liniowego 35 autobusów wielkopojemnych).
A że MZA kupiło przed kilkunastoma miesiącami solówki? MZA ma czytać w gwiazdach? Czymś trzeba jeździć, a po dużych zakupach pojazdów wielkopojemnych przyszedł czas na wymianę rozpadających się solówek. Zresztą piszesz tak jakbyś nie wiedział o trwającym właśnie przetargu MZA
Bastian pisze:Trzeba by się czepnąć któregoś z naszych forumowych kierowców, na pewno mają wielki wpływ na to, co robi ich kierownictwo
Mam wskazać paluszkiem?
Mój błąd, ale jeżeli wyjdzie na Twoje, sam się ukarzę 
