WAWKOM

Byte Delvis

Elvis żyje, tylko do eMule przeszedł widzę

JacekM pisze:No bo widzę tu różne serwery hm... "tematyczne" , a raczej monotematyczne. Może jakiś z muzyką znacie... Ale jak nie to nie...

W emulu nie ma znaczenia do ktorego serwera się podłączasz a co więcej możesz się nawet do żadnego nie podłączać jeśli masz kademlię. Tylko korzystaj z pewnych czyli np donkeyserwer a nie podstawionych przez pewne złe instytucje

MZ pisze:"Dziękuję" ZTM-owi za umieszczenie rozkładów jako PDF . W pracy tego nie otworzę

PDF jest standardem. Czytnik jest darmowy. Gorzej, jak ktoś umieszcza na stronie dokumenty w formacie .doc. Naprawdę .pdf jest chyba najlepszym rozwiązaniem dla tego typu dokumentów.

Hieronim pisze:PDF jest standardem.

A mi się wydawało, że html.

Bastian pisze:

Hieronim pisze:PDF jest standardem.

A mi się wydawało, że html.

To są dwa różne formaty stosowane w celach prezentacji różnych danych. Oba są standardami.

Fikander pisze:różnych danych

No fakt. Mi chodziło o dane w internecie. Doprawdy nie widzę powodu, by nie można było korzystać z jednego narzędzia.

[ Dodano: 2007-01-12, 19:39 ]

Fikander pisze:Oba są standardami.

Przy takim podejściu, standardem jest również doc.

Bastian pisze:Mi chodziło o dane w internecie.

Nie sposób dostępu jest podstawowym czynnikiem pod tym względem. Wyobraź sobie, że chcesz zapisać ten rozkład na dysku, po czym przenieść go do znajomego... zapisując stronę dostajesz co najmniej kilkanaście różnych plików (graficznych, arkusz stylów, itepe itede), które zajmują więcej niż jeden skondensowany dokument z samą informacją. Dlatego też do przekazu takich informacji nie stosuje się .htma. O tym, że w .pdfie można załączyć czcionki, a .html korzysta TYLKO z zainstalowanych w danym systemie zasobów nie wspomnę - .pdf wygląda DOKŁADNIE tak samo w każdym programie na każdym systemie. Odpal sobie wawkom pod IE i Firefoxem, a zobaczysz, że .html nie.

Bastian pisze:Przy takim podejściu, standardem jest również doc.

W pewnym sensie jest. Natomiast NA PEWNO nie jest to format wydajny, przenośny, wieloplatformowy i tak dalej. .html i .pdf te kryteria spełniają.

Co do przewagi .pdf nad .html spróbuj zawrzeć takie dane w dokładnie tym formacie i rozmiarza (co do milimetra marginesu po wydrukowaniu) w tym drugim.

Ja przecież zdaję sobie sprawę z przewag pdf nad html. Natomiast nie wszędzie mają one sens. W przypadku bardziej skomplikowanych dokumentów - tak, natomiast w przypadku zestawu godzin odjazdu jest to już wytaczanie armaty na muchy.

No i zapisywać strony też przecież nie trzeba koniecznie z grafiką i różnymi plikami. Trzeba tylko umieć skorzystać z prawokliku. Prostsze to, niż istalowanie czytnika pdf-ów.

Nie wiem czemu ZTM nie mógł umieścic rozkładu w stnadardowej formie, tak jak poprzednie linie specjalne. Nie dość, że normalny rozkład jest czytelniejszy, to jeszcze nie trzeba czekać aż uruchomi się czytnik.

Nie mówiąc o różnicy rozmiaru między prostą tabelką na stronie, a zapisaną w pdf-ie. Jakoś tym razem Fikander zapomniał, że zazwyczaj broni modemowców

Bastian pisze:tak, natomiast w przypadku zestawu godzin odjazdu jest to już wytaczanie armaty na muchy.

Ja i tak się cieszę, że nie w .jpg na przykład, bo tak też bywało.

[ Dodano: 2007-01-12, 20:05 ]

Bastian pisze:Jakoś tym razem Fikander zapomniał, że zazwyczaj broni modemowców

Aaa, właśnie, ściągneliśmy już avek chruścikowi?

Fikander pisze:Aaa, właśnie, ściągneliśmy już avek chruścikowi?

230kb avatar?! Słuszną linię ma nasza władza...

JacekM pisze:230kb avatar?! Słuszną linię ma nasza władza...

Heh, spotkałem się już (na innym forum) z 1,5 mega avkiem.

Bastian pisze:Przy takim podejściu, standardem jest również doc.

http://www.openoffice.pl/index.php?a=com&id=496 http://www.gnu.org/philosophy/no-word-a ... ts.pl.html Szczególnie przeczytaj to drugie.