WAWKOM

Ja już kompletnie nie ogarniam o co tu chodzi. Miało być, że najbliższy wolny numer począwszy od numeru zajezdni (tak jak dla SU18 z 2007 i SU12), a tu znowu coś nakręcili.

Może jestem jakiś inny, ale mi sie podobają te gumki. Nie potrafie powiedzieć dlaczego, ale jakoś tak...

szkoda że nie obowiązuje stara numeracja solarisów, 89xx, 87xx, ale teraz pozmieniały się numery zakładów więc i tak był był pieprznik jak diabli

[ Dodano: Pią 12 Wrz, 2008 16:28 ]
Zaraz pewnie usłysze że 89xx to już nie ma bo chełmskiej nie ma... tak, tak, wiem, ale chodzi o zasade numeracji

Lipa pisze:A dlaczego neo-gnioty zostały ponumerowane wg innej metody?
Czy mi się tylko wydaje...
Zresztą ostatnie SU18 z Woronicza zostały ponumerowane moim zdaniem lepiej:
rodzaj wozu, nr zajezdni i dwie kolejne
Po prostu burdel jak...

Zapytaj się tego co to wymyślił?

OJP Co się tak przypieprzacie do tej numeracji ?! Jakby naprawdę stwarzało to mega problem Przecież tacy miłośnicy jak wy powinni wiedzieć z jakiej zajezdni jest dany wóz, a przeciętnego pasażera w ogóle zasady numeracji nie interesują Ta cała dysputa o bez sensownej numeracji jest tak żenująca A moje zdanie pewnie potwierdzi nie jeden user.

A swoją drogą to wie ktoś po co jest to "coś" czarnego na zderzakach ???

Przestan szczekac Santos....

tyle, że Santos ma rację. Jeśli MZA chce mieć bałagan w swej numeracji - niech sobie ma, ich problem.

OJP Co się tak przypieprzacie do tej numeracji ?! Jakby naprawdę stwarzało duży problem Przecież tacy miłośnicy jak wy powinni wiedzieć z jakiej zajezdni jest dany wóz, a przeciętnego pasażera w ogóle zasady numeracji nie interesują Ta cała dysputa o bez sensownej numeracji jest tak żenująca...

Ja się dobrze orientuje w numeracji, myśle że duża część osób też, ale po co taki bezsensowny bajzel robić, tak troche to bez ładu i składu, a chyba lepiej mieć wszystko uporządkowane... tak mi się wydaje, ale zakończym rozmowe nt. numeracji bo zje nas moderator

Drivter1234 pisze:OJP Co się tak przypieprzacie do tej numeracji ?! Jakby naprawdę stwarzało duży problem Przecież tacy miłośnicy jak wy powinni wiedzieć z jakiej zajezdni jest dany wóz, a przeciętnego pasażera w ogóle zasady numeracji nie interesują Ta cała dysputa o bez sensownej numeracji jest tak żenująca...

Ja się dobrze orientuje w numeracji, myśle że duża część osób też, ale po co taki bezsensowny bajzel robić, tak troche to bez ładu i składu, a chyba lepiej mieć wszystko uporządkowane... tak mi się wydaje, ale zakończym rozmowe nt. numeracji bo zje nas moderator

Ale co rozumiesz przez ''porządek w numeracji''?! Przecież równie dobrze porządkiem numeracyjnym dla zarządu MZA może być obecne zjawisko numeracyjne, które tak po prawdzie raczej im odpowiada, a całą tą nagonkę na zasady numeracyjne zrobiło kilku miłośniczków, głównie z Wawkomu.

TLG pisze:Dosyć

Popieram

Drivter1234 pisze:od 8800-8849 a stalowa 8850-8880 czyli normalny podział

8850-8879

A ja się wpatruje w zdjęcia i śmieję się że wielu śmiało się z brzydoty amerykańskich autobusów, a tu solaris bardzo powoli jednak zmienia się w powiedzmy New Flyera D60 LF
Jeśli ktoś nie wie o czym mówię to chodzi o te gumowe "wargi", są obrzydliwe ale zaj$@%^#$% praktyczne. Czekam na czarne zderzaki i stojaki na rowery na przodzie.

Może od razu pójdźmy ich śladem i wstawmy drewniane siedzenia, okna z powrotem w uszczelki i nie zapomnijmy o nitowaniu blachy, by nawet najnowszy Solaris nie różnił się niczym od Ikarusa-trupa, bo to jest praktyczne.

Autobusy są wizytówkami miasta Autobus nie może wyglądać jak złom już od nowości. Nie popadajmy w skrajności, tylko po to, by na siłę robić coś praktyczniejszym...