Teraz już będzie taki przystanek.Autobus Czerwon pisze: ↑16 lip 2025, 11:31Gdyby na Polu Mokotowskim przystanek tramwajowy w kierunku Służewca był na wylocie skrzyżowania [...] Ale bez wspólnego przystanku z 17 to raczej nie miałoby sensu.
Tramwaj do Wilanowa - układ po otwarciu
Moderator: Wiliam

- Glonojad
- Dark Lord of The Plonk
- Posty: 26874
- Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
- Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki
Niestety bez likwidacji przystanku nad metrem, więc 19 będzie stawało na 2 razy. 33 i 17 zresztą - też.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.
-
Stary Pingwin
- Posty: 6026
- Rejestracja: 11 lis 2009, 11:48
...a wędliny najlepsze były za Gierka!
Jakie wady? (tym bardziej, jeśli w międzyszczycie musi kursować tylko do Wolskiego?
Dla kogo i po co istnieje 130?
Na konsultacjach społecznych zaproponowałem wydłużenie szczytu dla 11, żeby częstotliwość była bardziej zbliżona do 131. Odpowiedź - nie da się, bo jest skoordynowana z 10. Jak dla mnie to jest absurd, bo koordynacja nie powinna istnieć dla koordynacji, tylko jednak dla pasażera.
Na Kasprzaka pasażerów korzystających z tej koordynacji nie brak.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem
-
Autobus Czerwon
- Posty: 4514
- Rejestracja: 08 sie 2011, 23:20
- Lokalizacja: Stary Mokotów
- Kontakt:
Tak. Przebudowa Kieleckiej jest w zakresie Pola Mokotowskiego. Podobnie Banacha z drugiej strony.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem
Obecnie odstępy między 10 i 11 w szczycie są na zmianę co 4 i co 6 min. Poza szczytem co 6 i 9 (kursy na pełnej trasie). Jednakowe odstępy to i tak nie są.
10 kierunek Wyścigi, przystanek PKP Wola Kasprzaka:
18:40, 18:55, 19:02 (Rogalińska), 19:10, 19:25, 19:40, 19:55
11 mogłaby jeździć tak (kontynuacja taktu szczytowego):
18:43, 18:53 (obecnie kurs do Woronicza), 19:03 (obecnie 19:01), 19:13, 19:23 (obecnie kurs do Woronicza), 19:33, 19:43, 19:53. Wtedy mamy odstępy między tramwajami (liczę tylko kursy na pełnej trasie) 3, 10, 2, 8, 7, 3, 10, 2, 7, 3, 10, 2.
Faktycznie, w 3 przypadkach na 1,5 godziny pasażerowie będą czekać dłużej na jakikolwiek tramwaj, a w 5 czas oczekiwania będzie krótszy, jest ryzyko, że 10 i 11 zbiją się w dwuskład, przy czym w dwóch przypadkach takie odstępy są już teraz w tym czasie uwzględniając kursy skrócone. Czy więc pasażerowie na Kasprzaka stracą aż tak dużo?
-
gfedorynski
- Posty: 893
- Rejestracja: 09 sie 2010, 15:45
-
Matt Cubis
- Posty: 688
- Rejestracja: 05 mar 2017, 22:25
- Lokalizacja: Natolin
Na pewno.
Można zwiększyć częstotliwość 11 do linii "pośredniej" - identycznie jak przed 2004r. było z linią 16.
Wtedy 16 kursowało po trasie Piaski - Rakowiecka-SGGW co 5-10 min, w przerwy 10minutowe wchodziła linia 33 kursująca co 15 min po trasie Huta - Wyścigi
Ale to były dawne czasy, kiedy jeszcze ktoś myślał o wygodzie pasażerów.
Obawiam się że dziś nikt nie wpadnie na pomysł by w ten sam sposób kursowały linie 11 (co 5-10 min) i 10 (co 15 min)
-
CafeKaskada
- Posty: 25
- Rejestracja: 08 lis 2023, 21:04
-
Autobus Czerwon
- Posty: 4514
- Rejestracja: 08 sie 2011, 23:20
- Lokalizacja: Stary Mokotów
- Kontakt:
Gołkowska powinna mieć autobus do tramwaju i metra przez Sikorskiego, zamiast bzdurnego na tym odcinku 107. A jeśli już coś musi jeździć Idzikowskiego, to niech jeździ to 130 na jakiejś minimalnej częstotliwości, ale ta relacja dzięki zakorkowanej Idzikowskiego nie ma szans na jakąkolwiek większą rolę niż stricte socjalną