A to sorki ale odniosłem się do Twojej wypowiedzi już wszystko jest oky. PozdrawiamITS A 218 pisze:oże, ja to pisałem w lutym. Kiedy to było...Wtedy z tego co widziałem, 136 faktycznie miało małą frekwencję w DS. Dlatego to napisałem. Teraz jak jest to nie wiem, bo nie korzystam z tej linii, ale wydaje mi się, że jest lepiej i ten mój post który przytoczyłeś już dawno jest nieaktualny.
136, 504, 505 i im podobne
Moderator: Wiliam
- gregory5576
- Posty: 1257
- Rejestracja: 21 lut 2006, 11:22
- Lokalizacja: BIAŁOŁĘKA, TARCHOMIN
- Kontakt:
Obserwuję, że SU10 na 165 w w godz. szczytu pękają w szwach. Linia ma coraz większą popularność ale wszyscy chętni przestają się do niej mieścić. IMHO najwyższy czas aby w DP zaczęły kursować na niej wyłącznie solówki, tym bardziej, że 138 zniknęło z Kłobuckiej już na stałe. W DS jest OK i SU10 spokojnie wystarczają.
- fik
- Naczelne Chamidło
- Posty: 27433
- Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
- Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser
No z Żelaznej pojechać na DWC, nie pchając tego w Ochotę; wzmocnić za to 504, przerzucić 136 na Wołoską, a 186 pojechać np. na Lotnisko, albo w ogóle skrócić w Ochotę.pawcio pisze:Możesz jaśniej?Ja ciągle liczę, że nową pętlą 157 będzie DWC.
and I ask my masks and I:
surely we are living in a dream?
surely we are living in a dream?
Fikander pisze:a 186 pojechać np. na Lotnisko
Właśnie, można jakiś?Fikander pisze:Ale jakiś merytoryczny argument?
Bo co jak co, ale 186 pracuje naprawdę świetnie i chyba nie ma co przy niej na siłę kombinować.
To ma niewątpliwie sens. Tylko wzmocnienie 504 musiałoby być naprawdę znaczne.Fikander pisze:No z Żelaznej pojechać na DWC, nie pchając tego w Ochotę; wzmocnić za to 504
- fik
- Naczelne Chamidło
- Posty: 27433
- Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
- Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser
Racjonalizacja połączeń Służewiec (tj GM) - Ochota, realizowanych obecnie przez trzy linie, przy czym linie obsługujące największy wspólny potok (136 i 186) jadą z różnych przystanków, a linie jadące z jednego przystanku mają niekoordynowalne częstotliwości w DP. Po racjonalizacji dostajemy klarowne rozdzielenie potoków w ciąg ŻiW/na Starą Ochotę, wzmacniając zaś 504 dostajemy większą regularność kursowania linii w relacji skrętnej Marynarska-ŻiW.BJ.2052 pisze:Właśnie, można jakiś?
Bo co jak co, ale 186 pracuje naprawdę świetnie i chyba nie ma co przy niej na siłę kombinować.
and I ask my masks and I:
surely we are living in a dream?
surely we are living in a dream?
- Bastian
- Sułtan Maroka
- Posty: 36672
- Rejestracja: 13 gru 2005, 14:08
- Lokalizacja: Gdzieś tam na północy...
Byłaby ona rzeczywiście przydatna, ale do tego chyba długa droga - nie wykrystalizował się jasny korytarz transportowy na tej trasie, trudno by było więc bezapelacyjnie uzasadnić cięcia którejś z linii. Tym niemniej jest to problem wciąż żywy i wart przemyśleń, choć nie najpilniejszy.Fikander pisze:Racjonalizacja połączeń Służewiec (tj GM) - Ochota
Natomiast zupełnie się nie zgodzę co do 157. To niszowa linia, którą ostatnio całkiem nieźle udało się podratować (jeszcze żeby jeździła regularniej... ), mimo że w pewnym momencie prawie zaczynała się już osuwać w niebyt. Twoja propozycja zamordowałaby ją ponownie.
Honi soit qui mal y pense...
Chemia teraz doszła do wspaniałych wyników. Robią wiewiórki z aminokwasów. Kir Bułyczow
Gdzieś tam może i jest prawda, ale kłamstwa tkwią w naszych głowach. Terry Pratchett
Darmowy ser znajduje się tylko w pułapkach na myszy. Kir Bułyczow
Gdzieś tam może i jest prawda, ale kłamstwa tkwią w naszych głowach. Terry Pratchett
Darmowy ser znajduje się tylko w pułapkach na myszy. Kir Bułyczow
Ja wiem, że Stara Ochota ma przesyt linii łączących Ochotę z Wolą ale 186 jest jedną z najbardziej istotnych a w zasadzie jedyną linią łączącą Rakowiec z Wolą i Żoliborzem i niech tak pozostanieFikander pisze:Racjonalizacja połączeń Służewiec (tj GM) - Ochota, realizowanych obecnie przez trzy linie, przy czym linie obsługujące największy wspólny potok (136 i 186) jadą z różnych przystanków, a linie jadące z jednego przystanku mają niekoordynowalne częstotliwości w DP. Po racjonalizacji dostajemy klarowne rozdzielenie potoków w ciąg ŻiW/na Starą Ochotę, wzmacniając zaś 504 dostajemy większą regularność kursowania linii w relacji skrętnej Marynarska-ŻiW.BJ.2052 pisze:Właśnie, można jakiś?
Bo co jak co, ale 186 pracuje naprawdę świetnie i chyba nie ma co przy niej na siłę kombinować.
- Bastian
- Sułtan Maroka
- Posty: 36672
- Rejestracja: 13 gru 2005, 14:08
- Lokalizacja: Gdzieś tam na północy...
136dzidek pisze:Rakowiec z Wolą
157dzidek pisze:i Żoliborzem
Może i istotną, ale nie jedyną. Znajomości układu ko0munikacyjnego więc raczej nie będę ci gratulował
Honi soit qui mal y pense...
Chemia teraz doszła do wspaniałych wyników. Robią wiewiórki z aminokwasów. Kir Bułyczow
Gdzieś tam może i jest prawda, ale kłamstwa tkwią w naszych głowach. Terry Pratchett
Darmowy ser znajduje się tylko w pułapkach na myszy. Kir Bułyczow
Gdzieś tam może i jest prawda, ale kłamstwa tkwią w naszych głowach. Terry Pratchett
Darmowy ser znajduje się tylko w pułapkach na myszy. Kir Bułyczow
No proszę... 136 ma w tej chwili tak nieciekawą trasę na Woli, że niemal o niej zapomniałem. Co do 157 to linia bez korków ma dłuższy czas przejazdu a do tego pojawia się czasem raz na 40 min. na przystanku więc nie jest konkurencją dla 186. W zasadzie mieszkańcy Ochoty bez 157 czy 136 poradziliby sobie i obydwie linie razem wzięte mają mniejsze zapełnienie od 186 na Rakowcu To wyjaśnia zapotrzebowanie mieszkańcówBastian pisze:136dzidek pisze:Rakowiec z Wolą
157dzidek pisze:i Żoliborzem
Może i istotną, ale nie jedyną. Znajomości układu ko0munikacyjnego więc raczej nie będę ci gratulował
Ewentualnie proponowałbym poprawić częstotliwości 186 i 504 wycofując zupełnie z Ochoty 136. Skoro tak bardzo komuś zależy na zmianach w tym rejonie miasta Wyjdzie z korzyścią dla wszystkich...
- fik
- Naczelne Chamidło
- Posty: 27433
- Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
- Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser
A gdzie napisałem, że chcę ją wycofać z Rakowca? Wprost przeciwnie, najchętniej bym jeszcze do niej dołożył 414, może by przestało muchy wozić.dzidek pisze:Ja wiem, że Stara Ochota ma przesyt linii łączących Ochotę z Wolą ale 186 jest jedną z najbardziej istotnych a w zasadzie jedyną linią łączącą Rakowiec z Wolą i Żoliborzem i niech tak pozostanie
Gdyż ponieważ?Bastian pisze:Twoja propozycja zamordowałaby ją ponownie.
and I ask my masks and I:
surely we are living in a dream?
surely we are living in a dream?
No to nie widzę możliwości by 186 jechało z Tarchomina tylko do Rakowca bo gdzie zakrańcować tę linię? Nie ma możliwości chyba, że Racławicką do Wołoskiej i na Spartańską ale czy jest sens?Fikander pisze:A gdzie napisałem, że chcę ją wycofać z Rakowca? Wprost przeciwnie, najchętniej bym jeszcze do niej dołożył 414, może by przestało muchy wozić.
- fik
- Naczelne Chamidło
- Posty: 27433
- Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
- Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser
Lotnisko bądź Szczęśliwice (przez Szpital ofc).dzidek pisze:No to nie widzę możliwości by 186 jechało z Tarchomina tylko do Rakowca bo gdzie zakrańcować tę linię?
[ Dodano: Sro 24 Wrz, 2008 18:47 ]
Ale to nie z Ochoty trzeba wycofywać linie, a ze Służewca.dzidek pisze:Ewentualnie proponowałbym poprawić częstotliwości 186 i 504 wycofując zupełnie z Ochoty 136.
and I ask my masks and I:
surely we are living in a dream?
surely we are living in a dream?