Strona 149 z 151

: 29 cze 2008, 21:30
autor: pawcio
Fikander pisze:Od 408 to ja bardzo proszę łapy precz, na Kopińskiej rano w obie strony jest ledwo zabieralne, nawet odcinając potoki studenckie do Politechniki, frekwencja jest bardzo przyzwoita, nie wiem, czy nie najlepsza z linii kursujących między PLotnikiem i GUSem.
A na ile jest to połączenie nie do zasubstytuowania przez inne linie. Czyli ile tego potoku to bezpośredni potok Jelonki-Politechnika?
R-11 Kleszczowa pisze:Lazurowa w zasadzie poza 190 i właśnie 408 (nie liczę 149 i 112) nie ma linii, która jechałaby gdzieś indziej niż na ciąg Świętokrzyskiej.
To się da zmienić. :D

: 29 cze 2008, 21:30
autor: fik
Ty patrz, a ja się przesiadałem z nabitego 408/187 przy Plotniku w wyjeżdżające ze Żwirek pustawe 188 ;]

[ Dodano: Nie 29 Cze, 2008 21:31 ]
pawcio pisze:Czyli ile tego potoku to bezpośredni potok Jelonki-Politechnika?
Nie wiem.

: 29 cze 2008, 21:32
autor: Kleszczu
pawcio pisze: A na ile jest to połączenie nie do zasubstytuowania przez inne linie. Czyli ile tego potoku to bezpośredni potok Jelonki-Politechnika?
R-11 Kleszczowa pisze:Lazurowa w zasadzie poza 190 i właśnie 408 (nie liczę 149 i 112) nie ma linii, która jechałaby gdzieś indziej niż na ciąg Świętokrzyskiej.
To się da zmienić. :D
Też uważam, że 189 powinno pojechać Lazurową :idea:

: 29 cze 2008, 21:33
autor: pawcio
A to swoją drogą.

: 29 cze 2008, 21:35
autor: Emdegger
Dęboszczaku, jeżeli zgadzasz się z Fikandrem, że linia jest przepełniona na Ochocie, lecz równocześnie nie może być wzmocniona na Jelonkach i jest zbyt słabo wykorzystywana w Rembertowie, to chyba powinna być do rozcięcia, nieprawdaż?

: 29 cze 2008, 21:36
autor: Dęboszczak
emdegger pisze:Dęboszczaku, jeżeli zgadzasz się z Fikandrem, że linia jest przepełniona na Ochocie, lecz równocześnie nie może być wzmocniona na Jelonkach i jest zbyt słabo wykorzystywana w Rembertowie, to chyba powinna być do rozcięcia, nieprawdaż?
Coś trzeba przy niej pogmerać, tylko z głową! ;-)

: 29 cze 2008, 21:37
autor: Emdegger
pawcio pisze:A na ile jest to połączenie nie do zasubstytuowania przez inne linie.
A co to za pytanie, skoro jest?

: 29 cze 2008, 21:40
autor: Kleszczu
emdegger pisze:
pawcio pisze:A na ile jest to połączenie nie do zasubstytuowania przez inne linie.
A co to za pytanie, skoro jest?
[luźna]No to może posłać na Olszynkę - w szczycie skoordynować ze 188, w weekendy dość znacznie wzmocnić bałwanki :?: 520 pożenić z 523, 525 zostawić, Woli Grzybowskiej i Rembertowowi zostawić silne zwyklaki na Wiatraczną, 182 dać z Witolina na Trakt, obwód dalej uzupełnić 187 :?:[/luźna propozycja]

: 29 cze 2008, 21:41
autor: Nazgul
Dęboszczak pisze:A więc wychodzi na moje, że 168 i 408 są w Rembertowie niepotrzebne i powinna być jedna silna linia z Wiatracznej na Kolonię
Nie wychodzi niestety na Twoje, nie wiem jak byś kombinował.
408 nie jest potrzebne - ale w OBECNEJ formie, kiedy już mamy inną linię do Politechniki, która obsługuje odcinek w Rembertowie generujący znacznie większe potoki pasażerskie (AON oraz 2 duże osiedla) niż Mokry Ług.
Rembertów potrzebuje zarówno połączenia z TŁ i Politechniką, jak i Grochowem. Więc albo będzie to obsługiwane jedną silną linią przez Wiatrak na TŁ, albo dwoma słabszymi - jedna na Wiatrak, a druga przez Ostrą do Politechniki.

: 29 cze 2008, 21:46
autor: fik
R-11 Kleszczowa pisze:No to może posłać na Olszynkę - w szczycie skoordynować ze 188, w weekendy dość znacznie wzmocnić bałwanki :?:
Żeby jeszcze więcej powietrza jeździło na lotnisko?

: 29 cze 2008, 21:46
autor: pawcio
Dęboszczak pisze:
emdegger pisze:Dęboszczaku, jeżeli zgadzasz się z Fikandrem, że linia jest przepełniona na Ochocie, lecz równocześnie nie może być wzmocniona na Jelonkach i jest zbyt słabo wykorzystywana w Rembertowie, to chyba powinna być do rozcięcia, nieprawdaż?
Coś trzeba przy niej pogmerać, tylko z głową! ;-)
A jakie są warunki brzegowe? Przede wszystkim czy konieczne jest utrzymanie połączenia Jelonek z TŁ przez Ochotę?

: 29 cze 2008, 21:48
autor: Kleszczu
Fikander pisze:
R-11 Kleszczowa pisze:No to może posłać na Olszynkę - w szczycie skoordynować ze 188, w weekendy dość znacznie wzmocnić bałwanki :?:
Żeby jeszcze więcej powietrza jeździło na lotnisko?
Nie mówię, że koniecznie musi jechać potem na Lotnisko (-X

: 29 cze 2008, 21:50
autor: Dęboszczak
Nazgul pisze: Rembertów potrzebuje zarówno połączenia z TŁ i Politechniką, jak i Grochowem.
Albo rybki albo akwarium. Moje zdanie już znasz: 1 silna linia ok (7-10 min.), 2 kiepskich linii czy co 15 czy 20 min nie jestem w stanie zaakceptować.

: 29 cze 2008, 21:52
autor: pawcio
Toż Andrzej proponuje jedną mocną 1xx po śladzie nowego 521 od Wiatracznej.

: 29 cze 2008, 21:58
autor: Dęboszczak
pawcio pisze:Toż Andrzej proponuje jedną mocną 1xx po śladzie nowego 521 od Wiatracznej.
Ja nie jestem do takiego rozwiązania przekonany, raz, że olbrzymie korki na Marsa, a 2, że pociąg z Rembertowa do Śródmieścia jedzie 17 min, więc 515 jadące do Śródmieścia(M. Politechnika) mi się absolutnie nie widzi. Lepiej przesiąść się z 515 jako 1xx do Wiatracznej w częste linii jadące na Tł.