: 16 mar 2010, 18:48
Postawienie stale Nadzoru jest cieżkie bo korki długo w tym miejscu występują. Musiały by stać dwa radiowozy jeden na wiadukcie Saska oraz na Waszyngtona ze środkami łączności.
Forum warszawskiego transportu publicznego
https://wawkom.waw.pl/
A może coś w stylu łączności z drogówką lub strażą miejską (choćby tą, co stoi i pilnuje na TŁ buspasa)?ikarus pisze:Postawienie stale Nadzoru jest cieżkie bo korki długo w tym miejscu występują. Musiały by stać dwa radiowozy jeden na wiadukcie Saska oraz na Waszyngtona ze środkami łączności.
Konkretnie:Bastian pisze:A co konkretnie ZTM ci odpisał w tej sprawie?Lipa pisze:Nie mam z powodu braku reakcji ZTM-u na zmieniającą się sytuację.
ZTM Lipie pisze:Zarząd Transportu Miejskiego uprzejmie informuje, że zgodnie z obowiązującymi zasadami niezależnie od ustalonej trasy dopuszczalna jest możliwość wyboru przez kierowcę przejazdu trasą alternatywną, pod warunkiem utrzymania obsługi wszystkich obowiązujących na danej linii przystanków zgodnie z rozkładem jazdy. We wskazanym przez Pana przypadku oznacza to, że na odcinku ograniczonym przystankami AFRYKAŃSKA i MUZEUM NARODOWE kierowca nie ma obowiązku jazdy ul. Saską, może natomiast samodzielnie, na podstawie oceny warunków ruchu, wybrać trasę alternatywną przebiegającą innymi ulicami.
Informujemy, że w dniu 12 marca br. skierowaliśmy do przewoźnika obsługującego linię E-5 (Miejskich Zakładów Autobusowych) pismo sugerujące przypomnienie kierowcom o możliwości stosowania powyższego rozwiązania.
Zmieni jeżeli spółka poinformuje o nim swoich kierowców (np. pismo zawiśnie na ekspedycji na Gocławiu).Lipa pisze:To jest dokładnie to pismo. W skrócie niesie następujące przesłanie: "my zareagowaliśmy i sprawa zakończona". A że w praktyce takie pismo do MZA niczego nie zmieniło...
No chyba że wybór miałby dotyczyć np. ul KorsykańskiejRosa pisze:a jest sytuacja w której kierowca może sam w zalezności od warunków decydowac o trasie niż sztywna instrukcja z ZTMu ktora nie dawałaby zadnej mozliwości wyboru.
bo i zmienić niewiele mogło, takie podejście do tematu "samowolnych" zmian trasy przejazdu powoduje skutki ekonomiczne w postaci kar nakładanych przez ZTM na MZA ...Lipa pisze:To jest dokładnie to pismo. W skrócie niesie następujące przesłanie: "my zareagowaliśmy i sprawa zakończona". A że w praktyce takie pismo do MZA niczego nie zmieniło...
Co ty bredzisz?SieneK pisze:takie podejście do tematu "samowolnych" zmian trasy przejazdu powoduje skutki ekonomiczne w postaci kar nakładanych przez ZTM na MZA ...
Tak. Zapomniałeś dodać o karach jakie ZTM nakłada za urwany guzik w kurtce służbowej, jako rażący przykład braku umundurowania.SieneK pisze:bo i zmienić niewiele mogło, takie podejście do tematu "samowolnych" zmian trasy przejazdu powoduje skutki ekonomiczne w postaci kar nakładanych przez ZTM na MZA ...Lipa pisze:To jest dokładnie to pismo. W skrócie niesie następujące przesłanie: "my zareagowaliśmy i sprawa zakończona". A że w praktyce takie pismo do MZA niczego nie zmieniło...
... kiedy? a gdy zachodzi przypadek przestawienia brygad w szyku
Dzielnicy bardzo nie zależało, ZTM sam z siebie raczej nie wychodzi z inicjatywą. Ale nigdy nikt nie powiedział "nie". Z tego, co pamiętam, nie było też bezwzględnych technicznych przeciwwskazań.kangoo2 pisze:Trwają już prace związane z przebudową tej drugiej ulicy. Kiedyś w momencie uruchamiania linii 311 ZTM obiecywał, że docelowo linia ta pojedzie tą właśnie ulicą, a następnie Poligonową przez Przyczółek Grochowski. Do tematu nigdy potem już nie wracano,
Były: rozebranie progów zwalniających na Rechniewskiego i Kompasowej + przygotowanie zatok/wyznaczenie miejsc na przystanki (znaki drogowe poziome i pionowe). Niestety niedługo miną już 2 lata a gmina jakoś nic w tym kierunku nie zrobiła...Jarek pisze:Z tego, co pamiętam, nie było też bezwzględnych technicznych przeciwwskazań.