Autobusy dla Warszawy-plany, przetargi, zamówienia, dyskusje

alojz · Post autor: **alojz** » 18 lis 2016, 18:48

https://www.uzp.gov.pl/kio/wokanda/dzisiejsza

Wokanda na dzień 18.11.2016

Sala rozpraw: 508

Godzina: 10:00

Sygn. akt: 2088/16

Odwołujący: "Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej w Grodzisku Maz." Sp. z o.o. - Grodzisk Mazowiecki

Zamawiający: Zarząd Transportu Miejskiego - Warszawa

Domas · Post autor: **Domas** » 21 lis 2016, 12:08

https://www.uzp.gov.pl/kio/informacje-o ... =2088%2F16

Sygnatura sprawy: KIO 2088/16

Data wpływu odwołania: 2016-11-04

Zamawiający: Zarząd Transportu Miejskiego

Przedmiot zamówienia: świadczenie usługi przewozu regularnego wykonywanej w ramach lokalnego transportu zbiorowego na liniach autobusowych nadzorowanych przez ZTM, funkcjonujących w ramach systemu komunikacji miejskiej

Braki formalne: Nie

Termin posiedzenia z udziałem stron: 2016-11-18 10:00:00 sala 508

Orzeczenie KIO (wynik postępowania): uwzględnione

W skrócie oznacza to tyle, że jeżeli ZTM się nie odwoła od decyzji KIO to witamy PKS na kolejne 8 lat na stołecznych ulicach...

Flash8222 · Post autor: **Flash8222** » 21 lis 2016, 12:21

Jeśli PKS wygra to raczej ZTM jeszcze baczniej będzie się przyglądał wozom z nowego kontraktu, kierowcom oczywiście też. Więc raczej nie ma obaw by PKS zapuścił swoje tak jak zrobił to teraz.

marco_wawa · Post autor: **marco_wawa** » 21 lis 2016, 12:21

Ale numer, ale numer!

KIO uwzględniła odwołanie PKS Grodzisk Mazowiecki w sprawie czynności podjętych przez ZTM przy wyborze przewoźnika. To może oznaczać, że w Warszawie będzie jednak jeździł PKS a nie Mobilis.(chyba ITS powinno być - m_w)

http://www.transport-publiczny.pl/wiado ... 53567.html

alojz · Post autor: **alojz** » 21 lis 2016, 18:38

Opublikowany został wyrok KIO z września - ftp://ftp.uzp.gov.pl/KIO/Wyroki/2016_1458.pdf

1251 · Post autor: **1251** » 21 lis 2016, 19:39

Czyli PKS wygrywa. Nie sądzę ,że po dwóch wygranych sprawach w KIO ZTM, będzie walczył o Michalczewskiego. Szkoda ,bo była szansa na Many ,a tak to nie wiadomo co zakupi PKS. Solaris IV będzie dla nich za drogi. Czyżby MAZY

ashir · Post autor: **ashir** » 21 lis 2016, 20:03

PKS Grodzisk Mazowiecki zaproponował 49 SU12 i 5 Scanii Citywide B100.

fraktal · Post autor: **fraktal** » 21 lis 2016, 20:54

Wygrana Grodzia to dopiero będzie wyzwanie dla ZTM-u. Proces egzaminów dla kierowców -ze znajomości tras(a nie jednej czy dwóch) oraz znajomość języka polskiego.

Co do MANów to i tak nie wiadomo, czy w razie wygranej Michalczewskiego ostatecznie by się pojawiły ze względu na brak dużej kabiny.... A ponieważ będą braki taborowe, to nie bardzo się opłaca przeciągać spór, ale zobaczymy...

Domas · Post autor: **Domas** » 21 lis 2016, 21:35

fraktal pisze:Wygrana Grodzia to dopiero będzie wyzwanie dla ZTM-u. Proces egzaminów dla kierowców -ze znajomości tras(a nie jednej czy dwóch) oraz znajomość języka polskiego.

Dlaczego miałoby to być wyzwaniem dla ZTM-u? Bardzo łatwo wyeliminować kierowców bez znajomości topografii miasta czy też języka polskiego z obecnymi zapisami w umowach.

1000 · Post autor: **1000** » 21 lis 2016, 21:39

Chyba mi coś umknęło, więc proszę oświećcie mnie

.

We wrześniu Sąd uwzględnił odwołanie Grodzia i nakazał ZTM-owi ponowne rozpatrzenie ofert.
A teraz właśnie odbył się kolejny proces, wygrany przez Grodzia. Czy w takim razie ZTM już ocenił oferty i może ponownie wybrał ITS, a Grodzio zaskarżył ten wybór?

Post autor: **vernalisadonis** » 21 lis 2016, 22:12

Domas pisze:
fraktal pisze:Wygrana Grodzia to dopiero będzie wyzwanie dla ZTM-u. Proces egzaminów dla kierowców -ze znajomości tras(a nie jednej czy dwóch) oraz znajomość języka polskiego.
Dlaczego miałoby to być wyzwaniem dla ZTM-u? Bardzo łatwo wyeliminować kierowców bez znajomości topografii miasta czy też języka polskiego z obecnymi zapisami w umowach.

Jeden kierowca był na tych egzaminach pytany był o nazwę ronda Marszałkowska/Jerozolimskie. Powiedział, że nie wie bo nie jest stąd i na tym egzaminie pokazali mu odpowiedź którą ma zaznaczyć.
W Arrivie paru takich gamoni niestety ale będzie pracowało.

fraktal · Post autor: **fraktal** » 21 lis 2016, 23:09

Domas pisze:Dlaczego miałoby to być wyzwaniem dla ZTM-u? Bardzo łatwo wyeliminować kierowców bez znajomości topografii miasta czy też języka polskiego z obecnymi zapisami w umowach.

Bo nikt inny się nie zgłosi.

Trochę sobie żartuję, ale pośrednio to może się potwierdzić jak widać.

Flash8222 · Post autor: **Flash8222** » 21 lis 2016, 23:50

vernalisadonis pisze:
Domas pisze:Dlaczego miałoby to być wyzwaniem dla ZTM-u? Bardzo łatwo wyeliminować kierowców bez znajomości topografii miasta czy też języka polskiego z obecnymi zapisami w umowach.
Jeden kierowca był na tych egzaminach pytany był o nazwę ronda Marszałkowska/Jerozolimskie. Powiedział, że nie wie bo nie jest stąd i na tym egzaminie pokazali mu odpowiedź którą ma zaznaczyć.
W Arrivie paru takich gamoni niestety ale będzie pracowało.

Skoro nie wiedział czyli nie przeszedł certyfikacji więc jak ma pracować?

Post autor: **vernalisadonis** » 22 lis 2016, 0:52

Nie wiedział, a osoba która miała tego wszystkiego pilnować pokazała mu którą odpowiedź ma zaznaczyć i taką zaznaczył. Ten kierowca zdał egzamin, a tak naprawdę mało co się w mieście orientuje.

Flash8222 · Post autor: **Flash8222** » 22 lis 2016, 1:00

To już nie jest wina Arrivy tylko ZTMu, że przepuszcza takich kierowców na certyfikacji.