Nowoizbicka- jutro otwarcie.

Kleszczu · Post autor: **Kleszczu** » 06 cze 2006, 15:59

MZ pisze: Tam, gdzie autobusy mogłyby kiedyś jeździć, buduje się zatoczki "na wszelki wypadek". Podobnie jest na przedłużeniu Chrościckiego do Świerszcza (za pętlą). Tamta zatoczka (oznakowana nawet znakiem informującym o przystanku) przydała się kiedyś podczas objazdu jako przystanek techniczny.

Ten jeden raz się faktycznie przydała i pewnie teraz przez długie lata będą swiecić pustką. Szczególnie te na Obywatelskiej. Choć kiedyś planowano skierować 194 od PKP przez Chrościckiego, Szuberta do Świerszcza- dziś taką linię moznaby było skierować wlasnie Obywatelską.

MZ · Post autor: MZ » 06 cze 2006, 17:22

R-11 Kleszczowa pisze:dziś taką linię moznaby było skierować wlasnie Obywatelską.

Tylko czy byłoby tam na nią zapotrzebowanie?

Frekwencja pasażerów na odcinku do pętli NOWE WŁOCHY nie jest raczej porywająca, a to w końcu to samo osiedle.

MeWa · Post autor: **MeWa** » 06 cze 2006, 17:23

(sugerowałbym wyrzucenie "jutro otwarcie" z tematu)

Kleszczu · Post autor: **Kleszczu** » 06 cze 2006, 17:32

MZ pisze:
R-11 Kleszczowa pisze:dziś taką linię moznaby było skierować wlasnie Obywatelską.
Tylko czy byłoby tam na nią zapotrzebowanie?

Oczywiście, ze by niebyło. Tamta zmiana miała za soba lobbing babć, które chciały miec z Szuberta bezpośredni dojazd do kościoła

MZ · Post autor: MZ » 06 cze 2006, 19:58

R-11 Kleszczowa pisze:Oczywiście, ze by nie było. Tamta zmiana miała za soba lobbing babć, które chciały miec z Szuberta bezpośredni dojazd do kościoła.

Wow, to już nawet babcie wiedzą co to lobbing

. A tak na poważnie, to pewnie mieszkańcy nie obraziliby się, gdyby było takie połączenie. Nie byliby wtedy uzależnieni od 127, a dla innych czas podróży wydłużyłby się minimalnie. No, mogliby protestowac tylko ci, którzy korzystają z przystanku PRZEPIÓRKI

.

Colony · Post autor: **Colony** » 06 cze 2006, 20:00

Nie mogliby. Musieli. Wyobrażacie sobie, że przez cały tydzień pracy masz jedną rzadką linię okresową i jedną jeszcze rządszą i zapchaną podmiejską (tak wiem casus 322 i 702

), a gdzieś z dala od ciebie popylają dwie w miarę częste stałki. W weekend zostałby przecież tylko 716.

Post autor: **Bastian** » 06 cze 2006, 23:41

A przynajmniej mogłoby się tam pojawić 177, zawsze to dojazd do przesiadek przy PKP Włochy...

Kleszczu · Post autor: **Kleszczu** » 07 cze 2006, 10:41

Bastian pisze:A przynajmniej mogłoby się tam pojawić 177, zawsze to dojazd do przesiadek przy PKP Włochy...

Owszem. Mieszkańcy tak do jak i z pociągu dojezdzają 127. Bo w sumie jest to dużo szybsze rozwiązanie niż spacer.