WAWKOM

R-11 Kleszczowa pisze:

Piotrek pisze:No i w sumie dobrze. Nie zajmują się duperelami, tylko niech się zajmują kupnem nowego taboru i właściwego utrzymania

Czy ja wiem czy to taki duperel Jakbym miał firmę, której flota to sporo ponad 1000 pojazdów rozlokowanych w różnych bazach to wolałbym mieć jasny system numeracji

Podejrzewam że sam koszt takiego uporządkowania nie jest mały i nie zamyka się tylko na oznaczeniach zewnętrznych,ale mimo wszystko powinni zainwestować i doprowadzić do normalnego stanu taką chorą sytuację

Ale jeśli sami się w tym nie gubią, to po co dobra numeracja? Przecież to tylko dla nich. My i tak wiemy co jest z której zajezdni.

Piotrek pisze:Ale jeśli sami się w tym nie gubią, to po co dobra numeracja? Przecież to tylko dla nich. My i tak wiemy co jest z której zajezdni.

W to że sie sami w tym nie gubią , to nie uwierze

Santos pisze:a tak,jest jak jest

Pożyjemy , zobaczymy...
Jak WSZYSTKIE SU 12 i SU 18 przyjdą.
Wtedy się okaże co dalej z tymi "przenumerowaniami".

[ Dodano: 2007-04-02, 22:15 ]

Piotrek pisze:Nie zajmują się duperelami

To nie jest taki "duperel"...

mobil one pisze:To nie jest taki "duperel"...

Taki nie, ale rzecz mało ważna owszem. To tylko o nich świadczy.

Czy w związku z przerzutem SU 18 z R7 na R10 MZA planuje przenumerowanie busów czy też bałagan numeracyjny będzie sie powiększał ?
Wesołych Świąt!

Gniewosz pisze:Czy w związku z przerzutem SU 18 z R7 na R10 MZA planuje przenumerowanie busów czy też bałagan numeracyjny będzie sie powiększał ?
Wesołych Świąt!

Jestem pewny, że żadne przenumerowanie nie nastąpi.

maciek8610 pisze:

Gniewosz pisze:Czy w związku z przerzutem SU 18 z R7 na R10 MZA planuje przenumerowanie busów czy też bałagan numeracyjny będzie sie powiększał ?
Wesołych Świąt!

Jestem pewny, że żadne przenumerowanie nie nastąpi.

pewnie,że nie dziś już ładnie 8204 paradował na 520

Santos pisze:dziś już ładnie 8204 paradował na 520

Czy ładnie, to nie wiem - bez nazwy krańca na przedzie...

Hieronim pisze:

Santos pisze:dziś już ładnie 8204 paradował na 520

Czy ładnie, to nie wiem - bez nazwy krańca na przedzie...

# 8205 1 lub 3/141 także bez nazwy krańca tylko numerek był

Robert 514 pisze:

Hieronim pisze:Czy ładnie, to nie wiem - bez nazwy krańca na przedzie...

# 8205 1 lub 3/141 także bez nazwy krańca tylko numerek był

Czy kierowcy którzy oddają 82xx na Ostrobramska dostają nowiutkie su18, czy na jakis czas pozostają bez własnego wozu Może juz ktoś zna obecną sytuację

jacek pisze:Czy kierowcy którzy oddają 82xx na Ostrobramska dostają nowiutkie su18, czy na jakis czas pozostają bez własnego wozu Może juz ktoś zna obecną sytuację

no pewnie,że dostają nowe SU18...poza tym cwaniaczki z U15,którzy szybko się ogarneli także przechodza na nowe SU18

Mam pytanie. Dlaczego zamieniono jakiś czas temu numeracje wozów 3323->3324 i 3324->3323. Dziś jechałem wozem 3323 i widoczne były ślady naklejek po numerze 3002, natomiast przy znajdującym się niżej obecnym numerze 3323 pod cyfrą 3 były wyraźne ślady po cyfrze 4

Ogólnie coś nie tak z tymi wozami.
Na podstawie TWB:
3001 miał zdjęcie wykonane z tablicą WI 31945 w dniu 19.11.2003, potem jako 3324 w dniu 31.10.2005 a już jako 3323, 11.06.2006. Widać chłopaki kapnęli się, że złe numery dali 3001 i 3002

Kiedyś była idiotyczna zamiana wozów 3011 i 3714 nie wiadomo po co...

http://transport.asi.pwr.wroc.pl/2-161009.html - hmm, można też tak przenumerować wszystkie wozy (oczywiscie jak beda pieniadze i jak wytna lewary )