Policja przekracza uprawnienia ?!

[fik]

co innego za moją zgodą

A jak przypadkiem zauważy, co nosisz ze sobą?

Po prostu mogę mieć rzeczy, które nie chcę, by były oglądane przez osoby postronne.

I czego tak się wstydzisz?

[MeWa]

co innego za moją zgodą

A jak przypadkiem zauważy, co nosisz ze sobą?

przypadkiem nie zobaczy całej zawartości mojej torby, a policja podczas kontroli tak.

I czego tak się wstydzisz?

sorry, a na poddanie się kontroli osobistej na komisariacie też mam bez problemu pozwolić, bo w końcu nie mam nic do ukrycia i nie mam czego się wstydzić?
Czemu ma służyć ta kontrola - zaspokojeniu próżności policjanta? Zaprezentowaniu wyższości? Czy też może udowodnieniu, że nie jestem arabskim terrorystą?

[fik]

przypadkiem nie zobaczy całej zawartości mojej torby, a policja podczas kontroli tak.

Nie widzę znaczącej różnicy.

Czemu ma służyć ta kontrola - zaspokojeniu próżności policjanta? Zaprezentowaniu wyższości? Czy też może udowodnieniu, że nie jestem arabskim terrorystą?

Nie wiem, ale sądzę, że potencjalnych powodów jest mnóstwo.

[MeWa]

przypadkiem nie zobaczy całej zawartości mojej torby, a policja podczas kontroli tak.

Nie widzę znaczącej różnicy.

to nie jest argument, który przekonuje mnie do oddania się bezproblemowej kontroli policji... Policja musi mieć UZASADNIONE PODEJRZENIE POPEŁNIENIA PRZESTĘPSTWA. A samo posiadanie plecaka i chodzenie z nim takim nie jest...

[fik]

Policja musi mieć UZASADNIONE PODEJRZENIE POPEŁNIENIA PRZESTĘPSTWA.

Ależ oczywiście. Problem w tym, że Tobie NAPRAWDĘ CIĘŻKO będzie wykazać, że podejrzenie policji jest nieuzasadnione - przynajmniej na ulicy podczas kontroli. Możemy co najwyżej dyskutować o tym, czy to dobrze, czy źle - z mojej strony sytuacja jest prosta, nie daję policji możliwości podejrzenia mnie o przestępstwo i nikt nic ode mnie nie chce.

[MeWa]

no ale chodzi o prozaiczną rzecz - siedzisz długo na peronie metra, co może wzbudzić ciekawość policjantów. A poza tym to chyba oni muszą mi udowodnić, że jestem podejrzany (nie wiem, kadr z monitoringu, pisemny nakaz), a nie ja, że jestem niewinny.

[fik]

no ale chodzi o prozaiczną rzecz - siedzisz długo na peronie metra, co może wzbudzić ciekawość policjantów

Jeszcze nigdy nie wzbudziło

A poza tym to chyba oni muszą mi udowodnić, że jestem podejrzany (nie wiem, kadr z monitoringu, pisemny nakaz), a nie ja, że jestem niewinny.

Wystarczy, że powiedzą, że jesteś podobny do poszukiwanego. Albo, że ktoś zgłosił, że młody chłopak w okolicy coś demoluje...

[Bastian]

Po co zatem utrudniać, dla czystego warcholstwa i walki o-swoje-prawa?

Dla zasady? By za kolejne dziesięć lat, stojąc w kolejce przypiętych kajdankami do barierki i kolejno sprawdzanych, też nie mówić, że tak trzeba w imię swoiście pojętego bezpieczeństwa? Bo powinno mi być wszystko jedno, czy się boję zbirów, czy policjantów?

Ależ oczywiście, nie mam nic przeciwko legitymowaniu bez powodu, sprawdzaniu, co mam w plecaku, w kieszeniach (swoją drogą: gdzie postawisz granicę? w kieszeniach wolno sprawdzać, w majtkach nie, a co pomiędzy?). Oczywiście nie mam też nic przeciwko czytaniu moich listów. Rzecz jasna zdaję też sobie sprawę, że dla władzy bardzo pożyteczna może być wiedza o tym, z kim się zadaję, i o czym rozmawiam.

Tylko czy wam się ustroje nie popieprzyły?

[fik]

Ależ oczywiście, nie mam nic przeciwko legitymowaniu bez powodu, sprawdzaniu, co mam w plecaku, w kieszeniach (swoją drogą: gdzie postawisz granicę? w kieszeniach wolno sprawdzać, w majtkach nie, a co pomiędzy?).

Pomiędzy są spodnie

Tylko czy wam się ustroje nie popieprzyły?

Nooo o ile mi wiadomo, demokracja != anarchia

[MeWa]

Wystarczy, że powiedzą, że jesteś podobny do poszukiwanego. Albo, że ktoś zgłosił, że młody chłopak w okolicy coś demoluje...

no dobra, to ja powiem, zeby zabrali mnie do oficera dyżurującego, który przyjął zgłoszenie i przedstawię mu swoją wersję

[fik]

no dobra, to ja powiem, zeby zabrali mnie do oficera dyżurującego, który przyjął zgłoszenie i przedstawię mu swoją wersję

Patrz, a podobno nie chciałeś tracić czasu ;>

[marker]

no dobra, to ja powiem, zeby zabrali mnie do oficera dyżurującego, który przyjął zgłoszenie i przedstawię mu swoją wersję

Patrz, a podobno nie chciałeś tracić czasu ;>

Jak już straci tyle czasu na tej całej rewizji to następna godzinka nie zrobi mu różnicy.

[MeWa]

a może odpuszczą, bo nie będzie się im chciało kontrolę bagażu uważam za marnotrawstwo czasu, ale nie jest to jedyny powód, dla którego nie zgodziłbym się na jego przeprowadzenie.

[Bastian]

Nooo o ile mi wiadomo, demokracja != anarchia

A gdzie ja, do diabła, napisałem choć słowo o demokracji? Tu kluczowym pojęciem jest "państwo prawa", a nie żadna "demokracja". To prawo obowiązuje zarówno mnie, jak i "władzę". Nie mam nic przeciwko temu, by policja upominała lub karała kierowców blokujących tory tramwajowe, pieszych (w tym mnie) przechodzących w niedozwolonych miejscach przez jezdnię, czy (to raczej zadanie dla straży miejskiej) osoby śmiecące na ulicy papierkami lub petami. Z czymś takim nie spotkałem się w Polsce prawie nigdy (no, z wyjątkiem tych pieszych na jezdni ). A to od takich rzeczy trzeba zacząć, a nie od spisywania byle kogo i nie wiadomo po co. Policja w ten sposób tylko się przyznaje, że nie może poznajdywać swoich poszukiwanych, bo innej korzyści z tego, że "może trafią na kogoś, kogo szukają" nie widzę.

Zawsze będzie tak, że indywidualne zaufanie do policji wzrośnie, gdy się ujrzy policjanta przy uzasadnionej interwencji (choćby tej rangi, co powyżej), zaś spadnie w przypadku nieuzasadnionej (zwłaszcza poczutej na własnej skórze).

[Tm]

Kłopot jest taki, że policja ma wiele sposobów na uprzykrzenie życią, a paragraf znajdzie się na każdego, mozna wiec kiepsko wyjść na stawianiu się, co nie zmienia faktu, że rewizje to naduzycie władzy.