Silnik forum został zaktualizowany.
Możliwe są utrudnienia w dostępie w najbliższych dniach. Raportowanie problemów: temat Błędy SQL w Sprawach Technicznych

SKM S9 - rozkład, trasa i obsługa linii

Moderator: JacekM

mamadoo
Posty: 202
Rejestracja: 11 gru 2006, 13:10
Lokalizacja: Rakowiec

Post autor: mamadoo » 09 lut 2010, 9:51

Pasażerowie będą się na pewno mylili bo ciężko odróżnić pociąg Kolei Mazowieckich od pociągu Kolei Mazowieckich na zamówienie ZTM.
I właśnie sprawa przewoźnika na linii S-9 pokazuje, że jednak powołanie SKM Warszawa było błędem i jednocześnie nim nie było. Było błędem bo po średnicówce i po linii do Legionowa (od marca) jeżdżą pociągi w których obowiązują inne zasady taryfowe niż w większości. Z drugiej strony powołanie SKM pozwoliło zwiększyć częstotliwość kursowania pociągów na trasach gdzie jeżdżą S-cośtam (na razie jedna).

Najważniejsze, moim zdaniem, jest pełne ujednolicenie taryf KM i SKM i wtedy stałoby się możliwe rozwiązanie problemów SKM. Myślę, że powinno to przebiegać tak:

1. Pełne ujednolicenie taryf w granicach stref ZTM - wszystkie bilety ZTM można kasować w Kolejach Mazowieckich, a bilety tego przewoźnika w SKM.

2. Skoro mamy już bilety - to trzeba wówczas (i to by kosztowało niemało) na wszystkich przystankach zainstalować kasowniki ZTM. Skądinąd uważam, że istnienie kasowników w SKM jest dziwne ale gdy powstawała było to chyba jedynym możliwym rozwiązaniem.

3. Teraz można wyznaczyć linie S-cośtam na wszystkich gałęziach układu torów wychodzących z Warszawy. To byłaby formalność bo od tego działania przecież nie zwiększyłaby się częstotliwość ale byłoby wtedy otwarte pole do przeprowadzenia kolejnego działania, przedstawionego w następnym punkcie. Pociąg Kolei Mazowieckich, na trasie do Łowicza, do Płochocina byłby linią właśnie S-cośtam, jadącą do ostatniej stacji strefy ZTM i dalej jako pociąg regionalny. Ciekawe jak musiałoby wyglądać oznaczenie takich pociągów i co z przyśpieszonymi?

4. Mamy wyznaczone wszystkie linie S- i teraz ZTM wespół z SKM może się skupić na ich "dogęszczaniu" tak jak ma to miejsce na trasie Pruszków - Sulejówek.

ashir
Posty: 19939
Rejestracja: 14 paź 2009, 16:36
Lokalizacja: Targówek

Post autor: ashir » 09 lut 2010, 9:56

Tu jest napisane jedynie ,że zapewni tabor do obsługi, a nie ją obsłuży. Pozatym SKM jest przemalowywane w barwy ZTM.Dziwne że będzie logo ZTM,skoro żaden pojazd dotychczas nie miał.

Awatar użytkownika
MisiekK
Posty: 7891
Rejestracja: 15 gru 2005, 18:17
Lokalizacja: Nowe Dwory Tarchomińskie

Post autor: MisiekK » 09 lut 2010, 10:08

ashir pisze:Linia S-9 będzie obsługiwana przez SKM Warszawa z wypożyczonymi 4 składami od Kolei Mazowieckich.
Pomysł z EZT wypożyczonymi od KM dawno upadł, bo KM pokazały rozprostowany środkowy palec.
ashir pisze:To tak jakby linia S-2 była obsługiwana przez SKM Trójmiasto.
Co byłoby w tym złego? Wprowadzenie kolejnego przewoźnika byłoby tylko pozytywem.
rhemek pisze:Tak do wschodniego. Nikt z tego nie skorzysta.
Zakład, że będzie miała pasażerów?
Premo pisze:Na Euro 2012 SKM pojedzie na linii Legionowo-Okęcie
Albo i nie. Na Okęcie wejdą też KM-y.
Neoś_998 pisze:Znowu zaczynamy ten temat. KM-y SKM-kę miały przejąc zaraz po jej uruchomieniu i jakoś dalej są to dwie oddzielne spółki
Bo nikt nie ma pomysłu i odwagi na uporządkowanie tego bałaganu.
ashir pisze:Tu jest napisane jedynie ,że zapewni tabor do obsługi, a nie ją obsłuży.
Myślałem, że komunikaty są pisane jasnym, zwięzłym językiem i łatwym do zrozumienia...
ashir pisze:Pozatym SKM jest przemalowywane w barwy ZTM.
I dlatego każdy jest inaczej pomalowany. Zresztą - wiem jak wygląda podejmowanie decyzji w/s malowania w ZTM, ale nie będę się wypowiadał, bo to śmieszne kto i jak podejmuje te decyzje.
ashir pisze:Dziwne że będzie logo ZTM,skoro żaden pojazd dotychczas nie miał.
Chociażby ta informacja powinna dać niektórym do myślenia.
Jožin z bažin kouše, saje, rdousí.... -
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" - Stanisław Lem
Powyższy post jest tylko i wyłącznie moim prywatnym zdaniem z którym inni dyskutanci nie muszą się zgadzać.

Awatar użytkownika
Solaris U10
Posty: 2660
Rejestracja: 18 gru 2005, 13:26

Post autor: Solaris U10 » 09 lut 2010, 10:32

W takim razie w celu ujednolicenia S-2 powinno się zamienić w linię ZTM obsługiwaną przez SKM.

Awatar użytkownika
MisiekK
Posty: 7891
Rejestracja: 15 gru 2005, 18:17
Lokalizacja: Nowe Dwory Tarchomińskie

Post autor: MisiekK » 09 lut 2010, 10:35

Solaris U10 pisze:W takim razie w celu ujednolicenia S-2 powinno się zamienić w linię ZTM obsługiwaną przez SKM.
A tak nie jest?
Jožin z bažin kouše, saje, rdousí.... -
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" - Stanisław Lem
Powyższy post jest tylko i wyłącznie moim prywatnym zdaniem z którym inni dyskutanci nie muszą się zgadzać.

Awatar użytkownika
Solaris U10
Posty: 2660
Rejestracja: 18 gru 2005, 13:26

Post autor: Solaris U10 » 09 lut 2010, 12:05

MisiekK pisze:
Solaris U10 pisze:W takim razie w celu ujednolicenia S-2 powinno się zamienić w linię ZTM obsługiwaną przez SKM.
A tak nie jest?
Miałem na myśli oznaczenia dla podróżnych - obecnie SKM-ki są zapowiadane jako "pociągi SKM linii S-2", jak wobec tego miały by być zapowiadane S-9 "pociąg KM linii S-9"? Powinno być jednolite "pociąg ZTM linii S-x", jakkolwiek dziwacznie by to nie brzmiało.

Awatar użytkownika
MisiekK
Posty: 7891
Rejestracja: 15 gru 2005, 18:17
Lokalizacja: Nowe Dwory Tarchomińskie

Post autor: MisiekK » 09 lut 2010, 12:08

Solaris U10 pisze:"pociąg KM linii S-9"? Powinno być jednolite "pociąg ZTM linii S-x", jakkolwiek dziwacznie by to nie brzmiało.
To akurat najmniej ważna rzecz. Wystarczy w zupełności zapowiedź 'pociąg linii S-9'.
Jožin z bažin kouše, saje, rdousí.... -
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" - Stanisław Lem
Powyższy post jest tylko i wyłącznie moim prywatnym zdaniem z którym inni dyskutanci nie muszą się zgadzać.

Awatar użytkownika
Premo
Posty: 5439
Rejestracja: 15 kwie 2006, 14:58

Post autor: Premo » 09 lut 2010, 17:27

A ja nadal nie wiem czy będzie to SKM czy linia S-9 obsługiwana przez KM.

fidzio
Posty: 514
Rejestracja: 31 maja 2008, 15:29
Lokalizacja: KWRRB

Post autor: fidzio » 10 lut 2010, 9:28

Niestety KM-y troszkę dały ciała moim zdaniem gdyż do obsługi tego cudaka został wytypowany grochów. Czyli najlepsze jednostki (ani pół plastika), obawiam się demolki.

Awatar użytkownika
rufio198
Posty: 3561
Rejestracja: 19 sie 2006, 13:47
Lokalizacja: Z Doliny Muminków
Kontakt:

Post autor: rufio198 » 10 lut 2010, 9:49

fidzio pisze:Niestety KM-y troszkę dały ciała moim zdaniem gdyż do obsługi tego cudaka został wytypowany grochów. Czyli najlepsze jednostki (ani pół plastika), obawiam się demolki.
Bez przesady - linia na Legionowo jest jedna ze spokojniejszych.Poza ,,malarzami''na Czystym to wypychanie szyb, wybijanie ich jakimiś kulkami na sznurkach/ łańcuchach, podpalanie ezetów jak na linii tłuszczowskiej się nie zdarza lub są to sporadyczne przypadki.
Zresztą zawsze można zrobić szacher-macher i zmienić miejsce stacjonowania ,,plastiku'' dajmy na to z MNS na MNG :D
I stało się - Muminek ma Muminkę i pannę Migotkę :D
http://www.fotokolej.waw.pl/
Mój post to moja prywatna opinia i nie jest pisany po to żeby go cytować w mediach

Awatar użytkownika
Premo
Posty: 5439
Rejestracja: 15 kwie 2006, 14:58

Post autor: Premo » 10 lut 2010, 10:16

Siedzenia z logiem KM mogą wprowadzić zamieszanie.

Awatar użytkownika
Solaris U10
Posty: 2660
Rejestracja: 18 gru 2005, 13:26

Post autor: Solaris U10 » 10 lut 2010, 13:18

MisiekK pisze:
Solaris U10 pisze:"pociąg KM linii S-9"? Powinno być jednolite "pociąg ZTM linii S-x", jakkolwiek dziwacznie by to nie brzmiało.
To akurat najmniej ważna rzecz. Wystarczy w zupełności zapowiedź 'pociąg linii S-9'.
Tak też może być. Widać, że błędem było nazwanie firmy SKM tak samo jak systemu SKM.

przewoz
Posty: 6096
Rejestracja: 15 mar 2006, 16:58

Post autor: przewoz » 10 lut 2010, 14:32

Premo pisze:Siedzenia z logiem KM mogą wprowadzić zamieszanie.
Zamieni się jednostkami z Tłuszczem czy Sochaczewem i się na plastiku będzie wozić :)

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26876
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 10 lut 2010, 15:53

Solaris U10 pisze:
MisiekK pisze: To akurat najmniej ważna rzecz. Wystarczy w zupełności zapowiedź 'pociąg linii S-9'.
Tak też może być. Widać, że błędem było nazwanie firmy SKM tak samo jak systemu SKM.
Wiesz, to jednak pierwszy (albo jeden z pierwszych) przypadków, gdy jeden przewoźnik, o własnej taryfie, realizuje przewozy dla innego przewoźnika, na jego taryfie, a obaj działają na tych samych trasach.

Tym niemniej uważam że nic by się nie stało, gdyby zapowiedź była po prostu "pociąg szybkiej kolei miejskiej linii S-9". Przecież to i tak nie jest nazwa własna spółki, bo zapowiedzi nie brzmią "Pociąg Szybkiej Kolei Miejskiej Spółki z o. o. w Warszawie".
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

Awatar użytkownika
Wolfchen
(Busmann)
Posty: 14778
Rejestracja: 16 kwie 2006, 9:21
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Wolfchen » 10 lut 2010, 17:09

Absolutnie nie powinni mówić "pociąg KM linii S-9:, bo to wprowadza pasażeró w błąd. Tu nie chodzi o przewoźnika, tylko o taryfę i system. A to, czy daną linię SKM obsługuje spółka "SKM Warszawa" czy "Koleje Mazowieckie", to pasażera powinno tyle obchodzić, co to, czy jego linię autobusową obsługuje MZA, ITS czy PKS...
przewoz pisze:Zamieni się jednostkami z Tłuszczem czy Sochaczewem i się na plastiku będzie wozić
I tak powinni zrobić. Pół godziny to bardzo krótko, a o ile się nie mylę, to te składy będa musiały mieć kasowniki?
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43

ODPOWIEDZ