Tarchomin i Nowodwory (II)

Moderator: Wiliam

Awatar użytkownika
Matrix2441
Posty: 1234
Rejestracja: 08 lip 2010, 17:27

Post autor: Matrix2441 » 19 maja 2013, 13:53

To wysyłać to?

Awatar użytkownika
zeus
Posty: 821
Rejestracja: 03 kwie 2008, 20:21

Post autor: zeus » 19 maja 2013, 18:16

winnux8 pisze:314 - absolutna racja, zawsze kompletnie pusta.
Moim zdaniem lepiej byłoby zlikwidować całkowicie 516 i zostawić lekko wzmocnione 314. Wtedy byłaby szansa na zachęcenie pasażerów do 2.
emyl pisze:I dobrze.
No tak najlepiej wszystkie linie zlikwidować bo po co poprawiać komunikację - lepiej pogorszyć #-o
N64 DW.Centralny...-Płochocińska-Jana Kazimierza- PKP Nieporęt/Białobrzegi

526 BRÓDNO PODGRODZIE - SZCZĘŚLIWICE

Tak dla budowy parkingów Park & Ride

Awatar użytkownika
Emyl
Podrzędne Chamidło
Posty: 7129
Rejestracja: 13 wrz 2009, 16:34
Lokalizacja: E91 ▸ Sbarascherstr.
Kontakt:

Post autor: Emyl » 19 maja 2013, 18:29

zeus pisze:No tak najlepiej wszystkie linie zlikwidować bo po co poprawiać komunikację - lepiej pogorszyć
Nie wiem, w jaki sposób puszczenie 518 Jagiellońską by ją poprawiło.

ashir
Posty: 19943
Rejestracja: 14 paź 2009, 16:36
Lokalizacja: Targówek

Post autor: ashir » 19 maja 2013, 18:30

winnux8 pisze:Ale po co zachęcać, skoro cały pomysł z robieniem tego ogryzka był nonsensem? Czemu ma się zmuszać ludzi do używania 2, skoro jest dużo szybsze i wygodniejsze 101? Powinno się w ogóle zrezygnować z tramwaju do czasu uruchomienia linii z Mehoffera.
Poza tym częste 2 i 214 było grane i nic z tego nie wyszło, bo pusty wóz od wozu się odbijał.

Awatar użytkownika
Wolfchen
(Busmann)
Posty: 14778
Rejestracja: 16 kwie 2006, 9:21
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Wolfchen » 19 maja 2013, 18:34

zeus pisze:Moim zdaniem lepiej byłoby zlikwidować całkowicie 516 i zostawić lekko wzmocnione 314. Wtedy byłaby szansa na zachęcenie pasażerów do 2.
To już było na początku, zaraz po utworzeniu tej prowizorki. Szkoda pieniędzy na takie wywalanie w błoto, ludzie zagłosowali nogami.
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43

Awatar użytkownika
Dantte
Posty: 2865
Rejestracja: 09 sie 2006, 15:00
Lokalizacja: 8052

Post autor: Dantte » 19 maja 2013, 18:57

518 przez Jagiellońską miałoby jedną, bardzo dużą wadę: brak wspólnego przystanku z 509 na Starzyńskiego. No i to nie na Starzyńskim dla Nowodworów są największe wymiany w 509, tylko na Wileńskim - 509 się tam ewentualnie dopycha w stronę Solidarności, albo rozluźnia w stronę Nowodworów. A 518 przez Wileński nie pojedzie i zdecydowanie nie powinno jechać.
2 3 4 5 6 7 8 9
10 11 12
13 14
15 17

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26876
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 19 maja 2013, 19:47

Ale przez wannabe-Krasińskiego ma szansę.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

Awatar użytkownika
Dantte
Posty: 2865
Rejestracja: 09 sie 2006, 15:00
Lokalizacja: 8052

Post autor: Dantte » 19 maja 2013, 21:18

Cholera, ja to sobie w ogóle nie wyobrażam, jak to wszystko miałoby jeździć. Tam to powinien być jakiś bus-pas na całej długości, no chyba, że na Grota chociaż z 2 pasy będą. O ile te wszystkie 7xx są do skrócenia natychmiast a 156 do wywalenia, o tyle w przypadku np. 186 jakiejś sensownej zmiany nie widzę.
2 3 4 5 6 7 8 9
10 11 12
13 14
15 17

Georg
Posty: 6296
Rejestracja: 25 cze 2009, 19:14
Lokalizacja: WARSZAWA

Post autor: Georg » 19 maja 2013, 21:31

Skierowanie na Bródno z jednoczesną likwidacją 414 i modyfikacją 114.

Awatar użytkownika
Dantte
Posty: 2865
Rejestracja: 09 sie 2006, 15:00
Lokalizacja: 8052

Post autor: Dantte » 19 maja 2013, 21:43

Którędy?
2 3 4 5 6 7 8 9
10 11 12
13 14
15 17

Awatar użytkownika
KwZ
Posty: 10709
Rejestracja: 05 paź 2008, 22:43
Lokalizacja: z Parku Odkrywców

Post autor: KwZ » 19 maja 2013, 21:44

Abstrahując, że to nie ten wątek albo od potencjalnej nadpodaży, jak to miałoby zahaczać o metro? Tylko Kaskada?
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!

Awatar użytkownika
Górnik
Posty: 82
Rejestracja: 30 mar 2012, 19:27
Lokalizacja: Tarchomin

Post autor: Górnik » 20 maja 2013, 0:58

516 - Ktoś pomyślał o wykreowaniu kursów wariantowych do Świdrów Najstarszych :?:

lookasz84
Posty: 44
Rejestracja: 24 lis 2011, 15:21

Post autor: lookasz84 » 20 maja 2013, 1:58

Za kilka dni wyleci 510, jeździmy na forum po nowym 518 i 516 i jak czytam niektóre wypowiedzi to odnoszę wrażenie że powinno zostać 101, 186, 509 i 511, a to za mało. Fakty są takie: obecnym 503 jeździ sporo osób, na odcinku Nowy Świat - Konwaliowa w DP na wielu kursach są liczne stojące osoby. Po zabraniu 510 część potoku do Arkadii może przesiąść się w 518, co w sumie będzie bardziej logiczne niż 186 i dalej zonk bo nie ma tramwajów na Popiełuszki. 186 to nie jest dobra linia na silną, szczególnie rano i popołudniu w DP ze względu na opóźnienia i mimo wszystko brak podjazdu pod pętlę Marymont. Przez to po likwidacji 510 boję się o zabieralność 511. 516 ma dobrą frekwencję do Ratusza, latem nawet większą, bo sporo osób dojeżdża nim na Odkryta i ma blisko do Wisły na spacery. Kolejny raz bronię 314 ale tylko w godzinach 6:30 - 9 i 15 -18. Rano 20-30 osób na kurs co kilka minut, po południu nieco mniej. Kompletnie nie sprawdza się 211 jako połączenie z Cmielowskiej do tramwaju. Prędzej bym postulował o pociągnięcie 133 przez ćmielowska na Stare Świdry a zabrać gdzieś 211. Kolejny problem frekwencja 126 na Tarchodworach i 152, co z tym fantem zrobić? Jak ITS i Mobilis znikną z krótszymi wozami to linie 126, 133, 152, 211, 314, 516 należałoby sparować w dłuższe trasy obojętnie w jakiej konfiguracji, byle z sensem.

Awatar użytkownika
MisiekK
Posty: 7897
Rejestracja: 15 gru 2005, 18:17
Lokalizacja: Nowe Dwory Tarchomińskie

Post autor: MisiekK » 20 maja 2013, 7:50

zeus pisze:Moim zdaniem lepiej byłoby zlikwidować całkowicie 516 i zostawić lekko wzmocnione 314.
Zapomnij o tym. Od styczniowego bajzlu 516 jest teraz nienaruszalne.
ashir pisze:Poza tym częste 2 i 214 było grane i nic z tego nie wyszło, bo pusty wóz od wozu się odbijał.
Bo zostało wtedy skopane wszystko co się skopać dało.
lookasz84 pisze:Kompletnie nie sprawdza się 211 jako połączenie z Cmielowskiej do tramwaju.
Ale za to 211 świetnie się sprawdza jako linia lokalna.
Jožin z bažin kouše, saje, rdousí.... -
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" - Stanisław Lem
Powyższy post jest tylko i wyłącznie moim prywatnym zdaniem z którym inni dyskutanci nie muszą się zgadzać.

Awatar użytkownika
zeus
Posty: 821
Rejestracja: 03 kwie 2008, 20:21

Post autor: zeus » 20 maja 2013, 9:57

MisiekK pisze:
Zapomnij o tym. Od styczniowego bajzlu 516 jest teraz nienaruszalne.
Do czasu... Zawsze można wysłać na tą linię np. autobusy 9-metrowe, powiedzmy z częstotliwością co 30 min. Podziwiam upór mieszkańców Nowodworów w bronieniu tej linii. Zamiast walczyć o podbicie takiego 509 - niezabieralnego w szczycie czy 186, ew. 510 w skróconej trasie, to walczą o jakiś muchowóz, którym nigdzie nie można dojechać ](*,)
N64 DW.Centralny...-Płochocińska-Jana Kazimierza- PKP Nieporęt/Białobrzegi

526 BRÓDNO PODGRODZIE - SZCZĘŚLIWICE

Tak dla budowy parkingów Park & Ride

Zablokowany