[ZTM] Jest decyzja ś›rodowiskowa dla tramwaju na Tarchomin

Moderator: Wiliam

Awatar użytkownika
Os0
Posty: 1334
Rejestracja: 01 sie 2011, 18:11
Lokalizacja: Nowodwory/Ochota

Post autor: Os0 » 26 sie 2012, 18:19

MichalJ pisze:Osobiście oczekuję aneksu zmniejszającego przewozy w 2013.
Będzie ogryzek na TMP, pewnie ZTM będzie też jakieś dziwolągi wymyślał, żeby się zgadzało (jak nocny tramwaj na Grochowskiej w tym, czy zeszłym roku).
:mewa: 2 17 211 509 511 516 723 731 N03 N63
1 9 15 128 136 154 157 172 186 208 414 N01 N38 N88

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 24778
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 26 sie 2012, 19:08

Nie da się ukryć, że dla ZTM-u kwestia miliona kilometrów w lewo lub w prawo w ostatnim kwartale nie stanowi większego problemu.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

MichalJ
Posty: 15044
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 26 sie 2012, 20:09

Czas jazdy się zdezaktualizował? Bądźmy poważni.
Ja też lubię komunikację szynową, ale fakty są jakie są.

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26874
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 26 sie 2012, 20:25

Jakie "fakty są jakie są"? Nieprawda, że przystanków będzie mniej, niż zakładano sześć lat temu? Nieprawda, że miasto zmieniło politykę w stosunku do priorytetów tramwajowych? Widziałeś ostateczne projekty organizacji ruchu?
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

MichalJ
Posty: 15044
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 26 sie 2012, 20:35

Posługuję się dokumentami, które są dostępne. Masz inne? To pokaż.
Ilu i których przystanków nie będzie?
(Wiara w przyspieszenie tramwaju poprzez 'ostateczny projekt organizacji ruchu' jawi mi się naiwną.)
Zresztą nawet przyspieszenie o 3-4 minuty to dopiero będzie czas ekspresu. I nie ma w tym nic zaskakującego, szyna jest bezkonkurencyjna, jeśli wyprzedza autobusy stojące w korku, a na nowym moście na złość korków nie ma.

Awatar użytkownika
Wolfchen
(Busmann)
Posty: 14770
Rejestracja: 16 kwie 2006, 9:21
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Wolfchen » 26 sie 2012, 20:39

MichalJ pisze:Zresztą nawet przyspieszenie o 3-4 minuty to dopiero będzie czas ekspresu.
Nie zauważyłem, żeby ekspres jechał realnie krócej, niż 101... Magia czerwonego numerka? :-k
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 | 36 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26874
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 26 sie 2012, 20:56

MichalJ pisze: Zresztą nawet przyspieszenie o 3-4 minuty to dopiero będzie czas ekspresu.
Przy dużo lepszej dostępności będzie to oznaczało realnie szybszą podróż - tę odbywa się od drzwi do drzwi.

Ale jak tam sobie uważasz.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

Awatar użytkownika
MisiekK
Posty: 7846
Rejestracja: 15 gru 2005, 18:17
Lokalizacja: Nowe Dwory Tarchomińskie

Post autor: MisiekK » 27 sie 2012, 7:49

MichalJ pisze:E-8 - 14 minut.
Pod warunkiem 'zielonej fali' na Światowida. Ja na nią nie trafi to 17-18.
Wolfchen pisze:Magia czerwonego numerka? :-k
Raczej czerwonej literki. Tylko dlatego utrzymuje się te pseudoekspresy.
Jožin z bažin kouše, saje, rdousí.... -
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" - Stanisław Lem
Powyższy post jest tylko i wyłącznie moim prywatnym zdaniem z którym inni dyskutanci nie muszą się zgadzać.

mkm101
Posty: 982
Rejestracja: 23 maja 2006, 17:05
Kontakt:

Post autor: mkm101 » 27 sie 2012, 21:48

osa pisze:Coraz bardziej skłaniam się do przypuszczeń, że miasto tej linii budować nie chce i stąd te korowody. Nie mają pieniędzy na inwestycję, a po jej zakończeniu - na dodatkowe kursy tramwajów. Będą się z tego jednak cienko tłumaczyć przed kolejnymi wyborami.
Powstańców Śląskich to też dodatkowe wozokilometry. Jest kurs na oszczędności, więc nikt nie naciska na zbyt szybkie wybudowanie trasy

Awatar użytkownika
tarantula01
Posty: 1714
Rejestracja: 15 gru 2005, 15:51
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: tarantula01 » 05 wrz 2012, 0:01

Tak dla warszawskiej obwodnicy www.siskom.waw.pl
Na zdjęciu jest ul. Światowida. Ciekawe, czy tramwaj też tak będą budować?
Wojciech Tumasz
radny dz. Białołeka
www.radny.com.pl

mkm101
Posty: 982
Rejestracja: 23 maja 2006, 17:05
Kontakt:

Post autor: mkm101 » 05 wrz 2012, 9:16

tarantula01 pisze:RDOŚ uzgodnił inwestycję:
http://mmm.rdos.gov.pl/doc/waw/post2012 ... 2.2012.pdf
Muszę przyznać że jestem pod wrażeniem.
RDOŚ oceniał trzy warianty: inwestorski, środowiskowy i społeczny. Wszystkie warianty sa identyczne w kwestii poprowadzenia trasy tramwajowej. Różnią się częscią drogową. I tak
- wariant inwestorski to Światowida 2x3 na całej dlugości, w tym na nowym śladzie wzdłuż ul. Poetów
- wariant środowiskowy to pozostawienie 1x2 na istniejącym odcinku i nie budowanie żadnej drogi dalej (do Modlinskiej)
- wariant społeczny to 1x2 na istniejącym odcinku i przedłużenie Światowida drogą 1x2 w śladzie ul. Sprawnej
I co na to RDOŚ?
Stwierdza że "w wariancie społecznym i środowiskowym połączenie nie będzie kompletne co zmniejszy atrakcyjność wykorzystania komunikacji publicznej na rzecz poruszania się transportem własnym". I tyle w kwestii porównania wpływu wariantów na środowisko.
W tym układzie najlepszy dla środowiska jest wariant...

Awatar użytkownika
KwZ
Posty: 10689
Rejestracja: 05 paź 2008, 22:43
Lokalizacja: z Parku Odkrywców

Post autor: KwZ » 05 wrz 2012, 9:27

I jak tego nie oprotestować? :-#
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!

MichalJ
Posty: 15044
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 07 wrz 2012, 11:41

Słuchajcie, czy to prawda, że inwestor nie umie załatwić papierów nawet na zabudowę jednej zwrotnicy na końcu mostowego ogryzka? I że w związku z tym rozjazd do zawracania tych dwukierunków będzie nakładkowy? Biorąc pod uwagę, że każde nawet najkrótsze tymczasowe jeżdżenie 'z dwóch tor na jeden' w Warszawie zawsze odbywało się przez zabudowane w tym celu 'prawdziwe' rozjazdy, informacja jest zaskakująca.

No i chyba trzeba tam będzie na stałe dźwig oddelegować. :)

Awatar użytkownika
Lukasz436
Posty: 2209
Rejestracja: 14 gru 2005, 23:22
Lokalizacja: Warszawa - Ursynów
Kontakt:

Post autor: Lukasz436 » 07 wrz 2012, 11:55

To proste pytanie. Czy teraz już można budować tramwaj na Tarchomin?

MichalJ
Posty: 15044
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 07 wrz 2012, 12:08

Nie.

Zablokowany