Komunikacja na Targówku

Moderator: Wiliam

bartoni722
Posty: 6267
Rejestracja: 20 mar 2009, 19:40
Lokalizacja: Z najlepszej dzielnicy Warszawy-czyli Uuk

Post autor: bartoni722 » 05 kwie 2013, 23:15

Ale ja się nie mieszam w twoje rejony - po prostu zwróciłem uwagę, że to miałoby być dwa razy rzadziej, niż podajesz. ;) I nie wiem czy przeguby na 162 kręcące się po tych uliczkach to dobry pomysł.
I już nie stały pasażer świetnej linii 527. :(

Awatar użytkownika
Domas
(A408 i A451)
Posty: 4997
Rejestracja: 20 wrz 2009, 20:36

Post autor: Domas » 05 kwie 2013, 23:17

bartoni722 pisze:Ale ja się nie mieszam w twoje rejony - po prostu zwróciłem uwagę, że to miałoby być dwa razy rzadziej, niż podajesz. ;) I nie wiem czy przeguby na 162 kręcące się po tych uliczkach to dobry pomysł.
Akurat przeguby to nie problem, bo jeździły m. in. na takim Z60. Ale mimo wszystko - owe "eFki" zbierają też sporo pasażerów z al. Solidarności przesiadających się z Marek, Radzymina i z samej Warszawy na Powiśle, gdzie jednak sporo miejsc pracy i szkół jest. A tak fundujemy im kolejny spacerek przez światła (nawet dwa) i robienie większego tłoku na przystanku na Jagiellońskiej. Pomijam absurdalnie większy czas przejazdu i straty brygadowe (162 to przeguby przez cały tydzień z domieszką solówek, a 212 to w pełni solówkowa linia)

ARTUR P
Posty: 626
Rejestracja: 15 lip 2012, 19:46

Post autor: ARTUR P » 06 kwie 2013, 8:31

Domas pisze:120 460/512:[/b] A co w DŚ dla Zacisza?
527:[/b] To może od razu zmienić na linię zwykłą?



W DŚ dla Zacisza przewidziałem 199, 527 - skoro inne linie przyśpieszone mogą zatrzymywać się na w/w przystankach, to czemu nie 527. Po cichu zakładam, że część białołęczan przesiądzie się do 132. :-k

[ Dodano: Sob 06 Kwi, 2013 08:38 ]
Domas pisze:120 :arrow: Pomysł kompletnie z pupy, bez uzasadnienia.


Tu praktycznie cięcie rozkładu dotyczy dnia świątecznego i soboty. W zamian Zacisze ma 199. Białołęka sobie poradzi, gdyż Olesin i okolica mając autobus co 30 minut nie ucierpi, a pozostała część Białołęki wybierze 527.

[ Dodano: Sob 06 Kwi, 2013 08:59 ]
Domas pisze:Pomijam absurdalnie większy czas przejazdu i straty brygadowe (162 to przeguby przez cały tydzień z domieszką solówek, a 212 to w pełni solówkowa linia)


Czas przejazdu 162 na proponowanej trasie wydłużyłby się o około 2-3 minuty. Także nie widzę jakiś strat brygadowych, zważywszy iż:
- zarówno w szczycie A i B (na całej trasie) linia kursuje co 12 minut. Pozostaje 11 brygad: 8 całek i 3 dodatki. Kursy skrócone na trasie: pl. Hallera - Chełmska -też co 12 minut, pozwalają utrzymać częstotliwość na najbardziej obciążonej części trasy co 6 minut.
-w święto 6 brygad w zupełności wystarczy. Można ewentualnie dołozyć M7, co przy dzisiejszych 3 brygadach w dś na 212, nie powoduje strat brygadowych.

Awatar użytkownika
Matrix2441
Posty: 1234
Rejestracja: 08 lip 2010, 17:27

Post autor: Matrix2441 » 06 kwie 2013, 10:21

162 było celowo wycofane z terenów Ronda Żaba i 11 listopada w 2009 roku. W zamian jest tam 212. A 199, 512 i 527 nie ma co ruszać. ;-)

ashir
Posty: 19996
Rejestracja: 14 paź 2009, 16:36
Lokalizacja: Targówek

Post autor: ashir » 06 kwie 2013, 12:22

ARTUR P pisze:Czas przejazdu 162 na proponowanej trasie wydłużyłby się o około 2-3 minuty. Także nie widzę jakiś strat brygadowych, zważywszy iż:
- zarówno w szczycie A i B (na całej trasie) linia kursuje co 12 minut. Pozostaje 11 brygad: 8 całek i 3 dodatki. Kursy skrócone na trasie: pl. Hallera - Chełmska -też co 12 minut, pozwalają utrzymać częstotliwość na najbardziej obciążonej części trasy co 6 minut.
-w święto 6 brygad w zupełności wystarczy. Można ewentualnie dołozyć M7, co przy dzisiejszych 3 brygadach w dś na 212, nie powoduje strat brygadowych.
Na 212 w DŚ są 2 brygady. Poza tym 162 wchodzi w ważny układ koordynacyjny z 160 i 517 na odcinku: Targówek - Dw. Wileński.

Awatar użytkownika
m72
(mateusz72)
Posty: 1625
Rejestracja: 17 mar 2006, 19:46
Lokalizacja: z nienacka

Post autor: m72 » 07 kwie 2013, 0:57

Po po 162 przez Hallera? Wystarczy zżerania brygad przez długie trasy...
Informuję, że powyższa wypowiedź stanowi wyłącznie moje prywatne zdanie i nie jest dozwolonym ażeby była wiązana z nieoficjalnym lub oficjalnym stanowiskiem organizacji lub firmy, z którą byłem, jestem lub będę zawodowo lub prywatnie związany.

Awatar użytkownika
Matrix2441
Posty: 1234
Rejestracja: 08 lip 2010, 17:27

Post autor: Matrix2441 » 04 maja 2013, 14:31

Czy orientuje się ktoś co może niedługo pojechać Codzienną i Rolanda w obie strony? Bo przystanki Zacisze i Kanał Bródnowski zostały także utworzone w kierunku przeciwnym do obecnego kierunku jazdy 512. :-k

Awatar użytkownika
Pawel_
Sierściuch
Posty: 6176
Rejestracja: 01 maja 2007, 18:08
Lokalizacja: Zagłębie Szklane :-)

Post autor: Pawel_ » 04 maja 2013, 15:43

Żarty sobie robisz? Cholera, katowałem dzisiaj 512. Siedem razy byłem na Codziennej, na Rolanda, ale jakiegoś żadnego nowego przystanku nie stwierdziłem. Cóż, jutro też męczę 512, więc się baczniej przyjrzę. :P

Awatar użytkownika
Matrix2441
Posty: 1234
Rejestracja: 08 lip 2010, 17:27

Post autor: Matrix2441 » 04 maja 2013, 15:49

Ależ skądże. Nie żartuję. Tu jest zdjęcie jednego z tych "przystanków": http://omni-bus.eu/omnigaleria/displayi ... p?pid=6035 Poznasz zapewne od razu, że to Rolanda, przy Kanale Bródnowskim tuż przed skrzyżowaniem ze Sternhela. ;-)

Awatar użytkownika
Emyl
Podrzędne Chamidło
Posty: 7139
Rejestracja: 13 wrz 2009, 16:34
Lokalizacja: 508 ▸ Sbarascherstr.
Kontakt:

Post autor: Emyl » 04 maja 2013, 17:46

199 jeździ trochę za rzadko, więc pewnie zabawa z puszczaniem tam 512 prędko się nie skończy ](*,)

Awatar użytkownika
Pawel_
Sierściuch
Posty: 6176
Rejestracja: 01 maja 2007, 18:08
Lokalizacja: Zagłębie Szklane :-)

Post autor: Pawel_ » 04 maja 2013, 17:58

Matrix2441 pisze:Poznasz zapewne od razu, że to Rolanda, przy Kanale Bródnowskim tuż przed skrzyżowaniem ze Sternhela. ;-)
Kojarzę tylko Sowizdrzała, ale okej. Postaram się. :P

Awatar użytkownika
MZ
Słońce Radomia
Posty: 8452
Rejestracja: 15 gru 2005, 14:25
Lokalizacja: Radom
Kontakt:

Post autor: MZ » 04 maja 2013, 19:38

Pawel_ pisze:Żarty sobie robisz? Cholera, katowałem dzisiaj 512. Siedem razy byłem na Codziennej, na Rolanda, ale jakiegoś żadnego nowego przystanku nie stwierdziłem. Cóż, jutro też męczę 512, więc się baczniej przyjrzę.
:arrow: Przyjrzyj się, przyjrzyj. Bo te perony przystankowe, o których pisze Matrix2441, zaczęły powstawać już w chwili skierowania linii 512 na obecną trasę na Zaciszu ;).

Awatar użytkownika
Pawel_
Sierściuch
Posty: 6176
Rejestracja: 01 maja 2007, 18:08
Lokalizacja: Zagłębie Szklane :-)

Post autor: Pawel_ » 05 maja 2013, 15:25

Przyjrzałem się. Faktycznie... Są. ;]

klucha
Posty: 88
Rejestracja: 23 paź 2011, 15:22

Post autor: klucha » 10 maja 2013, 15:41


Awatar użytkownika
Pawel_
Sierściuch
Posty: 6176
Rejestracja: 01 maja 2007, 18:08
Lokalizacja: Zagłębie Szklane :-)

Post autor: Pawel_ » 10 maja 2013, 16:21

(...) a do Utraty puszczenie tylko “muchowoza” ze Wschodniego pod numerem 238.
Ten cały "MATZ" wie o czym pisze? Muchowóz (hiehie) byłby w miarę punktualny, a tak dalej będziemy mieli smutne 138... :>

ODPOWIEDZ