WAWKOM

bepe pisze: To jest sztuka nowoczesna i pasuje do niej wiele emotek - ja u np. bardziej widzę ulgę, a nie płacz.

To nie problem
w rodzaju emotki,
gdy brakuje tam
przecinka i kropki.

MichalJ pisze:PAST-a to jest jakiś potworek wbrew wszelkim zasadom, nie tworzy się mianownika przez dopisanie do czegoś "-a".

No to masz dowód, że potworki nie są wynalazkiem drugiej połowy XX oraz XXI wieku

BTW
PASTa czy PAST-a? Kolejne wersje

[ Dodano: Pią 10 Lut, 2012 ]

chester pisze:

Solaris U10 pisze:Polecam wyjaśnienie przez specjalistów podobnego problemu.

No właśnie problem i podobny i nie, bo tam mówią o skrótach kończących się na "A", a w Paście owe a jest czymś innym (czym?).

No i nie podobny z innego względu. Dochodzi do zmiany liter S Ś w odmianie.

MeWa pisze:PASTa czy PAST-a? Kolejne wersje

Skąd PAST-a, napisano pod moim linkiem. A skąd PASTa?

Bastian pisze:

MeWa pisze:PASTa czy PAST-a? Kolejne wersje

Skąd PAST-a, napisano pod moim linkiem. A skąd PASTa?

Gdzie ten link?

MichalJ pisze:

Bastian pisze: Skąd PAST-a, napisano pod moim linkiem. A skąd PASTa?

Gdzie ten link?

Dobre pytanie

Na MiK-u, o tutaj: viewtopic.php?p=726561#726561

Bastian pisze:MiK-u

A nie MiKu?

Dowód przez wiki? Tam zresztą też nic nie widzę o czasie powstania pisowni z łącznikiem.

MichalJ pisze:Dowód przez wiki?

Jakie czasy, takie dowody. Wiki w tym przypadku potwierdziła to, co mi się wydawało. Jeśli ktoś to obali lepszym dowodem (nie chce mi się gmerać w sprawie tak znamiennej dla dalszych losów ludzkości), to uznam swój błąd.

MichalJ pisze:Wg mnie, to w mianowniku może być:
PAST (zwykły skrót)
lub
Pasta (urobione od tego słowo potoczne).
PAST-a to jest jakiś potworek wbrew wszelkim zasadom, nie tworzy się mianownika przez dopisanie do czegoś "-a".

I właśnie tu się pojawia problem. Albo ŚWIĘTOKRZYSKA PAST, albo nic. Bo PAST-a będzie błędem (skąd "a"? Z nieba spadło?!), a słowo potoczne "pasta" również jest dla mnie nieuzasadnione, bo kojarzy się z makaronem lub pastą do smarowania. Wobec powyższego uważam, że powinni zainterweniować językoznawcy, może np. Rada Języka Polskiego?

levar pisze:I właśnie tu się pojawia problem. Albo ŚWIĘTOKRZYSKA PAST, albo nic. Bo PAST-a będzie błędem (skąd "a"? Z nieba spadło?!),

Uzus, zaszłość językowa. Zwyczaje są w tym przypadku silniejsze (vide niepoprawna Agrykola).

Tak samo czemu u nas MPWiK czyta się jako "em pe wu i ka", a w Lublinie - "empewik"?

No uzus...
W przypadku MPWiK poprawna jest warszawska wymowa: empewuika. Tak jak emeswuia (MSWiA). Jeśli w Lublinie utarł się empewik, to trudno. Ale dziwi mnie to i trochę jednak denerwuje .

[ Dodano: |11 Lut 2012|, 2012 04:38 ]
A co z Agrykolą nie tak?

levar pisze:No uzus...
W przypadku MPWiK poprawna jest warszawska wymowa: empewuika. Tak jak emeswuia (MSWiA). Jeśli w Lublinie utarł się empewik, to trudno. Ale dziwi mnie to i trochę jednak denerwuje

Konsultowałem to kiedyś z językoznawczą - nie ma reguły mówiącej o odczytywaniu skrótów i skrótowców, rządzi zwyczaj językowy (podobnie jak w wypadku odczytywania skrótów angielskich w tekstach polskich, por. USA - literowane po polsku, ale BBC - literowane zwyczajowo po angielsku).
Zresztą czytało się też chyba SGPiS - "es gie pis"

levar pisze:A co z Agrykolą nie tak?

Nazwa utworzona jest od nazwiska - pana Agricoli

MeWa pisze:

chester pisze: No właśnie problem i podobny i nie, bo tam mówią o skrótach kończących się na "A", a w Paście owe a jest czymś innym (czym?).

No i nie podobny z innego względu. Dochodzi do zmiany liter S Ś w odmianie.

Nie sposób się z Wami nie zgodzić. Jak będzie taka możliwość, wyślę zapytanie do poradni, niech specjaliści ocenią.

Solaris U10 pisze:

MeWa pisze:No i nie podobny z innego względu. Dochodzi do zmiany liter S Ś w odmianie.

Nie sposób się z Wami nie zgodzić. Jak będzie taka możliwość, wyślę zapytanie do poradni, niech specjaliści ocenią.

Ale to już jest w słownikach