Zmagania z językiem polskim

[konri]

Tak samo czemu u nas MPWiK czyta się jako "em pe wu i ka", a w Lublinie - "empewik"?

W przypadku MPWiK poprawna jest warszawska wymowa: empewuika. Tak jak emeswuia (MSWiA). Jeśli w Lublinie utarł się empewik, to trudno. Ale dziwi mnie to i trochę jednak denerwuje .

Ilekroć jestem w Lublinie, też denerwuje mnie ta wymowa. Poza tym na początku funkcjonowania "gadaczki", pani zapowiadająca przystani zapowiadała "em pe wu i ka", zamiast "empewik", ale nie tak dawno zostało to zmienione i obecnie jest zapowiadana lubelska wersja tego skrótu.

[Szeregowy_Równoległy]

Tak samo czemu u nas MPWiK czyta się jako "em pe wu i ka", a w Lublinie - "empewik"?

Ilekroć jestem w Lublinie, też denerwuje mnie ta wymowa. Poza tym na początku funkcjonowania "gadaczki", pani zapowiadająca przystani zapowiadała "em pe wu i ka", zamiast "empewik", ale nie tak dawno zostało to poprawione.

Zaraz... Wkurza cię lubelska wersja, ale zmianę zapowiedzi z poprawnej na lubelską traktujesz jako poprawę? Brakuje mi tu spójności.

[konri]

Masz rację Szeregowy, brak spójności. Napisałem tak, ponieważ lubelskie media traktowały tę zmianę, jako poprawę błędu, a nie jako zmianę na gorsze. Teraz po zmianie post jest chyba bardziej spójny.

[JacekM]

I tak najlepsza była wymowa przystanku Jagiellońska-MPWiK w konstalach w wykonaniu chorzowskiego lektora

[primoż]

To ja was na chwilę oderwę od fascynującej dyskusji o paście, dzięki której zdążyłem zgłodnieć

(...)polaków(...)

My Polacy jesteśmy tak wielcy, iż nas, Polaków, pisze się wielką literą.

[JKTpl]

W piątek, jakiś "Gdańszczak", jeździł na całce linii 145.

Ma kolega fejsa? Zapraszam na Przecinki w niewłaściwych, miejscach

[Szeregowy_Równoległy]

8397 na 1/111 (raz - po 16:00 na Nalewki w kier. Esperanta i drugi raz o 17:54 z Esperanta).

Esperanto się odmienia?

[bepe]

Esperanto się odmienia?

Oczywiście - tak jak "Woroniczą"

[Bastian]

8397 na 1/111 (raz - po 16:00 na Nalewki w kier. Esperanta i drugi raz o 17:54 z Esperanta).

Esperanto się odmienia?

Tak, jak radio.

[bepe]

Esperanto się odmienia?

Tak, jak radio.

Jesteś pewien? Samo słowo może i da się odmienić (choć nawet "radio" czy "studio" nieodmieniane uważane są za poprawne), ale raczej nie jako nazwę ulicy. Jedziemy w kierunku ulicy Esperanto, a nie w kierunku esperanta.

[MeWa]

A czemu nie jako nazwę ulicy? Jaka zasada miałaby to uniemożliwiać?

BTW Esperanto też można odmieniać i nie odmieniać. Nieodmienianie radia i studia, choć poprawne, jest już archaizmem.

Jedziemy w kierunku ulicy Esperanto, a nie w kierunku esperanta.

Na takiej samej zasadzie: jedziemy w kierunku ulicy Stawki i w kierunku Stawek.

[Bastian]

Tak, jak radio.

Jesteś pewien? Samo słowo może i da się odmienić (choć nawet "radio" czy "studio" nieodmieniane uważane są za poprawne), ale raczej nie jako nazwę ulicy. Jedziemy w kierunku ulicy Esperanto, a nie w kierunku esperanta.

Bo nazwę ulicy nadano wtedy, gdy jeszcze nie uznawano jej odmiany Ja w ogóle nie wiem, czy ona jest w dopełniaczu, czy w mianowniku...

Dlatego ja bym uznał zarówno odmienianie (jak nazwę języka), jak i nieodmienianie (jak nazwy ulicy).

[MC]

I tramwaj typu 13N (wagon 452) na 13 jadąca na Koło.

a) tramwaj / wagon - jadący
b) 13-tce (bo się odmienia) - jadącej

[ashir]

Masz rację, poprawiłem.

[bepe]

Na takiej samej zasadzie: jedziemy w kierunku ulicy Stawki i w kierunku Stawek.

Nie do końca.

Ja to widzę tak:
ulica (kogo? czego?) Kierbedzia, Esperanto
jedziemy na Kierbedzia, na Esperanto (a nie na Kierbedzią albo Esperanta)

ulica (jaka?) Stawki, Topiel
jestem na Stawkach, na Topieli

Nie jestem w stanie tego wytłumaczyć za pomocą pojęć językoznawczych (coś kojarzę, że levar jest po polonistyce, więc może pomoże ), ale wydaje mi się, że jest właśnie tak, jak napisałem powyżej.