WAWKOM

mkm101 pisze: ↑

06 paź 2024, 13:23

Odpowiada ta sama osoba, która chciała w 2008r. przemalować całą warszawską komunikację miejską na kremowo-czerwony z żółtym paskiem (na szczęście to malowanie zostało tylko na SKM).

No jedno drugiemu nie przeszkadza, inwazja żółtego była wcześniej.

Ale wiadomo, że to była ironia, chodzi o mentalność zmiany dla zmiany bez żadnych konsultacji. I sensu.

W SKM największym problemem są te kretyńskie czerwone czoła, gdyby takie coś zafundować tramwajom czy autobusom, to by dopiero było, niektóre miasta zresztą próbowały.

Obecnie obowiązujące barwy zaczęto wprowadzać w 2010 albo 2011 na autobusach.

Flash8222 pisze: ↑

06 paź 2024, 19:48

Obecnie obowiązujące barwy zaczęto wprowadzać w 2010 albo 2011 na autobusach.

W 2010, jako pierwsze dostały je solarisy 1000-1015.

Flash8222 pisze: ↑

06 paź 2024, 19:48

Obecnie obowiązujące barwy zaczęto wprowadzać w 2010 albo 2011 na autobusach.

Nie pisałem o obecnym schemacie, tylko ahistorycznym (i paskudnym) zwiększaniu udziału żółtego koloru. Na autobusach nastąpiło to jeszcze w poprzednim tysiącleciu, na tramwajach zaczęło się od bulw i u-bootów, hipolity też przyjeżdżały żółte, a tramicusy zaczynały nieźle, ale zżółkły bodajże w 2009.

wincenty pisze: ↑

06 paź 2024, 20:42

Flash8222 pisze: ↑

06 paź 2024, 19:48

Obecnie obowiązujące barwy zaczęto wprowadzać w 2010 albo 2011 na autobusach.

W 2010, jako pierwsze dostały je solarisy 1000-1015.

Te wozy mają barwy przejściowe, bo stary schemat ale RAL zgodny z obecnym.

gfedorynski pisze: ↑

06 paź 2024, 21:52

Flash8222 pisze: ↑

06 paź 2024, 19:48

Obecnie obowiązujące barwy zaczęto wprowadzać w 2010 albo 2011 na autobusach.

Nie pisałem o obecnym schemacie, tylko ahistorycznym (i paskudnym) zwiększaniu udziału żółtego koloru. Na autobusach nastąpiło to jeszcze w poprzednim tysiącleciu, na tramwajach zaczęło się od bulw i u-bootów, hipolity też przyjeżdżały żółte, a tramicusy zaczynały nieźle, ale zżółkły bodajże w 2009.

Czy ja wiem czy paskudnym? Dla mnie zarówno tramwaje i autobusy wyglądają lepiej z większą ilością żółtego. Zresztą dzięki temu są trochę odmłodzone wizualnie.

MJ pisze: ↑

07 paź 2024, 8:50

Czy ja wiem czy paskudnym? Dla mnie zarówno tramwaje i autobusy wyglądają lepiej z większą ilością żółtego. Zresztą dzięki temu są trochę odmłodzone wizualnie.

Gdzie są ładniejsze tramwaje - w Wiedniu czy Berlinie?

Zdecydowanie w Berlinie.

No to możemy podpisać protokół rozbieżności w tym miejscu.

Albo: pomyśl jakie mogłyby być piękne, gdyby nie były żółte!

Ale wiecie, że o gustach się nie dyskutuje? Dla mnie nie ma nic rażącego w wyglądzie tramwajów, co nie znaczy, że nie mogłyby być ładniejsze. Żółte tramwaje lepiej widać (chyba nie bez powodu epoki dostały żółte czoła) niż czarne.

Myślę też że dla N-100, gdzie N to liczba użytkowników, nie ma znaczenia jakim fontem są numery taborowe. Jeśli historycy chcą o to walczyć, to niech walczą, ale raczej to nie jest coś, co powinno być poddawane pod publiczną dyskusję.

Czytelność wyświetlaczy to jest jakaś inna sprawa, która została ekstremalnie spi**na, ale może nie będzie trwać wiecznie. Na razie też razi, bo jest inna niż była.

Łukasz pisze: ↑

07 paź 2024, 15:09

Myślę też że dla N-100, gdzie N to liczba użytkowników, nie ma znaczenia jakim fontem są numery taborowe. Jeśli historycy chcą o to walczyć, to niech walczą, ale raczej to nie jest coś, co powinno być poddawane pod publiczną dyskusję.

Jeśli nie ma znaczenia, to po co zmieniać.

Jeśli bez konsultacji eliminuje się element tradycji i tożsamości miejskiej, bo ktoś sobie jednosobowo zdecydował, to jest to złe.

Zasadniczo komunikacja powinna wozić pasażerów a nie tradycję.

pawcio pisze: ↑

07 paź 2024, 15:42

Zasadniczo komunikacja powinna wozić pasażerów a nie tradycję.

Jeśli nie ma znaczenia, po co zmieniać.

Oraz oczywiście, że komunikacja jest elementem tożsamości miasta. Nawet u nas zaczęli to kumać, tylko oczwiście opornie idzie, jak ze wszystkim.

No właśnie zaczęli kumać, dlatego zmienili ten paskudny archaiczny font upośledzający wizerunek transportu publicznego na coś robiącego wrażenie choćby minimalnie współczesnego.

gfedorynski pisze: ↑

07 paź 2024, 15:33

bo ktoś sobie jednosobowo zdecydował

Skąd pewność, że była to jednoosobowa decyzja?