WAWKOM

Pesa czy swing to jeden tramwaj. Dwuwagonowy skład trzynastek czy aqua tez jest tramwajem. I jakos tu można sie dogadać, więc czemu pociągi i jednostki stanowią problem?

MeWa pisze:

bepe pisze: Słowa "nieautobus" pewnie nikt

Ha ha! Nie sądziłem w życiu, że się przyda

viewtopic.php?p=728638#728638

To już wiesz, kto używa tego słowa

Glonojad pisze: W kwestiach językowych jednakże publikacje, zwłaszcza internetowe, koncernu Agory lecą ostatnio na łeb, na szyję...

Nie tylko Agory. Ostatnio nawet na stronie Rzepy zdarzają się błędy, a jeszcze niedawno był to bodaj najbardziej poprawny serwis.

chester pisze:Pesa czy swing to jeden tramwaj. Dwuwagonowy skład trzynastek czy aqua tez jest tramwajem. I jakos tu można sie dogadać, więc czemu pociągi i jednostki stanowią problem?

Tramwaj składa się z wagonów, jednego bądź kilku. A na kolei masz jeden poziom podziałów więcej: wagon, jednostka/zespół trakcyjny, pociąg. 3xEN57 to jeden pociąg albo 9 wagonów, a 3 czego...?

3 jednostki

chester pisze:Pesa czy swing to jeden tramwaj. Dwuwagonowy skład trzynastek czy aqua tez jest tramwajem. I jakos tu można sie dogadać, więc czemu pociągi i jednostki stanowią problem?

Ale jakbyś u nas napisał pociąg o tramwaju, tak jak to jest na Śląsku, to budziłoby to duży opór.
Poza tym tramwaj dwu- lub trzywagonowy to co innego niż tramwaj pięcioczłonowy.

chester pisze:I jakos tu można sie dogadać, więc czemu pociągi i jednostki stanowią problem?

A co ma piernik do wiatraka? Język potoczny w powszechnym użyciu nie rządzi się logicznymi zasadami.

chester pisze:3 jednostki

I jak dla mnie wszystko w porządku, ale najwyraźniej dla Osy nie.

"Jednostki elektryczne" owszem występują w fizyce, ale dlaczego ten zwrot nie mógłby mieć drugiego znaczenia?

Jednostki elektryczne? Ładunku, napięcia, natężenia prądu. Ale w fizyce chyba nie ma "jednostki elektrycznej"?

KwZ pisze:I jak dla mnie wszystko w porządku

Ale Ty, będąc zainteresowanym komunikacją, nie jesteś w tej dziedzinie reprezentatywny. Myślę, że dla 90% użytkowników forum zwrot ten będzie zrozumiały, ale to jeszcze o niczym nie świadczy i nie przesądza.

chester pisze:Jednostki elektryczne? Ładunku, napięcia, natężenia prądu. Ale w fizyce chyba nie ma "jednostki elektrycznej"?

Jeszcze raz - podstawowa zasada płynąca z nauki o języku: język potoczny rządzi się innymi prawami niż język specjalistyczny z danej dziedziny.
W bardzo wielu przypadkach obraz świata, wyłaniający się z języka, którym się posługujemy na co dzień i który jest w gazetach, jest niefachowy, nielogiczny itp.

Reprezentatywny nie jestem, to fakt. Ale dla trzech poziomów podziałów potrzeba trzech wyrażeń, bo inaczej będą niejednoznaczności. Jak nie jednostka, to zespół (trakcyjny).

MeWa pisze:na codzień

Na co dzień

bepe pisze:Ostatnio nawet na stronie Rzepy zdarzają się błędy, a jeszcze niedawno był to bodaj najbardziej poprawny serwis.

Czarę goryczy przelała nazwa tygodnika i dotychczasowa korekta rzuciła pracę?

bepe pisze:

MeWa pisze:na codzień

Na co dzień

Litrówka

KwZ pisze:

chester pisze:Pesa czy swing to jeden tramwaj. Dwuwagonowy skład trzynastek czy aqua tez jest tramwajem. I jakos tu można sie dogadać, więc czemu pociągi i jednostki stanowią problem?

Tramwaj składa się z wagonów, jednego bądź kilku. A na kolei masz jeden poziom podziałów więcej: wagon, jednostka/zespół trakcyjny, pociąg. 3xEN57 to jeden pociąg albo 9 wagonów, a 3 czego...?

Czym się różni podział EZT na człony/wagony od takiegoż podziału tramwaju wieloczłonowego?

Na kolei każdy wagon ma swój wózek/wózki, ale to szczegół. Brakujący poziom jest ten najwyższy - wyobraź sobie, że spinasz dwie trójczłonowe pesy 121N i nazywasz to jednym tramwajem. Wtedy każda pesa odpowiada jednostce.