Ajenci - dyskusje, komentarze, nowości

[michael112]

Przetarg na gazowe przegubowce został oficjalnie rozstrzygnięty... 24 kwietnia. Lepszym pytaniem byłoby kiedy umowa zostanie podpisana.

Szczerze mówiąc, chyba nie do końca, skoro potem ZTM wykluczył Arrivę z przetargu. Ale OK.

Jedyne co mi przychodzi do głowy, to odliczenie umownego czasu na rozpoczęcie realizacji od daty 30 czerwca, czyli końca świadczenia usług przez Mobilis. Tam było coś koło pół roku, czyli podpisania umowy należałoby się spodziewać w okresie świąteczno-noworocznym, ewentualnie tuż przed Świętami.

Edit 18:45:

Przetarg na gazowe przegubowce został oficjalnie rozstrzygnięty... 24 kwietnia. Lepszym pytaniem byłoby kiedy umowa zostanie podpisana.

Ale trzeba przyznać, że gdyby podpisali umowę na wiosnę zamiast kombinować z wykluczaniem, to za kilka tygodni mielibyśmy już te autobusy na ulicach.

[ashir]

Aktualniejszego dokumentu niż z 24 kwietnia to ZTM nie umieścił na swojej stronie.

[Jurand]

Przetarg na gazowe przegubowce został oficjalnie rozstrzygnięty... 24 kwietnia. Lepszym pytaniem byłoby kiedy umowa zostanie podpisana.

Szczerze mówiąc, chyba nie do końca, skoro potem ZTM wykluczył Arrivę z przetargu. Ale OK.

Jedyne co mi przychodzi do głowy, to odliczenie umownego czasu na rozpoczęcie realizacji od daty 30 czerwca, czyli końca świadczenia usług przez Mobilis. Tam było coś koło pół roku, czyli podpisania umowy należałoby się spodziewać w okresie świąteczno-noworocznym, ewentualnie tuż przed Świętami.

Edit 18:45:

Przetarg na gazowe przegubowce został oficjalnie rozstrzygnięty... 24 kwietnia. Lepszym pytaniem byłoby kiedy umowa zostanie podpisana.

Ale trzeba przyznać, że gdyby podpisali umowę na wiosnę zamiast kombinować z wykluczaniem, to za kilka tygodni mielibyśmy już te autobusy na ulicach.

Umowa nie została jeszcze podpisana z Arrivą, wszystko jest na dobrej drodze, ponoć Pani Michalczewska wycofała ostatnie odwołanie do sądu.

[michael112]

Umowa nie została jeszcze podpisana z Arrivą, wszystko jest na dobrej drodze, ponoć Pani Michalczewska wycofała ostatnie odwołanie do sądu.

Jeśli to prawda, to na pewno krok do przodu. Mam tylko nadzieję że ZTM w miarę szybko przełknie gorzką pigułkę wynikającą z konieczności podpisania umowy z kimś, komu się wcześniej zarzuciło oszustwo i wprowadzenie w błąd.

[ashir]

Ja nie wiem czy jest co przełykać skoro jednocześnie ZTM jest bardzo zadowolony z obecnie świadczonych usług przez Arrivę, jak i z przygotowań do nowego kontraktu. ZTM nawet nowym wozem już się chwalił pasażerom.

[michael112]

No wiesz, w lipcu mieli sporo uwag na ich temat:
http://infobus.pl/przegubowa-bitwa-wars ... 06743.html
No na przykład:

"Zostaliśmy wprowadzeni w błąd przez Arrivę, ponieważ weryfikacja przedłożonych przez nią dokumentów wskazała, że na dzień składania ofert w przetargu (tj. 13 marca), nie spełniała ona warunku udziału w postępowaniu." – wyjaśnił nam Michał Grobelny z zespołu prasowego ZTM.

Reszta w podlinkowanym artykule.

[ashir]

Pamiętam, ale co innego mieć uwagi co do oferty w konkretnym przetargu, a co innego co do całej działalności firmy. Przecież ZTM nie będzie przymykał oka na nieprawidłowości w zależności od tego czy daną firmę lubi czy też nie.

[michael112]

Tak w ogóle, słyszałem plotkę jakoby Arriva miała umieścić MANy jednak na Klementowickiej, razem (chyba) z Otokarami no i oczywiście grodziosolarisami i grodzioMANami. Coś wiadomo na ten temat?

[alojz]

Na Klementowickiej to już nie za bardzo jest miejsce. Tam nominalnie wchodzi nieco ponad 100 solówek.

[michael112]

Aha, czyli pewnie czekają nas jednak kilometrowe dojazdy z Wyględów.
Kierowcy w tej firmie to będą mieli ciekawie. Trzy bazy...
A, no i weź tu dojedź do Wyględów na 4 rano. Tylko autem, chyba że ekstrówka będzie.

[Jurand]

Aha, czyli pewnie czekają nas jednak kilometrowe dojazdy z Wyględów.
Kierowcy w tej firmie to będą mieli ciekawie. Trzy bazy...
A, no i weź tu dojedź do Wyględów na 4 rano. Tylko autem, chyba że ekstrówka będzie.

Ponoć Arriva ma na oku nową lokalizację bazy ale wszystko owiane jest mega tajemnicą . Po cichu też ponoć zarząd liczy na próbę dogadania się z Panią Michalczewska , czyli na udostępnienie placu przy Plochocinskiej. Wiadomo że z takiego rozwiązania wszyscy by mieli korzyść.

[michael112]

Ponoć Arriva ma na oku nową lokalizację bazy ale wszystko owiane jest mega tajemnicą . Po cichu też ponoć zarząd liczy na próbę dogadania się z Panią Michalczewska , czyli na udostępnienie placu przy Plochocinskiej. Wiadomo że z takiego rozwiązania wszyscy by mieli korzyść.

Nie jestem pewien czy to takie korzystne dla Michalczewskich.
Ktoś tutaj parę postów temu pisał że wpuszczenie do siebie Arrivy bardzo zmniejsza szanse na wygranie następnego przetargu, bo ma się zapchaną bazę i trzeba skalkulować koszty przystosowania nowej.
Tymczasem ma podobno być jeszcze jeden przetarg w lutym przyszłego roku.
I na chwilę obecną Michalczewski ma duże szanse jeśli chodzi o miejsce na bazie.
Bo Grodzio będzie miał zapchaną bazę swoimi Solarisami i Otokarami Arrivy.
Arriva musiałaby kolejny raz szukać miejsca dla swoich wozów.
Mobilis będzie mieć miejsce tylko jeśli do tego czasu pozbędzie się Urbino 18.
Tym samym główna walka mogłaby się rozegrać pomiędzy Michalczewskim a Mobilisem.

[piorunus]

Ale trzeba przyznać, że gdyby podpisali umowę na wiosnę zamiast kombinować z wykluczaniem, to za kilka tygodni mielibyśmy już te autobusy na ulicach.

Jeżeli zostaliby przy opcji z MAN-em to nie byłbym tego taki na 100% pewien. Sprzedażowcy nazbierali fabryce w Starachowicach za dużo zamówień na ten rok i od września powstają opóźnienia. Są one różne, w zależności od kontraktu.

Ponoć Arriva ma na oku nową lokalizację bazy ale wszystko owiane jest mega tajemnicą .

Plotki mówią o 3 miejscach.

Po cichu też ponoć zarząd liczy na próbę dogadania się z Panią Michalczewska , czyli na udostępnienie placu przy Plochocinskiej. Wiadomo że z takiego rozwiązania wszyscy by mieli korzyść.

To może być droga opcja, ale to już problem Arrivy.

Umowa nie została jeszcze podpisana z Arrivą, wszystko jest na dobrej drodze, ponoć Pani Michalczewska wycofała ostatnie odwołanie do sądu.

Ale to by oznaczało już trzecie odwołanie do KIO od nie wiadomo czego. Sąd na obecnym etapie już nie wchodzi w grę.

[michael112]

Ale na jakiej podstawie wnioskujesz, że ktoś wniósł trzecie odwołanie do KIO? Ja zrozumiałem to tak, że Michalczewscy złożyli najpierw odwołanie do sądu od orzeczenia KIO z września, a potem je wycofali, co by oznaczało że tamto orzeczenie jest wiążące i Michalczewscy tak jakby pogodzili się z przegraniem tego przetargu.

[piorunus]

Skargi do sądu były dwie- pierwsza na wyrok KIO sprzed wakacji, druga na wyrok KIO z września. Obie zostały oddalone. Więc jeżeli się pojawiło trzecie odwołanie to już tylko do KIO i tylko i wyłącznie od czegoś, co się mogło wydarzyć niedawno. Nie wiem czy to mogą być nowe okoliczności, jakaś czynność ZTM / Arrivy. No taka jest logika, jeżeli coś takiego się pojawiło. No chyba, że Michałki są tak majętne i mają nadmiar wolnego czasu, że to odwołanie po złości aby tylko opóźnić podpisanie umowy z Arrivą.