Bilety, kontrole, taryfa

Sindbad · Post autor: **Sindbad** » 03 lip 2010, 22:05

elijah pisze:Oczywiście jeden z wielu fail'ów na linii "ważny-nieważny" to to, że nikt nie raczył nadać odmiennej numeracji spersonalizowanym WKM, wobec czego nie można ich ani rozpoznać w automacie, ani w kasowniku. Bo jeśli karta zbliżona i nabita wywołuje w kasowniku napis "ważny do", to chyba logiczne, że pasażerowie się awanturują. No cóż, ZTM nie usprawnia roboty swoim pracownikom

http://www.zw.com.pl/artykul/491369_Ska ... nosci.html
Czy ktoś słyszał o tym przypadku? Zawodowy, czy pekabe? Jak się czuje?

Były komunikaty w TV, plakaty w metrze , autobusach i tramwajach. Ważność traci nośnik biletu a impulsy można było przenieść na nową kartę. Jak zwykle są zaskoczeni ci co olewają wszelkie zmiany. Od 1 lipca nie będzie anulowania wezwania do zapłaty z powodu starego nośnika biletów imiennych.

Post autor: **Bastian** » 03 lip 2010, 23:01

Sindbad pisze:Ważność traci nośnik biletu a impulsy można było przenieść na nową kartę.

Hm. Tak na logikę, to pasażer ma opłacony kontrakt, tylko nie ma przy sobie nośnika, za pomocą którego może to wykazać. Oznaczałoby to, że może po otrzymaniu "kwitu" wyrobić nową kartę, przenieść impulsy, po czym z tą kartą w ręku uzyskać anulowanie kary (za pobraniem opłaty manipulacyjnej)

person · Post autor: **person** » 04 lip 2010, 0:15

Bastian pisze:Hm. Tak na logikę, to pasażer ma opłacony kontrakt, tylko nie ma przy sobie nośnika, za pomocą którego może to wykazać. Oznaczałoby to, że może po otrzymaniu "kwitu" wyrobić nową kartę, przenieść impulsy, po czym z tą kartą w ręku uzyskać anulowanie kary (za pobraniem opłaty manipulacyjnej)

Nie.
Pracowałeś w ZTMie, wypadałoby znać realia taryfowe...

Ja tu widzę analogiczną z dowodami osobistymi: co z tego, że "książeczkowe" były (teoretycznie) cały czas ważne, skoro ustawodawca postanowił, że z tym i tym dniem dokumenty takiej i siakiej grupy obywateli tracą swoją ważność.
Pasażerowie byli poinformowani, że należy wyrobić spersonalizowany nośnik, była jasno podana data utraty ważności biletów imiennych zakodowanych na "tradycyjnych" nośnikach, a dodatkowo jest informacja, że przekodowanie biletu po otrzymaniu wezwania nie umożliwia jego anulowania.

Post autor: **Bastian** » 04 lip 2010, 0:23

person pisze:Ja tu widzę analogiczną z dowodami osobistymi: co z tego, że "książeczkowe" były (teoretycznie) cały czas ważne, skoro ustawodawca postanowił, że z tym i tym dniem dokumenty takiej i siakiej grupy obywateli tracą swoją ważność.

No dobra, tylko że ten dowód nie miał na sobie zakodowanego niczego wartościowego.

person pisze:jasno podana data utraty ważności biletów imiennych zakodowanych na "tradycyjnych" nośnikach

No właśnie - utrata ważności biletów (wg Ciebie), czy nośnika (wg Sindbada)? IMHO to podstawowa różnica.

person · Post autor: **person** » 04 lip 2010, 0:28

No dobra, tylko że ten dowód nie miał na sobie zakodowanego niczego wartościowego.

tożsamość?

Bastian pisze:No właśnie - utrata ważności biletów (wg Ciebie), czy nośnika (wg Sindbada)? IMHO to podstawowa różnica.

Kod: Zaznacz cały

§ 42.
1. Bilety zakodowane na nośniku, o którym mowa w § 7 pkt 2 będą wydawane do dnia 31 grudnia 2009 r.
2. Dopuszcza się użytkowanie biletów zakodowanych na nośniku, o którym mowa w § 7 pkt 2 do dnia 30 czerwca 2010 r. Po upływie tego terminu bilety te będą nieważne.
Taryfa przewozowa - Ustalenia dodatkowe:
http://www.ztm.waw.pl/?c=132&l=1

Nośnik (niespersonalizowana Warszawska Karta Miejska) nie stracił ważności, ponieważ wciąż może być używana do kodowania na niej biletów na okaziciela.

MeWa · Post autor: **MeWa** » 04 lip 2010, 7:26

person pisze:Nośnik (niespersonalizowana Warszawska Karta Miejska) nie stracił ważności, ponieważ wciąż może być używana do kodowania na niej biletów na okaziciela.

Nie byłoby problemu, gdyby została ZABLOKOWANA możliwość kodowania biletów imiennych.

person · Post autor: **person** » 04 lip 2010, 16:32

Owszem. Ale niestety albo ktoś o tym nie pomyślał, albo nie ma takiej technicznej możliwości

Sindbad · Post autor: **Sindbad** » 04 lip 2010, 16:46

Automat pytał czy karta jest spersonalizowana

Solaris U10 · Post autor: **Solaris U10** » 04 lip 2010, 18:26

person pisze:Owszem. Ale niestety albo ktoś o tym nie pomyślał, albo nie ma takiej technicznej możliwości

Skoro automat jest w stanie sprawdzić na bieżąco, która karta została zakodowana przez internet, to powinien również móc sprawdzić, czy jest spersonalizowana.

fik · Post autor: **fik** » 20 lip 2010, 20:28

I co tam, braci kanarska, na mieście ciekawego słychać?

floyd · Post autor: **floyd** » 20 lip 2010, 20:47

Hmm...

Kart bez zdjęcia jest bardzo mało (góra jedna dziennie, czyli tyle ile mpejów). Wygląda na to, że zdecydowana większość zdążyła z wyminą na czas.

A i dziennikarka z Turcji zrobiła mi zdjęcie, za wystawienie kwita. Może będę na jakimś blogu

Pink · Post autor: **Pink** » 20 lip 2010, 21:13

Niedługo nikt Ci kebaba nie sprzeda na mieście

elijah · Post autor: **elijah** » 20 lip 2010, 21:14

A, że tak zapytam, ilu kontrolerów teraz biega po mieście?
Nie szykują jakiejś reaktywacji naboru

?

Bella · Post autor: **Bella** » 20 lip 2010, 23:38

elijah, ostatni nabór właśnie kończy szkolenie, przegapiłeś

TOMEK · Post autor: **TOMEK** » 21 lip 2010, 0:23

floyd pisze:Hmm...

Kart bez zdjęcia jest bardzo mało (góra jedna dziennie, czyli tyle ile mpejów). Wygląda na to, że zdecydowana większość zdążyła z wyminą na czas.

A i dziennikarka z Turcji zrobiła mi zdjęcie, za wystawienie kwita. Może będę na jakimś blogu

ee, ale jaki jest sens wystawiania wezwania obywatelom innych państw, w dodatku spoza UE

ZTM chyba nie ma możliwości wyegzekwowania zapłaty po za granicami RP