Poprawa komunikacji na Ochocie

Moderator: Wiliam

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26874
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 16 mar 2014, 10:22

Wyjatkowo zgadzam się z Mongiem. Odcięcie 306 od Ursynowa to był krok nieprzemyślany bardzo. Jej frekwencję zabijała słaba częstotliwość przede wszystkim.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

Stary Pingwin
Posty: 6033
Rejestracja: 11 lis 2009, 11:48

Post autor: Stary Pingwin » 16 mar 2014, 11:01

Ano właśnie, 306 był pięknym autobusem szkolnym, o połączeniu Realem nie wspominając.
miłośnik 13N

tomi
Posty: 211
Rejestracja: 04 gru 2011, 21:10

Post autor: tomi » 16 mar 2014, 13:32

306 powinien być linią całotygodniową dojeżdżającą do Puławskiej i kończącą na pierwszej wolnej pętli za Puławską,
co do frekwencji, w ubiegłym tygodniu była całkiem niezła na ul. 1 Sierpnia w kierunku na Instalatorów, obserwacja była pojedyncza, więc z pewnością nie jest reprezentatywna, jechałem tylko dwa przystanki po godz. 16
128 - jedyna linia na Rakowcu Płd + 105,136,138,141,154,172,175,188,191,208,218,306,504

Georg
Posty: 6239
Rejestracja: 25 cze 2009, 19:14
Lokalizacja: WARSZAWA

Post autor: Georg » 16 mar 2014, 16:25

Ale linia całotygodniowa nie jest potrzebna na Instalatorów. A w innym miejscu w tamtym rejonie nie ma pętli. Kiedyś planowano 306 skierować na trasę: Instalatorów - Hynka, ale ostatecznie wycofano się z tego pomysłu. Faktem jest, że linia wpadająca w korki przy zawrotce przy ZP Hynka nie jest najlepszym pomysłem. No i ta częstotliwość pozostawia wiele do życzenia.

Awatar użytkownika
fik
Naczelne Chamidło
Posty: 27703
Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser

Post autor: fik » 16 mar 2014, 16:59

Glonojad pisze:Wyjatkowo zgadzam się z Mongiem. Odcięcie 306 od Ursynowa to był krok nieprzemyślany bardzo. Jej frekwencję zabijała słaba częstotliwość przede wszystkim.
I nastominutowe spóźnienia z korków na Poleczki.
raz szalem, raz racą kibolskie łajdactwo!

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 24796
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 16 mar 2014, 17:01

A tam wraz z reorganizacja skrzyżowania się nie poprawiło?
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

Awatar użytkownika
fik
Naczelne Chamidło
Posty: 27703
Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser

Post autor: fik » 16 mar 2014, 17:06

No właśnie nie pamiętam, czy się poprawiło, czy pogorszyło; w każdym razie był taki etap w życiu 306, że punktualność miało dramatyczną.
raz szalem, raz racą kibolskie łajdactwo!

Georg
Posty: 6239
Rejestracja: 25 cze 2009, 19:14
Lokalizacja: WARSZAWA

Post autor: Georg » 16 mar 2014, 18:59

To jakie Twoim zdaniem jest dobre rozwiązanie z linią 306? Jaką powinno mieć trasę, a jaką częstotliwość?

ITS A 218
Posty: 1146
Rejestracja: 30 cze 2006, 16:29
Lokalizacja: stąd

Post autor: ITS A 218 » 16 mar 2014, 20:26

306 utykało w korkach w rejonie ronda przy Realu na Ursynowie Zachodnim, na Poleczki w kierunku Kabat i na Puławskiej przed lewoskrętem w ul. Poleczki. Problemy częściowo rozwiązano (już po skróceniu trasy linii 306)- zmodernizowano skrzyżowanie Poleczki/Puławska wraz z poprawą w/w lewoskrętu (był jeden pas do skrętu w lewo, obecnie są dwa pasy). Czytałem ostatnio o planowanej zmianie w organizacji ruchu na skrzyżowaniu ul. Płaskowickiej i ul. Puławskiej- podobno ma być wprowadzona możliwość skrętu w lewo z Płaskowickiej w Puławską ze skrajnie prawego pasa ruchu (obecnie służy on tylko do skrętu w prawo)- to podobno ma rozładować nieco korki w tym rejonie. Więc od czasu skrócenia 306 dokonano (i dokona się jeszcze jednej) pewnych udogodnień. Powinno się więc przeanalizować ewentualny powrót linii 306 przynajmniej do ulicy Puławskiej.
Można rozważyć choćby skierowanie linii 306 ulicą Poleczki, Puławską, Płaskowickiej do krańca Ursynów Zachodni (ze względu na to iż kraniec ten nie jest zbyt pojemny a jest tam przecież linia 185, to postoje by tam były minimalne).
Z drugiej strony trasy, późnymi wieczorami i ewentualnie w DS, linia 306 mogłaby kursować tylko do przystanku PKP RAKOWIEC (postój na przystanku PKP RAKOWIEC 01)- tak było nawet na początku kursowania 306.
MZA R-4 "STALOWA"
#8505

osa
Posty: 2589
Rejestracja: 23 wrz 2009, 12:04

Post autor: osa » 16 mar 2014, 20:47

A nie lepiej Poleczki prosto do rtm. Pileckiego i pętli Ursynów Płd. po jej powrocie? I chyba pod innym numerem niż 306. Może 254 z trasą skróconą w dni świąteczne do PKP Rakowiec?

Awatar użytkownika
Wolfchen
(Busmann)
Posty: 14770
Rejestracja: 16 kwie 2006, 9:21
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Wolfchen » 16 mar 2014, 20:58

Gra moim zdaniem niewarta świeczki - Instalatorów nie jest znowu taka długa...
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 | 36 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43

Awatar użytkownika
KwZ
Posty: 10689
Rejestracja: 05 paź 2008, 22:43
Lokalizacja: z Parku Odkrywców

Post autor: KwZ » 16 mar 2014, 21:07

Imo skrócenie do PKP Rakowiec jest możliwe tylko pod warunkiem, że na drugim końcu będzie prawdziwa pętla, a nie półprzelotowa ("mało miejsca na postój, więc czasu, więc jeździj w kółko").

A w ogóle, dlaczego ma to być Ursynów Zachodni, a nie Natolin Płn.?

Ja bym się zastanowił też, jak by to miało wyglądać w kontekście fikowego przełączenia 504 do Ursusa, które obecnie łączy Ursynów z Ochotą. Ramowo to mogłoby wyglądać tak:
--> 182 DwZ - Olszynka, megasilne;
--> 523 na Witolin lekko podbite, zwłaszcza w DS; Problem z Kanałkiem G.
--> 188 Daszyńskiego - Sasanki - M Wilanowska, dość silne (nie Bokserska, jak było w oryginalnym pomyśle), +ew. 143 na Szczęśliwice;
--> 504 vel. 517 Ursus - Ursynów;
--> 401 Marysin - Bokserska ew. Spartańska.
W takim kontekście 306 mogłoby nagle nabrać znaczenia w łączeniu Ochoty z Ursynowem - właśnie przelotowo przez lotnisko i Poleczki/Pileckiego. Jakby jeszcze skrócić 148...
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!

Awatar użytkownika
Solaris U10
Posty: 2659
Rejestracja: 18 gru 2005, 13:26

Post autor: Solaris U10 » 16 mar 2014, 21:12

Jakieś bloki na Instalatorów się budują, więc nie jest powiedziane, że autobus w weekendy będzie tam wiecznie niepotrzebny.

ITS A 218
Posty: 1146
Rejestracja: 30 cze 2006, 16:29
Lokalizacja: stąd

Post autor: ITS A 218 » 16 mar 2014, 21:36

Pisano o planach wydłużenia linii 306 na Nowe Włochy po przebudowie ul. Instalatorów i modernizacji połączenia ul. Instalatorów z ul. Popularną. Więc pewnie jak to się stanie, to wtedy będą jakieś ewentualne zmiany na tej trasie. Dzielnica ma ciśnienie na takie połączenie, więc miejmy nadzieję, że to stanie się niebawem.
MZA R-4 "STALOWA"
#8505

Awatar użytkownika
fik
Naczelne Chamidło
Posty: 27703
Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser

Post autor: fik » 16 mar 2014, 22:03

Georg pisze:Jaką powinno mieć trasę, a jaką częstotliwość?
Żadną. Połączenie Żwirek z Ursynowem realizują już dwie linie, naprawdę wystarczy. Na Osmańską może podjechać 165, na Instalatorów w najgorszym razie wybrane kursy 317.
raz szalem, raz racą kibolskie łajdactwo!

ODPOWIEDZ