Zmagania z językiem polskim

grzegorz · Post autor: **grzegorz** » 24 maja 2012, 9:22

ZTM na schemacie organizacji komunikacji 4 godziny przed meczem pisze: Rekomendowana trasa dojazdu rowerem

zalecana, ku... ...

Skąd u tych ludzi tendencja do używania tak okropnego języka?!

Post autor: **pawcio** » 25 maja 2012, 7:35

Trudno, najwyżej wyjdę na ignoranta. Ale jaka niby jest różnica między tymi słowami?

Post autor: **Poc Vocem** » 25 maja 2012, 8:21

W znaczeniu samych słów może i żadna, ale stylistyka zdania leży i tarza się z rozpaczy po podłodze. To tak jak byś napisał "Reasumując, Baśka miała fajny biust". Poza tym śmierdzi niepotrzebna nowomową.

bepe · Post autor: **bepe** » 25 maja 2012, 9:52

"Zalecana trasa" brzmiałaby równie sztucznie. To raczej kwestia struktury wypowiedzi - zdania zbudowane w stronie biernej w większości trącą nieco nowomową. Żeby było naturalnie, trzeba by je przekształcić w stronę czynną: "Proponujemy dojazd rowerem ulicami A-B-C...", co na schemacie byłoby niedopuszczalne.

Inna sprawa, że samo proponowanie przez organizatora komunikacji publicznej dojazdu rowerem jest dosyć ciekawe...

grzegorz · Post autor: **grzegorz** » 25 maja 2012, 10:34

bepe pisze:To raczej kwestia struktury wypowiedzi - zdania zbudowane w stronie biernej w większości trącą nieco nowomową.

Naprawdę? ,,Zaobserwowana temperatura maksymalna'' pasuje do tabelki, więc ,,zalecana trasa'' może być na schemacie.
Poza tym nie widzę orzeczenia - zdanie to to nie jest. Zresztą nie ma być. Tu masz rację: ,,Zalecamy dojazd rowerem...'' byłoby nie na miejscu, to nie gazetka ścienna.

KwZ · Post autor: **KwZ** » 25 maja 2012, 15:26

Proponowany dojazd rowerem? Zresztą "zalecany" też nie jest zły. A rekomendowany to prawie jak "polecany", a nie "zalecany".

MZ · Post autor: MZ » 28 maja 2012, 0:29

netkuu pisze:Do zdarzenia doszło na Aleji Krakowskiej ze skrzyżowanie z 17'ego Stycznia.

Z błędną pisownią odmiany słowa "aleja" można spotkać się często (niestety), ale takiego zapisu daty w nazwie ulicy jeszcze nie widziałem

.
Dla formalności: powinno być "alei" oraz "17 Stycznia" (ewentualnie "17-go Stycznia").

MeWa · Post autor: **MeWa** » 29 maja 2012, 15:43

MZ pisze:(ewentualnie "17-go Stycznia")

Byłem uczony, że łączona pisownia - cyfrowo-literowa, gdzie litery zastępują część tego, co wyrażają liczby - jest błędna.

MichalJ · Post autor: **MichalJ** » 29 maja 2012, 17:16

Jak widać, trzyma się dobrze prawie 80 lat po formalnym zdelegalizowaniu. Może pora się wycofać?

reserved · Post autor: **reserved** » 06 cze 2012, 9:52

Tak się zastanawiam. W innym wątku napisałem "ludzie stracili bądź co bądź jedyny autobus.". Co oznacza to wyrażenie "bądź co bądź"? Skąd to się w ogóle wzięło? Bo sam się przyłapałem, że tak mówię, bo tak się chyba mówi ale to chyba nie jest poprawnie? Co to w ogóle za wyrażenie?

[ Dodano: |6 Cze 2012|, 2012 09:58 ]
Znaczy chodzi mi o znaczenie tego w sensie historycznym, skąd taka zbitka słów się wzięła. W internecie przeczytałem, że to jest jednak błąd, coraz częściej stosowany. Tylko nie wiem czy uznać te informacje za wiarygodne.

bepe · Post autor: **bepe** » 06 cze 2012, 14:09

reserved pisze:Tak się zastanawiam. W innym wątku napisałem "ludzie stracili bądź co bądź jedyny autobus.". Co oznacza to wyrażenie "bądź co bądź"? Skąd to się w ogóle wzięło? Bo sam się przyłapałem, że tak mówię, bo tak się chyba mówi ale to chyba nie jest poprawnie? Co to w ogóle za wyrażenie?

Nieważne, co to wyrażenie może znaczyć, ale powinno być oddzielone od reszty zdanie przecinkami.

reserved pisze:W internecie przeczytałem, że to jest jednak błąd, coraz częściej stosowany. Tylko nie wiem czy uznać te informacje za wiarygodne.

Chyba znowu źle przeczytałeś... Znalazłem informację, że błędne jest łączenie tego wyrażenia z innymi (np. z "w każdym razie). Samo "bądź co bądź" błędem raczej nie jest.

reserved pisze: Oto SKM-ka
A o to 175

Dlaczego SKM jest "oto", a 175 "o to"?

Post autor: **pawcio** » 07 cze 2012, 10:38

beni pisze:3232 dotkną szyn Warszawskich.

Kiedy to będzie i ile dokładnie sztuk?

bepe · Post autor: **bepe** » 07 cze 2012, 17:57

Dokładnie 3232 sztuki. Zapytałbym raczej - 3232 sztuki czego i kto to są państwo Warszawscy?

reserved · Post autor: **reserved** » 07 cze 2012, 18:00

bepe pisze:Dlaczego SKM jest "oto", a 175 "o to"?

Widocznie z rozpędu.

MeWa · Post autor: **MeWa** » 07 cze 2012, 23:32

bepe pisze:
reserved pisze:W internecie przeczytałem, że to jest jednak błąd, coraz częściej stosowany. Tylko nie wiem czy uznać te informacje za wiarygodne.
Chyba znowu źle przeczytałeś... Znalazłem informację, że błędne jest łączenie tego wyrażenia z innymi (np. z "w każdym razie). Samo "bądź co bądź" błędem raczej nie jest.

Oczywiście, że błędnie przeczytał.

Błędem jest "w każdym bądź razie", które jest kontaminacją dwóch popranwych zwrotów "w każdym razie" i "bądź co bądź".
W "bądź co bądź" nie ma nic niepoprawnego. http://so.pwn.pl/zasady.php?id=629494