WAWKOM

fik pisze:Zawsze mi powtarzano: azerski = odnoszący się do narodu, azerbejdżański = odnoszący się do państwa. Analogicznie: ormiański/armeński, kazachski/kazachstański, turkmeński/turkmenistański, itd. Brzmi to logicznie i twardo się tego trzymam.

Popieram.

Finnair to linia lotnicza fińska czy finlandzka?

Skandynawska.

Hm.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Skandynawia

Historycznie to jest tak:
-Skandynawia: Dania, Norwegia, Szwecja. Dodatkowo do tej grupy należą: Islandia, Grenlandia i Wyspy Owcze? (przy tych wyspach nie jestem pewien, proszę o sprostowanie). Przy czym należy pamiętać, że są to kraje germańskie, tak jak i Anglia.
-Ugrofinowie: Finlandia, Estonia.
-Bałtowie: Litwa i Łotwa.

Domas pisze:Jak zdezelowany SU10 ruszający z przystanku? Też ten dźwięk uwielbiam, bo wiem kiedy mnie uniknęła przejażdżka takim.

Przejażdżki Cię unikają? Mnie tylko omijają

Pagan pisze:Historycznie to jest tak:
-Skandynawia: Dania, Norwegia, Szwecja. Dodatkowo do tej grupy należą: Islandia, Grenlandia i Wyspy Owcze?

Pierwsze 3 państwa to Skandynawia - z pozostałymi należą do krajów nordyckich.

PS. "a, jeżeli on jest Nordyk, to ja też jestem Nordyk... "

netkuu pisze:I dzisiaj jadąc A208 klimatyzacja była włączona.

A dokąd będzie jechała jutro, to sobie zaplanuję?

JacekM pisze:

Pagan pisze:Historycznie to jest tak:
-Skandynawia: Dania, Norwegia, Szwecja. Dodatkowo do tej grupy należą: Islandia, Grenlandia i Wyspy Owcze?

Pierwsze 3 państwa to Skandynawia - z pozostałymi należą do krajów nordyckich.

A to ciekawe. Jeśli brać jako warunek Unię Kalmarską, to Finlandia jako podzbiór Szwecji (i to taki dość trwały - XIII - XIX w.) się łapać powinna. Acz faktycznie, jeśli brać kryterium językowo-kulturowe, to już nie.

tomstak pisze: Musi co najmniej 10 wagonów wyskoczyć przy prędkości poniżej 10km/h, aby ktoś był wstanie się domyślić co jest przyczyną, (...)

Żeby wstać, to trzeba się najpierw położyć.
Skąd się bierze masowość tego błędu? Ludzie w ogóle nie czują, że tam jest słowo "stan"? Owszem, często pamięć o pochodzeniu słów/zwrotów zanika (np. mało kto zna pochodzenie słowa "półtora" i zrozumie, jak usłyszy "półtrzecia"), ale tutaj? Outlook nie podkreśla? "Może Bałtyckie" też nie podkreśli, a jednak tamten błąd jest znacznie rzadszy.

TLG pisze:Ciąć cytaty do cholery!

Mam nadzieję, że nie zostanie to uznane za dyskusję "na czerwonym" ( ), ale ciśnie mi się na usta pytanie: w którym miejscu cytaty mają cholerę? Czy to to samo, co "ciąć cytaty do maksymalnie jednego postu"?

Nie czepiałbym się braku przecinka, ale temat zobowiązuje

A to ciekawe. Jeśli brać jako warunek Unię Kalmarską, to Finlandia jako podzbiór Szwecji (i to taki dość trwały - XIII - XIX w.) się łapać powinna. Acz faktycznie, jeśli brać kryterium językowo-kulturowe, to już nie.

Unia Kalmarska dotyczyła trzech państw, Danii, Szwecji i Norwegii. Jak zauważyłeś Finlandia była częścią Szwecji. Dlatego, nie należy patrzeć na temat przynależności poprzez Unię.
To tak jakby spojrzeć na Bułgarię i Macedonię poprzez ich nazwy, a nie narody faktycznie zamieszkujące te tereny. Bułgaria została założona przez Bułgarów Kamskich, ale "zdobywcy" powoli zasymilowali się z miejscowymi Słowianami. W późniejszym okresie, Słowianie tworząc Carstwo Bułgarii przyjęli nazwę znaną do dziś.
Z Macedonią jest podobnie. Dzisiaj to są Słowianie. Jak wiadomo, Grecy się z tym nie zgadzają i na forum światowym Macedonia ma jakąś długą nazwę, której nigdy nie pamiętam

Uf... ciut mnie poniosło i chyba odbiegam od głównego nurtu tego tematu

Bastian pisze:Nie czepiałbym się braku przecinka, ale temat zobowiązuje

Hahaha! Ale zgrywus z tego Bastiana!

Pawel_ w temacie 'Brygady wtyczki - 2012' pisze:Nie nadążam nad zmianami ZTMu.

Nie uwierzycie pewnie, ale on naprawdę zdał maturę z polskiego.